flashing ESP32 via FT232RL

zur Illustration:

Kabellängen und Ground-Konzept sind bei sowas immer ein wichtiger Faktor.

Hallo,

ich sag mal ja das liegt am Adapter, hab auch so ein Teil (vergossene Bauform im Kabel) damit kann ich bei 115200 kein Programm was mehr als ein blinken enthält auf einen 8266 schreiben. Offenbar sind die ESP von der Baudrate nicht allzu tolerant. Ob es besser gehen würde wenn der FT232RL mit Quarz betrieben würde kann ich nicht sagen. Die CH340 können jedoch den Takt auch nur aus dem USB gewinnen.

Sascha

ich hatte das zwar schon gehört, aber nicht geglaubt: bei meinem Problem handelt es sich tatsächlich um gefälschte Chips. Bei https://www.voltlog.com/identifying-replacing-a-fake-ftdi-ft232r-chip-voltlog-314/ kann man das nachlesen. Ich habe tatsächlich 5 Boards mit einem Chip der die gleich Seriennummer, nämlich A50285BI, hat.

Sascha: schau doch mal nach, ob du nicht auch diese Seriennummer hast. Jetzt geht hier jeder Upload mit 921600 Bit/s.

jetzt hatte ich zwei neue FT232RL gekauft und gestern bekommen. Die haben beide die gleiche (!) Seriennummer:

A5XK3RJT

Was soll ich denn davon halten?

Karl-Heinz V. schrieb:

jetzt hatte ich zwei neue FT232RL gekauft und gestern bekommen. Die haben beide die gleiche (!) Seriennummer:

A5XK3RJT

Was soll ich denn davon halten?

Dass beide ICs aus der selben Charge stammen?

Es wäre mir neu, dass ICs (dieser Preisklasse) mit einer eindeutigen Seriennummer beschriftet werden.

Grüßle, Volker

Tante G. zur Erkennung von Fakes befragen ???

Volker B. schrieb:

Es wäre mir neu, dass ICs (dieser Preisklasse) mit einer eindeutigen Seriennummer beschriftet werden.

Damit beim wechsel des USB Ports kein neuer Treiber installiert werden muss haben die USB Geräte Seriennummern. Die Seriennummern werden vom Hersteller vergeben, daher deuten identische Seriennummern auf Fakes hin.

Rüdiger B. schrieb:

Damit beim wechsel des USB Ports kein neuer Treiber installiert werden muss haben die USB Geräte Seriennummern. Die Seriennummern werden vom Hersteller vergeben, daher deuten identische Seriennummern auf Fakes hin.

Das ist mir klar, deshalb ging in irrtümlicherweise davon aus, dass sich der TO auf eine Beschriftung bezieht.

Grüßle, Volker

Volker B. schrieb:

Karl-Heinz V. schrieb:

jetzt hatte ich zwei neue FT232RL gekauft und gestern bekommen. Die haben beide die gleiche (!) Seriennummer:

A5XK3RJT

Was soll ich denn davon halten?

Dass beide ICs aus der selben Charge stammen?

Es wäre mir neu, dass ICs (dieser Preisklasse) mit einer eindeutigen Seriennummer beschriftet werden.

Grüßle, Volker

FT232RL haben laut FTDI sehr wohl eindeutige und einzigartige Seriennummern. Hier mal ein Auszug aus dem Datenblatt:

"The FT232R also includes the new FTDIChip-IDTM security dongle feature. This FTDIChip-IDTM feature allows a unique number to be burnt into each device during manufacture. This number cannot be reprogrammed. This number is only readable over USB and forms a basis of a security dongle which can be used to protect any customer application software being copied."

Wenn also 5 Boards die gleiche ID haben, ist eigentlich alles klar.

Im Übrigen ist bekannt, dass diese China-Clones gerade bei hohen Baudraten Probleme machen. Sonst kurz mal nach "A5XK3RJT" googlen ...

;-)

Karl-Heinz V. schrieb:

der hier abgebildete aufbau hat zwar kurze leitungen, aber die Spannungsversorgung des ESP über den USB adapter und die dünnen leitungen aus verkufertem Eisen (magnetisch) ist nicht ausreichend.

Bei schnellerem Flashen wird mehr strom benötigt, daher ist dann die fehleranfälligkeit höher.

Warum müssen es denn unbedingt FTDI sein, die CH340 funzen doch prächtig? Habe gerade mal versuchweise einen ESP32 mit esptool 4.7 und 2 Mb/s geflasht, geht.

Karl-Heinz V. schrieb:

jetzt hatte ich zwei neue FT232RL gekauft und gestern bekommen. Die haben beide die gleiche (!) Seriennummer:

A5XK3RJT

Was soll ich denn davon halten?

Abstand.

Kannst Du nicht auf FT232H oder FT231 wechseln? Von denen gibts aktuell noch keine Fälschungen.

fchk

So einen FT232H (https://www.adafruit.com/product/2264) hatte ich mir auch gekauft. Funktioniert toll. Ist aber auch deutlich teurer.

Wenn man solch einen FTDI232RL als Genuine bekommt funktioniert der einfach. Auch die Versorgung des ESP32 über das Interface macht keine Probleme. Auch wenn ich zugeben muss, dass das grenzwertig ist (Steves Beitrag).

Ich hatte meinen Händler angeschrieben, welche Probleme ich mit seinen nachgebauten FTDI232RL hatte. Aber die Antworten waren Verständnislosigkeit und Unglauben.

Auch mit Temperatur-Sensoren DS18B20 hab ich Probleme. Sie funktionieren, aber der Modus, bei dem die Sensoren über die Datenleitung versorgt werden (dann spart man den 3,3 V Anschluss) geht nicht. Die Arduino-Bibliothek CheckDS18B20 gibt "manufacturer unknown", obwohl da deutlich "DALLAS" drauf steht.