Forum: HF, Funk und Felder RF-Schaltung nur Träger(?) am Empfänger


von Tobias (niello)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich bastle gerade an einer kleinen IoT-Lösung mit einem SX1231 als 
Funkchip. Bei meiner Basisstation und einem der Sensoren klappt das auch 
ganz gut, erprobte Reichweite ist unter Stadtrandbedingungen ca. 300 
Meter.

Nun habe ich eine weitere Platine entwickelt, prinzipiell mit gleicher 
RF-Schaltung wie bei den schon existierenden, mit nur wenigen Änderungen 
am Layout. Leider kappt es damit aber nicht mit dem Datentransfer, am 
Empfänger scheint nur der Träger anzukommen. Mangels SDR (ist im 
Zulauf...) komme ich gerade nicht weiter. Folgendes habe ich bisher 
ausprobiert bzw. kann ich ausschließen:

* SX1231 defekt? -> nein, habe den Chip auf ein anderes Layout 
umgelötet, da funktionierte er einwandfrei
* SPI geht? -> ja, Register schreiben und lesen funktioniert
* Quarz defekt? -> nein, PLL lockt und wird vom Chip so rückgemeldet 
(außerdem empfange ich ja mindestens den Träger)
* Bauteile in der Anpassungsschaltung sind identisch mit den bisher 
eingesetzten Bauteilen,  also erwarte ich hier nichts ungewöhnliches, 
lediglich der Quarz ist ein anderer
* Antenne defekt? -> habe ich durchgetauscht, funktioniert an der 
Basisstation

Mir gehen langsam die Ideen aus, woran es liegen könnte. Vielleicht hat 
jemand hier im Forum einen guten Tipp?

Im Anhang Bilder von der Schaltung von der Basisstation 
(basisstation_pcb.png, funktioniert) und dem neuen Board (pcb.png und 
schaltung.png, geht nicht).

von Bernhard S. (gmb)


Lesenswert?

Tobias schrieb:
> lediglich der Quarz ist ein anderer

Vielleicht ist er so daneben dass der Sender zwar sendet, die PLL auch 
lockt aber meinetwegen 50ppm nach oben oder nach unten, bei 868 MHz 
wären das immerhin +/-43 kHz. Eine Abweichung bis 50ppm wäre meine 
Schätzung für eine Abweichung bei schlecht dimensionierten Pikofarads am 
Quarzoszillator.

Vielleicht einfach mal eine Sendefrequenz wählen ein paar kHz plus minus 
und dann schauen ob es geht.

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Bernhard S. schrieb:
> Vielleicht ist er so daneben

Könnte tatsächlich sein.

Bernhard S. schrieb:
> die PLL auch
> lockt aber meinetwegen 50ppm nach oben oder nach unten

Die PLL lockt sogar in einem viel weiteren Bereich da der
Chip ja auf unterschiedliche Sende-/Empfangsfrequenzen
eingestellt werden kann.

Bernhard S. schrieb:
> Eine Abweichung bis 50ppm wäre meine
> Schätzung für eine Abweichung bei schlecht dimensionierten Pikofarads am
> Quarzoszillator.

Gemeint sind wohl die Lastkapazitäten des Quarzes, die kommen
mir für 32 MHz etwas zu gross vor. Vielleicht hat der Quarz
auch ganz andere Anforderungen als der alte.

Eine Frequenzabweichung des Quarzes bzw. der Quarzschaltung
stellt dann ein Problem dar wenn man mit sehr kleinen Empfangs-
bandbreiten (ZF-Bandbreiten) arbeitet, was ja im Empfangs-Teil
einstellbar ist.
Dann kann der "verstimmte Quarz" schnell mal nicht in das
schmale Empfangs-Fenster hineintreffen. Egal ob jetzt Sender
oder Empfänger gemeint ist.

von Tobias (niello)


Lesenswert?

Wieder was gelernt! Das war das Problem.

Mein Quarz am Sender ist gegenüber dem Empfängerquarz um ca. 1.8 kHz 
verstimmt. Auf die Sendefrequenz skaliert sind das ca. 50 kHz 
Abweichung, bei einer Signalbandbreite von 5 kHz ist das dann natürlich 
komplett daneben.

Da muss ich wohl die Kondensatoren am Quarz noch etwas anpassen.

Vielen Dank euch beiden!

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Tobias schrieb:
> Wieder was gelernt! Das war das Problem.

Sehr schön!

Tobias schrieb:
> Da muss ich wohl die Kondensatoren am Quarz noch etwas anpassen.

Die Billigversion wäre einfach die Empfangsbandbreite zu erhöhen.
Was natürlich mit anderen Nachteilen verbunden wäre.

Ab irgendeiner hohen Bandbreite "geht's" dann ....

von Bernhard S. (gmb)


Lesenswert?

Tobias schrieb:
> sind das ca. 50 kHz Abweichung

Oh, das hat meine Schätzung sogar noch leicht übertroffen :-)

> Vielen Dank euch beiden!

Gerne, schön dass es jetzt funktioniert

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Tobias schrieb:
> Vielen Dank euch beiden!

Nebenfrage: wo kauft man SX1231 ein? Muss es China sein oder
gibt es auch andere Quellen?

von Tobias (niello)


Lesenswert?

Wastl schrieb:
> Nebenfrage: wo kauft man SX1231 ein? Muss es China sein oder
> gibt es auch andere Quellen?

Den gibt's bei Mouser.

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Tobias schrieb:
> Den gibt's bei Mouser.

Thanks. Again what learned, hätt' da Loddar g'sachd.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.