Schmelzsicherung im Verstärker ?

OP #7420531

Ich war gerade auf der Suche nach einem defekten hifi Komponent und bin auf ein Angebot / Pioneer Verstärker gestossen. Als ich das Bild genauer betrachtete, sah ich eine fette alte Schmelzsicherung im Gerät. Was haltet Ihr davon ? Sollte man da nicht wieder eine Feinsicherung reinmachen ?

Angehängte Dateien:
Gast #7420596

Diese Sicherungen erzeugen einen sagenhaften Klang. Banale Feinsicherungen dämpfen nur unnötigerweise die hohen Töne.

Mit so einer massiven Sicherung ist kristallklarer Sound garantiert ;-)

(Firma: Funkenflug Industries) #7420616

LOL

Das ist die sogenannte Angstsicherung, wenn man zu feige ist, ein Stück Draht dafür zu verwenden wenn gerade nichts anderes da ist.

Wahrscheinlich funktioniert das sogar, aber sowas habe ich auch noch nie gesehen.

Persönliche Seite #7420631

Mike T. schrieb:

sah ich eine fette alte Schmelzsicherung im Gerät. Was haltet Ihr davon ? Sollte man da nicht wieder eine Feinsicherung reinmachen ?

Analyse des Screenshots:

  • ein ziemlicher Pixelbrei....
  • erkennbare "Details": --> einseitige Platine --> zwei Leitungen (weiss/gelb), welche von der Platine zu einem Trafo führen --> eine DIAZED-Sicherung, welche sich irgendwie in das Bild hinein gemogelt hat....

Frage(n):

  • Wer meint auf dem Bild (IRGEND-)eine Verbindung zwischen der Sicherung und einem Schaltungsteil erkennen zu können (und wenn ja: WO)?
Gast #7420633

Ben B. schrieb:

ein Stück Draht dafür zu verwenden

In meinen jungen Jahren hat man die Sicherung, egal welcher Art, in Stanniolpapier aus Zigarettenschachteln gewickelt und wieder eingesetzt.

Die sind sogar bei einem gewissen Strom ebenfalls wieder durchgebrannt :-)

#7420686

Mike T. schrieb:

Ich war gerade auf der Suche nach einem defekten hifi Komponent

Kaufe lieber einen der vielen intakten Verstärker aus den Jahren 1980 bis 1992, da gibt es die tollsten Angebote bis etwa 80€ herum und damit sparst Du Dir solchen Blödsinn.

Um die Wände wackeln zu lassen oder um die Bekanntschaft Deiner Nachbarn zu fördern, reichen die allemal.

Solche Defekt-Kisten sind selten mehr als 10€ wert, außer wenn sie gehyped werden, wie Marantz, McIntosh, HarmanKardon und ähnliche.

Trotzdem sind die Einzelteile wie Transistoren, Potis, Trafos und manche Schalter im Detial wieder mehr Wert als die 10€ für das Gesamt-Defektgerät. Aber wir haben eine Konsum- und Wegwerfgesellschaft, da wird es schwierig, aus alten Konsumartikeln wieder Wert zu schöpfen, zumal die damalige Generation das Interesse an diesen Gegenständen verloren hat.

mfg

Gast #7420693

Ich glaube fast auch, dass die Sicherung nur für's Foto in den Verstärker reingeworfen wurde.

Oder noch besser, das Foto wurde von oben in einen Schrottcontainer geschossen. Da lag dann dieses Zeug.

Eben, die eigentliche Frage ist, ob "Fake posting" oder "idiot posting".

Beides Dinge, die ein ernsthafte an Elektronik Interessierter nicht in "seinem" Forum finden möchte. Also ist dieser thread ein typischer Fall von "Moderationsversagen".

Genauso wie ein Biologe/Förster kein Präparat eines Wolpertingers in "seiner" Ausstellung sehen möchte, außer es ist deutlich als "Scherzartikel" gekennzeichnet.

https://www.geo.de/geolino/natur-und-umwelt/6083-rtkl-fabelwesen-wolpertinger

Gast #7420754

DSGV-Violator schrieb:

Genauso wie ein Biologe/Förster kein Präparat eines Wolpertingers in "seiner" Ausstellung sehen möchte, außer es ist deutlich als "Scherzartikel" gekennzeichnet.

Im Pschyrembel findest du die "Steinlaus", ganz ohne Kennzeichnung als Scherz. Siehe Bild 🤣

Angehängte Dateien:
Gast #7420942

Phasenschieber S. schrieb:

DSGV-Violator schrieb:

Genauso wie ein Biologe/Förster kein Präparat eines Wolpertingers in "seiner" Ausstellung sehen möchte, außer es ist deutlich als "Scherzartikel" gekennzeichnet.

Im Pschyrembel findest du die "Steinlaus", ganz ohne Kennzeichnung als Scherz.

Scherz oder Plagiatsfalle?! Kopierschutz, resp. Plagiatsfalle ist ein ernsthaftes business ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Fingierter_Lexikonartikel

Und auch der Grubenhund wie die Zeitungsente ist IMHO mehr als ein reiner Scherz: https://de.wikipedia.org/wiki/Grubenhund_(Zeitung)

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitungsente

#7421168

Phasenschieber S. schrieb:

Im Pschyrembel findest du die "Steinlaus", ganz ohne Kennzeichnung als Scherz.

Gut so! Wer fachlich genug auf dem Kasten hat, der verträgt auch offensichtliche Scherze.

Problematisch werddn könnte es allrnfalls bei Fakes, die nur mit Schwierigkeiten oder vertiefter Beschäftigung erkannt werden können; diese rechtfertigrn dich mitunter gerade durch die inhärente Apokalypse. Fslls aber die Verzerrung der Realität nicht erkannt wird, könnte es für ddnjenigen, der die vermeintliche neue Weisheit behrzigt, gefährlich werden.

https://www.kanzlei-bussler.de/aktuelle-meldungen/einzelansicht/article/verurteilung-einer-reichsbuergerin/index.html

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.