(Scheren)-Werkzeugkiste konstruieren

Es gibt einen geöfneten und einen geschlossenen Zustand

Mit dem Zirkel je einen Kreis um den Befestigungspunkt der "Lade" - wo sich die beiden Kreise treffen ist der untere Aufnahmepunkt

Hier ein Beispiel mit nur zwei Streben. Aber deine Konstruktion mit 3 Streben gefällt mir besser und mit 3 Streben funktioniert es auch.

Mit den gelochten Streben von Lego Technik kann man das exakt nachbauen.

Danke für den Hinweis mit den Kreisen und die Fotos.

Die Unterschiede zu meiner Situation sind;

• Kisten sind flacher
• sollen nicht so viel Auflagefläche im geöffneten zustand haben

Kolja L. schrieb:

Kisten sind flacher sollen nicht so viel Auflagefläche im geöffneten zustand haben

Mußt halt sehen was die Geometrie dann noch hergibt. Die Kisten im später geschlossenen Zustand zusammenstellen, die Streben im maximal möglichen Winkel anbringen, Ende.

Je flacher der Winkel, umso weiter öffnet sich das Konstrukt, je steiler umso weniger.

Nur absolut parallel müssen sie IMMER sein, und die Lochabstände exakt die selben und auf einer Ebene. Sonst zwickt sich das.

Gruß, DerSchmied

C. D. schrieb:

Mußt halt sehen was die Geometrie dann noch hergibt. Die Kisten im später geschlossenen Zustand zusammenstellen, die Streben im maximal möglichen Winkel anbringen, Ende.

Je flacher der Winkel, umso weiter öffnet sich das Konstrukt, je steiler umso weniger.

An deinem Beispiel ist der Winkel der Streben im geöffneten und geschlossene Zustand - dem Betrag nach - gleich.

Dabei habe ich festgestellt, dass es gar nicht so trivial ist.

Am besten nimmst du an Muttis Naehkaestchen mal Mass. Wenn du das noch nicht verbommelt hast...

Nicht unterschätzen, wie schwer Werkzeug wird. Die Scherenkisten sind nicht umsonst aus Metall. Die Plaste von den Baumarkt-Eurokisten ist nicht dick genug um die Schrauben als Gelenk aufzunehmen. Da fehlt noch eine Verstärkung...

Im CAD Programm kann man sowas auch modellieren, inklusive Bewegungsverbindungen. Habe es mal in Fusion360 gemacht, der Haken ist das es nicht mehr so richtig kostenlos ist.

J. S. schrieb:

Im CAD Programm kann man sowas auch modellieren, inklusive Bewegungsverbindungen. Habe es mal in Fusion360 gemacht, der Haken ist das es nicht mehr so richtig kostenlos ist.

Man kann sich auch einen Rechnercluster hinstellen und das Ganze simulieren - man kann es aber auch einfach machen :-)

Autodesks "Mechanical Desktop" konnte das schon ohne

Rechnercluster

Aber ich bin nicht an "Scheren-"Werkzeugkisten interessiert. Frueher™ nahm man einfach leere Munitionskisten. Die gab es sogar im feinen Aluminium oder duennem Stahlblech mit einer Dichtung fuer den Deckel.

Heinz R. schrieb:

Man kann sich auch einen Rechnercluster hinstellen

was hat das mit einem Rechnercluster zu tun? Den muss man dafür nicht anschaffen, das läuft auf einem Laptop. Natürlich können das auch irgendwelche Simulationen, der Vorteil beim CAD ist das man gleich Fertigungszeichnungen oder CAM Dateien für automatisierte Fertigung bekommt.

J. S. schrieb:

der Vorteil beim CAD ist das man gleich Fertigungszeichnungen oder CAM Dateien für automatisierte Fertigung bekommt.

und dann wird da "Käschdle" in 3d gedruckt? Oder gleich eine Spritzguss-Maschine nebst passendem Werkzeug?

Wohl alles etwas übertrieben?

Wie haben das mur unsere Vorfahren gemacht?