Forum: HF, Funk und Felder RF Current Clamp für Immunity Testing


von Bert S. (kautschuck)


Lesenswert?

Hi

Ich habe folgende RF Strommesszange und möchte diese gerne als Koppler 
für Immunity Testing verwenden:

https://static.eleshop.nl/mage/media/downloads/TBCP2_500_Manual.pdf

Ich würde da gerne mit einem RF Amplifier mit bis zu +37dBm und dem TG 
meines SA reingehen und direkt Common Mode in z.B die Versorgungsleitung 
koppeln. Jemand Erfahrungen damit? Die Zange sollte ja die Leistung ohne 
Probleme aushalten, oder? Normalerweise nimmt man ja für ETF ein CCI, 
aber induktiv Koppeln wäre ja auch mal spannend.

von Hans W. (Firma: Wilhelm.Consulting) (hans-)


Lesenswert?

Für Immunity brauchst du eine BCI Probe.

Bau dir CDNs! Die kannst du auch für Emission testing verwenden.

Ich hab mir da einen "Bausatz" zusammengestellt... Damit baue ich mir 
neue CDNs ganz nach Bedarf, falls mir ein spezielles Kabel/Stecker 
unterkommt.

73

von P. S. (namnyef)


Lesenswert?

Ich betreibe solche RF Probes mit 20 dBm für entwicklungsbegleitende 
"Immunity Tests". Das funktioniert einwandfrei.

Frag mal beim Hersteller (sales at tekbox.com) nach wie es mit 37 dBm 
für deine Zange aussieht. Meiner Erfahrung nach ist Tekbox sehr 
auskunftsfreudig was solche Dinge angeht (wahrscheinlich sogar in 
deutscher Sprache, aber frag lieber mal auf Englisch an).

von Hans W. (Firma: Wilhelm.Consulting) (hans-)


Lesenswert?

P. S. schrieb:
> Ich betreibe solche RF Probes mit 20 dBm für entwicklungsbegleitende
> "Immunity Tests". Das funktioniert einwandfrei.

Wahrscheinlich im Automotive Bereich, oder? Sonst wäre mir eigentlich 
noch nie jemand untergekommen der so einkoppelt...

Wie schaut's bei dir mit der Vergleichbarkeit aus? Was ich aus Vorträgen 
(hauptsächlich aus dem akademischen Bereich) mitgenommen habe sind die 
normalen Probes für Emission ungeeignet für Immunity. Die Begründung 
habe ich aber nimmer im Kopf.

Bei meiner Kundschaft sind es zu 90% geschirmte Leitungen... Da gibt's 
nichts einfacheres als ein CDN ( und sei es nur ein 100R Widerstand+ein 
passender Kern mit 10 Windungen).

Bei einem Automotive Kabelbaum sieht's natürlich anders aus... Wobei ich 
dort aber eher zu einer traditionellen Coupling clamp greifen würde.. 
weniger Aufwand mit Monitoring und decoupling
...

73

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.