Spezielle Kamera für Arduino gesucht

Dann wird dir wohl die ESP32-CAM nicht reichen, die hat nur 1600 x 1200 Pixel. Meinst du wirklich, dass das Glück an der Kameraauflösung hängt?

Der Bildwinkel ist eine Frage des Objektivs, wobei +/-100° deutlich mehr als ein Fisheye wäre, d.h. mit zwei Kameras könntest du die vollen 4π erfassen. Ist das der Plan?

Jakob schrieb:

+/- 100 Grad

Also soll die Kamera auch nach hinten sehen können? Das bekommst Du nichtmal für mehrere 1000€ im professionellen Bereich.

Such mal nach "fisheye mirror". Eine normale Kamera schaut von oben oder unten auf einen geeignet geformten Spiegel, damit kann man sogar horizontal rundum schauen. Als Einparkhilfe oder ähnliches gedacht könnte das noch bezahlbar sein. Es gibt das als Aufkleber für den Rückspiegel.

nur zum Anschauen "Kegelförmige Spiegel" "Ideal für 360°-Anwendungen" https://www.edmundoptics.de/f/cone-mirrors/11556/

Ich bin zu doof um zwei Dateien anzuhängen, also gibt es das ganze in zwei Posts

Also, ich habe mal die ursprüngliche Variante und eine Variante aus dem Forum aufgezeichnet. Stelle ich mir das so richtig vor?

Die 100 Grad waren mit etwas Spielraum. wenn ich jetzt drüber nachdenke, dann sehe ich den Punkt. Exakt 90 Grad würden auch reichen.

Christoph db1uq K. schrieb:

Such mal nach "fisheye mirror". Eine normale Kamera schaut von oben oder unten auf einen geeignet geformten Spiegel, damit kann man sogar horizontal rundum schauen.

Um da wieder erkennbare Bilder rauszurechnen braucht es aber Rechenleistung, die einen ESP32 etwas sehr auslastet. Und mit den 20 Euronen wird es da auch eng.

Jakob schrieb:

Die 100 Grad waren mit etwas Spielraum. wenn ich jetzt drüber nachdenke, dann sehe ich den Punkt. Exakt 90 Grad würden auch reichen.

versus

Jakob schrieb:

von +/- 100 Grad

±100° wären nämlich 200° und das ist unüblich viel.

Du scheinst aber ~100° zu meinen. Also etwa 100 Grad ± ein bisschen Abweichung.

Das wäre schon wieder machbarer.

Sprache. So wichtig.

es gibt doch so kleine Obkektive für Händies, sowas sollte man auch vor eine andere Kamera bekommen können.

ja aber was kosten die? https://duckduckgo.com/?q=c-mount+fisheye+lens&atb=v376-5__&iax=images&ia=images c-mount war ein Standard für kleine Video-Ünberwachungskameras, aber die sind anscheinend ausgestorben.

Für Go-pro und ähnliche "action-cams" könne es noch Einzelobjektive geben https://www.vopmart.com/media/wysiwyg/SUFF/Camera-Lens/1.2MM_Fisheye_Lens_8.jpg

ESP32 OV5640 Camera Module 5MP 200 Degree Super Wide-angle Lens DVP Interface

https://www.ebay.de/itm/274962082818 und noch ein espcam modul

Natürlich gibt es sowas, aber nicht für Kleingeld.

220° Blickwinkel: https://nachbelichtet.com/mit-etwas-kleingeld-das-groste-nikon-fisheye-objektiv-der-welt-kaufen/

Harry L. schrieb:

Natürlich gibt es sowas, aber nicht für Kleingeld.

220° Blickwinkel: https://nachbelichtet.com/mit-etwas-kleingeld-das-groste-nikon-fisheye-objektiv-der-welt-kaufen/

Die 220° gibt es auch deutlich günstiger und sehr viel handlicher:

https://m.de.aliexpress.com/item/1005004290654836.html

Allerdings hat es sich inzwischen ja herausgestellt, dass der TE kein Fischaugen-, sondern ein gewöhnliches Weitwinkelobjektiv sucht.

Yalu X. schrieb:

Allerdings hat es sich inzwischen ja herausgestellt, dass der TE kein Fischaugen-, sondern ein gewöhnliches Weitwinkelobjektiv sucht.

Vor allem hilft ihm einfach irgendein Objektiv gar nichts, sondern er braucht eines, das in Verbindung mit einem spezifischen Bildsensor einen bestimmten Bildwinkel liefert. Das o.g. Nikon-Fischauge ist ein Kleinbildobjektiv, das liefert den gigantischen Bildwinkel nur auf entsprechend großen (24x36mm) Bildsensoren. Packte man dieses Objektiv vor einen der üblichen Bildsensoren, wie sie in den Kameramodulen für ESP32 verbaut sind, die gerade mal ein paar Millimeter Kantenlänge haben, dann würde dieses Fischauge effektiv wie ein mittleres Teleobjektiv wirken, also einen ziemlich kleinen Bildwinkel abliefern.

Daher ist auch der Verweis auf C-Mount-Objektive nicht hilfreich, denn diese sind ebenfalls für größere Bildsensoren konzipiert, wenn auch deutlich kleiner als Kleinbild.

Der bei ESP32-Anwendungen weit verbreitete Bildsensor OV5640 (mit 5 MPixel für die genannte Anforderung ausreichend hochauflösend) hat eine Bildfläche von gerade mal 3.7 x 2.7 mm.

Auch der ältere und viel günstigere OV2640 (mit 1600x1200 Pixeln etwas zu gering auflösend) ist mit 3.6 x 2.7 mm nicht größer.

Alternative Sensoren (deren Auflösung ausreicht) wären OV3640 und OV3660.

Es ist am sinnvollsten, ein Kameramodul mit passend darauf abgestimmten Objektiv zu beschaffen, sonst wird das ganze unnötig teuer und vor allem frustrierend; ein Objektiv bastelt sich nicht so einfach vor ein Kameramodul, insbesondere, wenn dann auch noch ein brauchbares Bild dabei rauskommen soll.

Harald K. schrieb:

Vor allem hilft ihm einfach irgendein Objektiv gar nichts, sondern er braucht eines, das in Verbindung mit einem spezifischen Bildsensor einen bestimmten Bildwinkel liefert.

... und es braucht die richtige Befestigung für die Einstellung der korrekten Arbeitslänge. Ich wusele gerade mit einem Super-Fokus-Objektiv herum und probiere, es an meine Uralt-Kamera zu bringen:

http://engineer.bplaced.net/arcor/diplomarbeit.html

Ist eines der Objektive meines Bioscience-Mikroskops. Der RMS-Adapter bringt leider 1mm zu viel offset. Jetzt heißt es Abschleifen oder Neubau.