Optokopplerausgang als Darlington

[Lars P. (lars_p722)]

Hallo Leute,

darf ich den Ausgang eines Optokopplers (Fototransistorausgang) als 
Transistor in einer Darlingtonschaltung verwenden? Gibt es etwas zu 
beachten?
Vielen Dank für Eure Unterstützung.

[Falk B. (falk)]

Lars P. schrieb:
> darf ich den Ausgang eines Optokopplers (Fototransistorausgang) als
> Transistor in einer Darlingtonschaltung verwenden?

Ja sicher.

> Gibt es etwas zu
> beachten?

Das gleiche, wie wenn es ein normaler Transistor wäre. Max. 
Kollektorstrom/spannung und Verlustleistung.

[C-hater (c-hater)]

Lars P. schrieb:

> darf ich den Ausgang eines Optokopplers (Fototransistorausgang) als
> Transistor in einer Darlingtonschaltung verwenden?

Klar. Es gibt sogar Optokoppler, die selber bereits eine 
Darlington-Schaltung als Ausgang haben.

> Gibt es etwas zu
> beachten?

Nun das Ding verhält sich halt wie eine Darlington-Schaltung, also etwas 
anders als ein einzelner Transistor. Das muss man entsprechend beachten.

[Lars P. (lars_p722)]

Danke :-) hatte Angst, dass es durch den Fotostrom anders sein könnte.

[Enrico E. (pussy_brauser)]

C-hater schrieb:
> Nun das Ding verhält sich halt wie eine Darlington-Schaltung, also etwas
> anders als ein einzelner Transistor.

Im Klartext: Es ist statt mit 0,2 Volt, mit einem Spannungsfall zwischen 
C und E von etwa 0,8 Volt im durchgeschalteten Zustand am Transistor zu 
rechnen.

[Rainer W. (rawi)]

Lars P. schrieb:
> Danke :-) hatte Angst, dass es durch den Fotostrom anders sein könnte.

Der Photostrom ist der Basisstrom des ersten Transistors. Ja, das ist 
anders, weil die Basis dann oft gar nicht herausgeführt ist.

Mit Mikrocontrollern und digitaler Elektronik hat das erstmal gar nichts 
zu tun.

[Harald W. (wilhelms)]

Rainer W. schrieb:

> Mit Mikrocontrollern und digitaler Elektronik hat das erstmal gar nichts
> zu tun.

Vielen Nutzern ist wohl garnicht bewusst, das die meisten OKs (die
ohne zusätzlich eingebaute Elektronik) analoge Bauelemente sind.

[Enrico E. (pussy_brauser)]

Rainer W. schrieb:
> Mit Mikrocontrollern und digitaler Elektronik hat das erstmal gar nichts
> zu tun.

Erstmal nicht, aber wenn Lars uns seine Schaltung zeigt, dann können wir 
evtl. noch zusätzlich beurteilen, ob es an seiner Schaltung an der einen 
oder anderen Stelle noch etwas zu verbessern gibt.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Enrico E. schrieb:
> wenn Lars uns seine Schaltung zeigt, dann können wir
> evtl. noch zusätzlich beurteilen, ob es an seiner Schaltung an der einen
> oder anderen Stelle noch etwas zu verbessern gibt.

Der Wunsch nach Darlington deutet auf einen hohen Strombedarf hin, da 
könnte ein Photo-MOS-Relais die bessere Wahl sein.

[Anselm 6. (anselm68)]

6N137 - Darlington inside, spart Bauteile.
Ansonsten beeinflusst der Photostrom natürlich deine Schaltung wenn die 
Senderseite bestromt ist.

[Peter D. (peda)]

Anselm 6. schrieb:
> 6N137 - Darlington inside, spart Bauteile.

Nö, der hat nur 19% CTR.
Der Sensor ist eine Fotodiode und daher deutlich schneller als ein 
Fototransistor.
Ein Darlington Fototransistor hat typisch ein CTR von >1000%.

[Clemens L. (c_l)]

Peter D. schrieb:
> Anselm 6. schrieb:
>> 6N137 - Darlington inside, spart Bauteile.
>
> Nö, der hat nur 19% CTR.

Nö, der ist digital.

6N135: Fotodiode+Transistor, CTR 7 %
6N136: Fotodiode+Transistor, CTR 19 %
6N137: digital
6N138: Fotodiode+Darlington, CTR 300 %
6N139: Fotodiode+Darlington, CTR 500 %

[Peter D. (peda)]

Hast Recht, habe ich mit dem 6N136 verwechselt.

[Bauform B. (bauformb)]

Lars P. schrieb:
> Gibt es etwas zu beachten?

Die Fototransistoren in normalen Optokopplern haben einen hohem 
Leckstrom (Collector Dark Current). Im Datenblatt steht meist nur der 
maximale Wert bei 25°C und wenn es ein Diagramm gibt, zeigt das nur den 
typischen Verlauf. Bei höheren Temperaturen kann der Strom aber auch 
1000x größer werden.

In der einfachen Schaltung funktioniert ein Pull-Up mit 5k oder weniger 
auch bei 85°C. Bei der Darlington-Anwendung sollte man genau 
nachrechnen.