Das Leben ist ein Kampf, und wenn man mal angefangen hat (Ohne viel nachzudenken) dann muß man halt durch. Dieses schön gebaute kleine Segelboot (56 cm) bekommt eine "neue" Steuerung. Ruderservo und Großsegelwinde sind kein Thema aber die zwei Schoten (Seile) für's Vorsegel schon. Zuerst dachte ich an eine Winde mit gegenläufigen Spulen, weil ja wenn das eine Seil aufläuft läuft das andere ab. Und verheddert sich dann im Rumpf. Geht also nicht. Jetzt also zwei unabhängige Winden, bloß mir fällt dazu nix ein. Weiß wer was oder hat ne Idee? Ich kann Löten und habe eine Lupenleuchte für fieselige Arbeiten.
Angehängte Dateien:
-
Vorsegel_5.JPG
37 KB
Das Foto sieht so aus, als ob es einen Fockbaum und nur eine Schot gibt?
Muss gar nicht so kompliziert sein. Könntest mit einem Gummiband auf der einen Seite vorspannen und die andere Seite wie gewohnt mit einer Winde bedienen. Hier gibts noch andere Ideen: https://www.rc-network.de/threads/schotf%C3%BChrung-leicht-gemacht.63105/ Es wäre auch denkbar, eine Winde mit 2 Rollen auszustatten, die eine wickelt auf und die andere ab, wie angedacht. Schot durch eine Feder führen wie in der Nähmaschine, damit die Schot immer gespannt bleibt.
:
Bearbeitet durch User
Bauform B. schrieb: > Das Foto sieht so aus, als ob es einen Fockbaum und nur eine Schot gibt? Ja, gut geschaut, aber das ist natürlich die Billigvariante ohne Winde für Groß- und Vorsegel. So war das Boot ausgestattet, nur Lenkung. Das reizt doch, oder? Ich habe zwei kleinere Servos ausgeräumt und den Anschlag entfernt = super Windenantrieb.
Matthias S. schrieb: > Muss gar nicht so kompliziert sein. Könntest mit einem Gummiband auf der > einen Seite vorspannen und die andere Seite wie gewohnt mit einer Winde > bedienen. Hier gibts noch andere Ideen: > https://www.rc-network.de/threads/schotf%C3%BChrung-leicht-gemacht.63105/ > > Es wäre auch denkbar, eine Winde mit 2 Rollen auszustatten, die eine > wickelt auf und die andere ab, wie angedacht. Schot durch eine Feder > führen wie in der Nähmaschine, damit die Schot immer gespannt bleibt. Gut gedacht, das mit dem Gummi. Ich könnte die Schot ja komplett aus Gummiband machen und so dimensionieren dass ich mit der Streckgrenze des Gummis anziehe und die andere Seite dann locker bleibt. So ein kleines Gummiband in rund habe ich im Nähkasten, das könnte gut passen. Den Link habe ich angeschaut, ist aber zu wenig elegant, aufdeck zu montieren. Die Nähmaschinen-Idee, kicher kicher, ich hab zwei, da drauf bin ich aber nicht gekommen. Nämlich wenn ich an diese Oberfaden-Spannfeder einen längeren Draht mit oben ner Öse löte (Als Hebel) dann bekomme ich einen riesigen Ausgleichsweg über 180 ° oder so bei sehr geringem Gewicht. Ich geb' Bescheid wie's ausgegangen ist.
:
Bearbeitet durch User
Frido J. schrieb: > Ich habe zwei kleinere Servos ausgeräumt und den Anschlag entfernt = > super Windenantrieb. Noch ein Tipp: Wenn du das alte 5k Poti durch eine 10-Gang Type ersetzt, kannst du die Winde auch echt proprtional steuern. https://www.amazon.de/Taiss-3590S-2-502L-10-Drehung-drehbarer-Pr%C3%A4zisionspotentiometer/dp/B07H8VTTWD/ https://www.amazon.de/Potentiometer-3590S-2-502L-einstellbarer-Widerstand-Pr%C3%A4zisions-Multiturn-Potentiometer/dp/B07X466HZT/
Matthias S. schrieb: > Frido J. schrieb: >> Ich habe zwei kleinere Servos ausgeräumt und den Anschlag entfernt = >> super Windenantrieb. > > Noch ein Tipp: Wenn du das alte 5k Poti durch eine 10-Gang Type ersetzt, > kannst du die Winde auch echt proprtional steuern. > https://www.amazon.de/Taiss-3590S-2-502L-10-Drehung-drehbarer-Pr%C3%A4zisionspotentiometer/dp/B07H8VTTWD/ > https://www.amazon.de/Potentiometer-3590S-2-502L-einstellbarer-Widerstand-Pr%C3%A4zisions-Multiturn-Potentiometer/dp/B07X466HZT/ Da merkt man dass wir hier im Mikrocontrollerforum sind. Meine Künste auf dem Gebiet der Elektronik sind beschränkt, ich bastel dann old school entweder mit zwei Mini-Fahrtreglern oder aber mit zwei Micro-Servos und vier Microtastern. Oder so. Die Fernsteuerung ist meine gute alte Graupner FM 4014 mit einem C8-FM40. Die hat schon Vieles erlebt. Nur noch keine Fock-Steuerung. Aber hurra, dieser Gummifaden dehnt sich von 20 auf 50 cm, echt, ich glaub' das isses, und nur noch eine Frage der Anpassung. Und dazu, ich hoffe Du stimmst mir zu, sehr elegant. Klar mit gegenläufigen Rollen.Ich kann's kaum erwarten ...
Frido J. schrieb: > Die Fernsteuerung ist meine gute alte Graupner FM 4014 mit einem > C8-FM40 Die gleiche habe ich auch, nur für 35MHz. Im Karton noch die originale Funkpappe in Gelb von der 'Deutschen Bundespost'. Ja, liebe Kinder, so etwas gab es mal :-P
Frido J. schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Muss gar nicht so kompliziert sein. Könntest mit einem Gummiband auf der >> einen Seite vorspannen > > Gut gedacht, das mit dem Gummi. Ich könnte die Schot ja komplett aus > Gummiband machen und so dimensionieren dass ich mit der Streckgrenze des > Gummis anziehe und die andere Seite dann locker bleibt. So ein kleines > Gummiband in rund habe ich im Nähkasten, das könnte gut passen. Ich weiß ja nicht... damit hättest Du doch gar keine Kontrolle über Deine Segelstellung, die dann selten auch nur näherungsweise gut sein kann. Vor dem Wind müssen die Segel offen sein (Schoten gefiert), am Wind hingegen geschlossen (dichtgeholt), sonst strömt die Luft nicht sauber um Deine Segel -- das heißt: das Boot ist schlecht ausbalanciert, muß ständig mit dem Ruder korrigiert werden, Deine Segel ziehen nicht und Du machst wenig bis gar keine Fahrt. Das wäre hinsichtlich der Segeleigenschaften sicher noch schlechter als mit der ausgebaumten Fock...
Matthias S. schrieb: > Frido J. schrieb: >> Die Fernsteuerung ist meine gute alte Graupner FM 4014 mit einem >> C8-FM40 > > Die gleiche habe ich auch, nur für 35MHz. Im Karton noch die originale > Funkpappe in Gelb von der 'Deutschen Bundespost'. Ja, liebe Kinder, so > etwas gab es mal :-P Das lacht der Mitschreiber ... vielen Dank !
Sheeva P. schrieb: > Frido J. schrieb: >> Matthias S. schrieb: > Ich weiß ja nicht... damit hättest Du doch gar keine Kontrolle über > Deine Segelstellung, die dann selten auch nur näherungsweise gut sein > kann. Vor dem Wind müssen die Segel offen sein (Schoten gefiert), am > Wind hingegen geschlossen (dichtgeholt), sonst strömt die Luft nicht > sauber um Deine Segel -- das heißt: das Boot ist schlecht ausbalanciert, > muß ständig mit dem Ruder korrigiert werden, Deine Segel ziehen nicht > und Du machst wenig bis gar keine Fahrt. Das wäre hinsichtlich der > Segeleigenschaften sicher noch schlechter als mit der ausgebaumten > Fock... Da hast Du Recht, es wird darauf ankommen ob sich der lockere und der straffe Teil der "Schot" passend abstimmen lassen. Sonst geht's nicht. Das funktioniert wohl nur mit ausprobieren, auf ner Sperrholzplatte. Eventuell kommt auch eine Mischung in Frage, im Rumpf Gummi und auf Deck ne Leine.Oder ein Gummi mit weniger Dehnung = straffer. Ne andere Frage. Hast Du ne Idee was die zwei Seitenschwerter neben dem Ruder sollen? Einfach zum Schutz vom Ruder oder um das zu kleine Fock zu kompensieren ?
Vielleicht eine Selbstwendefock? Da genügt vermutlich ein Servo.
Frido J. schrieb: > Ne andere Frage. Hast Du ne Idee was die zwei Seitenschwerter neben dem > Ruder sollen? Einfach zum Schutz vom Ruder oder um das zu kleine Fock zu > kompensieren ? Puh, gute Frage... ich würde eher den Schutz des Ruders vermuten. Kannst Du dazu vielleicht Detailbilder von vorne, hinten und unten liefern?
Angehängte Dateien:
-
Seitenschwerter_001.JPG
150 KB
Ein T. schrieb: > Frido J. schrieb: >> Ne andere Frage. Hast Du ne Idee was die zwei Seitenschwerter neben dem >> Ruder sollen? Einfach zum Schutz vom Ruder oder um das zu kleine Fock zu >> kompensieren ? > > Puh, gute Frage... ich würde eher den Schutz des Ruders vermuten. Kannst > Du dazu vielleicht Detailbilder von vorne, hinten und unten liefern? Foto ....
Ein T. schrieb: > Puh, gute Frage... ich würde eher den Schutz des Ruders vermuten. Kannst > Du dazu vielleicht Detailbilder von vorne, hinten und unten liefern? Zwei Fliegen mit einer Klappe: Schutz des Ruders und Verlängerung des Lateralplanes für bessere Kursstabilität.
Rainer W. schrieb: > Zwei Fliegen mit einer Klappe: Schutz des Ruders und Verlängerung des > Lateralplanes für bessere Kursstabilität. Ja, so würde ich das auch einschätzen.
Interessant, "Lateralplan" kannte ich bis heute nicht. Vielleicht deshalb weil das (zu) kleine Modell nicht die nötige Geschwindigkeit für den schmalen Kiel erreicht. Haha, hab gegoogled, L'intrepide ist eine 12m-Rennyacht die 1967 und '70 den America's Cup gewonnen hat. Da stellt sich die Frage wie alt mein Schätzchen wohl ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.