PWM-Signal auf dauer-high

Ron 9. schrieb:

Von dem Aufwand her soll es nicht groß werden.

Pull-Down und Wired-OR mit Trenndioden?

Ron 9. schrieb:

Also PWM-Signal mit 50:50 Tastverhältniss soll auf 100% High geschaltet werden mit diskreten Bauelementen gerne auch mit Logik-ICs und dann ein SSR mit einer größeren Last schalten.

Man nehme ein ODER-Gatter ala 74HC32, gibt es auch einzeln im SOT-23 Gehäuse.

Falk B. schrieb:

Ron 9. schrieb:

Also PWM-Signal mit 50:50 Tastverhältniss soll auf 100% High geschaltet werden mit diskreten Bauelementen gerne auch mit Logik-ICs und dann ein SSR mit einer größeren Last schalten.

Man nehme ein ODER-Gatter ala 74HC32, gibt es auch einzeln im SOT-23 Gehäuse.

Wenn das PWM Signal abgeschaltet wird, soll es am Ausgang auch auf Low fallen.

Ron 9. schrieb:

Wenn das PWM Signal abgeschaltet wird, soll es am Ausgang auch auf Low fallen.

Also: PWM-Signal da: Ausgang 100% high, PWM-Signal weg: Ausgang 100% low? Das PWM-Signal selber wird nicht an den Ausgang durchgereicht? Diode -> Widerstand -> Kondensator || Widerstand. Dahinter, falls nötig, ein Komparator oder Logik-Gatter mit passenden Schaltschwellen, um das "high" auch wieder hoch genug zu bekommen.

Ron 9. schrieb:

Wenn das PWM Signal abgeschaltet wird, soll es am Ausgang auch auf Low fallen.

Monoflop (Nachtriggerbar)

Ron 9. schrieb:

Wenn das PWM Signal abgeschaltet wird, soll es am Ausgang auch auf Low fallen.

Dann setz dich bitte hin und schreib eine anständige Logiktabelle zusammen, komplett mit allen Eingängen und dazu jeweils der gewünschte Ausgangszustand.

Es gibt viele Umsetzungsmöglichkeiten. Vor dem Zusammenlöten kann man die Schaltungen mit LTspice überprüfen.

RC Tiefpass und dann ein Buffer mit Schmitt Eingang dessen Schwelle ein wenig unter der halben high Spannung liegt.

Georg M. schrieb:

kann man die Schaltungen mit LTspice überprüfen.

Wer eine dermaßen simple Logik simulieren muß, sollte besser Blumen züchten und Kuchen backen.

Norbert schrieb:

Monoflop (Nachtriggerbar)

Trotz downvote: Das ist die sauberste Lösung bei der (unzureichend bekannten) Aufgabenstellung.

Mit Kenntnis der Periodendauer (und Toleranzen) kann dem Signal schnellstmöglich gefolgt werden.

Die Lösung mit nur einem Transistor ist zwar nicht die Sauberste, aber das muss sie auch gar nicht sein. Der Triac im SSR wartet sowieso bis zum nächsten Nulldurchgang und schaltet dann ab.

Ron 9. schrieb:

Wenn das PWM Signal abgeschaltet wird, soll es am Ausgang auch auf Low fallen.

Das PWM Signal "fällt" ggfs. ein paar tausend Mal pro Sekunde auf low...

Wie wäre es denn, wenn du das eigentliche Problem schilderst?