Im Code (das wurde mit Assembler geschrieben) sind noch ein paar Abfragen drin, die prozessorspezifisch sind. Darüber sollen noch ein paar Bugs abgefangen werden. Das wird mit in den Speicher geworfen. Du müßtest Dich sonst zu sehr darum kümmern, das alles im Compiler zu konfigurieren und herauszusuchen. Also nichts ungewöhnliches. Sollte einige Zeit stehen gelassen werden als Info.
Thomas O. schrieb: > Was genau möchtest du jetzt wissen? Das war keine Frage, sondern nur eine Info. Beinhaltet die Antwort auf eine Frage nach dem Overhead, dessen dissassemblierter Inhalt keinen Sinn zu ergeben schien (Lehrstuhl für Rechnerarchitektur & Parallele Systeme).
Beitrag #7452980 wurde vom Autor gelöscht.
Dieter D. schrieb: > Thomas O. schrieb: >> Was genau möchtest du jetzt wissen? > > Das war keine Frage, sondern nur eine Info. > > Beinhaltet die Antwort auf eine Frage nach dem Overhead, dessen > dissassemblierter Inhalt keinen Sinn zu ergeben schien (Lehrstuhl für > Rechnerarchitektur & Parallele Systeme). Und was soll das ganz ohne Kontext bedeuten?
Das klingt mir sehr wie ein theoretischer Aufsatz ueber das Problem Bahnhof/Bratkartoffeln.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.