Hallo, ich würde auf einer zweilagigen Platine zwecks Wärmeableitung gerne eine beidseitige Kupferfläche unter einem Bauteil erstellen. Ober- und Unterseite sollen durch Vias verbunden sein (bessere Wärmeleitung). Die Fläche soll potentialfrei sein, also keine Massefläche o.ä. Ich kann Kupferflächen erstellen und diese keinem Netz zuordnen. Aber sobald ich Vias einfüge sind diese von der Kupferfläche isoliert, haben also eine schlechte Wärmeanbindung. Im Schaltplan habe ich versucht ein "Dummy" Label anzulegen, aber dieses steht mir im Layout Editor nicht als Netz zur Verfügung, vermutlich weil es mit keinen Bauteilen verbunden ist. Habt ihr eine Idee für nicht angebundene Kupferflächen mit Vias? Danke, Ignaz!
Moin, Ignaz schrieb: > Habt ihr eine Idee für nicht angebundene Kupferflächen mit Vias? Vielleicht einen (nicht bestueckten) Widerstand, dessen beide Anschluesse ueber genau dieses Netz miteinander verbunden sind? Gruss WK
Fläche als GND ausweisen, aber nicht anschließen. Den Fehler beim DRC ignorieren. Ich gucke nachher mal ob es etwas eleganteres gibt.
Danke erstmal! Außenrum hab ich Ober- und Unterseite mit Masseflächen geflutet, also kann ich GND nicht für die Kühlfläche verwenden. Sicherlich kann man tricksen, mit oben erwähntem Widerstand, oder ich verwende irgend ein anderes vorhandenes Netz und ignoriere dann die Warnung dass meine Fläche nicht angebunden ist. Meine Hoffnung war aber dass man es irgendwie elegant hinkriegt.
Ignaz schrieb: > Danke erstmal! > Außenrum hab ich Ober- und Unterseite mit Masseflächen geflutet, also > kann ich GND nicht für die Kühlfläche verwenden. Ja, dann kannst du ein "hohles Rechteck" als Keepout Zone benutzen um sowohl die Kühlfläche zu definieren, als auch den Abstand.
Mist, nein dieser Workaround klappt leider nicht. Denn solange die Massefläche im hohlen Rechteck keine Verbindung mit Masse hat wird sie nicht mit Kupfer geflutet. Erst wenn ich sie mit dem drum herum liegenden GND verbinde wird sie gefüllt, aber ich will ja keine Masseverbindung.
Verpasse deinem Bauteil einen zusätzlichen pin und erstellt ein pad unter dem Gehäuse. Dann hat es ein Netz dem du die Fläche zuweisen kannst :D
In Eagle kann man beliebige Polygone mit beliebigem Namen versehen und gut. Sowas sollte auch in KiCAD möglich sein.
Beitrag #7456772 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ignaz schrieb: > ich will ja keine Masseverbindung. Will nicht oder darf nicht? a) das Kühlpad vom Bauteil ist intern mit irgendeiner Spannung verbunden und darf deshalb nicht an GND. In dem Fall ist die Fläche ja mit einem realen Netz verbunden. Das sollte auch im Schaltplan sichtbar sein, notfalls muss man das Bauteil anpassen. b) das Kühlpad ist intern mit GND verbunden. Dann gilt a), nur darf man sich aussuchen, ob die kleine mit der großen GND-Fläche Kontakt haben soll. c) das Kühlpad floatet. Im Allgemeinen möchte man solche Antennen vermeiden und die Kühlwirkung wäre mit der Gesamtfläche auch besser. In dem Fall könnte ich in Eagle den Vias ein Netz zuweisen.
Hallo,
man kann eigene Signalnamen vergeben. Im Schaltplan
> Hinzufügen > Bezeichner,
oder Taste 'L' drücken,
einen Namen vergeben und verbinden. Die Bauteil Kühlfläche sollte im
Symbol einen Anschluss haben. Im PCB Editor den Vias, Polygone etc.
dieses "Netz/Signal" manuell zuweisen.
Es geht um die Fläche unter der Spule eines Schaltreglers. Dort wird es gut warm, daher möchte ich die Wärme auf die Unterseite der Platine bringen (mit Vias), dort liegt sie auf einem Kühlkörper auf. Laut Datenblatt von ST soll man unter der Spule keine Massefläche haben. Ist das mit der floatenden Fläche eine dumme Idee, wenn dann eine Antenne entsteht? Einen beliebigen Namen für das Netz des Polygons kann ich nicht vergeben, ist eine Dropdown Liste mit den vorhandenen Netzen oder "kein Netz". Ich verwende nun letzteres. In den Via-Eigenschaften kann ich den Abstandsring entfernen, dann hab ich genau das was ich will, wenn auch mit Warnungen.
Hallo Ignatz. Ignaz schrieb: > Es geht um die Fläche unter der Spule eines Schaltreglers. ~~~ ~~ ~ > Laut Datenblatt von ST soll man unter der Spule keine Massefläche haben. > Ist das mit der floatenden Fläche eine dumme Idee, wenn dann eine > Antenne entsteht? "Antenne" ist dabei so eine Sache....es geht wohl in erster Linie darum, dass das Wechselfeld der Spule die Kupferfläche durchsetzt und dort Wirbelströme induziert. Für den Kühlkörper darunter könnte gleiches gelten. Die Wirbelströme sind halt nicht so elegant, weil sie Verluste produzieren, die den Wirkungsgrad schmälern und die Leiterplatte heizen. Die Spule und Leiterplatte könnte explizit darum dort warm werden, weil dort Kupfer ist. > > > Einen beliebigen Namen für das Netz des Polygons kann ich nicht > vergeben, ist eine Dropdown Liste mit den vorhandenen Netzen oder "kein > Netz". Neuer Netztname in PCBnew: Drop down Menue "Inspektion", dort "Netzinspektoe" wählen und mit dem Plus Symbol eine neue Netzklasse (Netznahmen) erzeugen, benennen und definieren. > In den Via-Eigenschaften kann ich den Abstandsring entfernen, dann hab > ich genau das was ich will, wenn auch mit Warnungen. Das kann aber aus Sicht der Platinenherstellung eine ganz doofe Idee sein. Vias müssen zum Herstellen der Durchkontaktierung mit einem Restring versehen sein, und Du willst ja auch eine Kupferanbindung aus thermischen Gründen....falls du aus den genannten Wirbelstromgründen dort überhaupt etwas leitfaähiges willst. Vieleicht eine andere Spulenbauform nehmen? Es gibt Spulen mit einem Ferritkern in Topfform (mit Steg in der Mitte, die unten zu sind, die machen dort weniger Streufeld. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Moin, Ignaz schrieb: > Es geht um die Fläche unter der Spule eines Schaltreglers. Da ist das mit der Entwaermung durch Kupfer im PCB aber ein bisschen eine Schnapsidee. Wenn die Spule nicht gut abgeschirmt ist, wird das Kupfer eher noch die Erwaermung durch Wirbelstroeme foerdern. Nimm eine andere Spule, mit niederigerem Rdc und hoeherem Imax. (und Kernmaterial,das fuer die Frequenz geeignet ist). Gruss WK
Ignaz schrieb: > Laut Datenblatt von ST soll man unter der Spule keine Massefläche haben. Das meint aber: du sollst da gar keine zusammenhängende Kupferfläche haben – ob du die dabei an Masse anschließt oder nicht, ist den Wirbelströmen nämlich völlig wurscht. Ansonsten: du kannst dir allemal irgendein Mini-Bauteil, beispielsweise ein Testpad aussuchen, diesem ein benanntes Netz zuweisen und das dann für die Füllflächen benutzen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.