Hallo zusammen,
vielleicht hat hier jemand einen Vorschlag für folgendes Vorhaben (grob erklärt):
Aktuell werden in einem Projekt mehrere Ventile (zur Dampferzeugung) mittels Relais im Schaltschrank angesteuert. Sofern der Solldruck nicht erreicht wurde, sollen die Ventile auf machen. Soweit so gut.
Nun suche ich eine Alternative. Mein Vorgesetzter möchte dies gerne durch einen Microcontroller/Microprozessor ersetzen. Idealerweise einen vorgefertigten mit Touchscreen, wo man an der Hardware kaum was machen muss.
Dieser muss selbstverständlich Eingänge und Ausgänge zur Signalverarbeitung haben.
Aktuell werden in einem Projekt mehrere Ventile (zur Dampferzeugung)
mittels Relais im Schaltschrank angesteuert. Sofern der Solldruck nicht
erreicht wurde, sollen die Ventile auf machen. Soweit so gut.
??????
Keinen Plan?
Keine Funktionsbeschreibung vom jetzigen Gerät/Einheit?
Dampferzeugung----> Druckbehälter ------> Sicherheit?????
Ich hätte jetzt Druckschalter mit einstellbarem Schaltpunkt (und Hysterese) benutzt und GAR KEINE Elektronik zwischen Druckschalter und Ventil, denn was nicht da ist, kann nicht kaputt gehen, NotAus trennt die Spannungsversorgung.
Warum nun eine Handyelektronik was nach 2 Jahren kaputt ist dazwischen bauen ?
Falls die Relais zwecks flexibleren Steuerung entfallen sollen (Proportionalbetrieb?), müsstest du dich erstmal entscheiden, ob 230VAC oder 24VDC. Um welche Leistung bei der Ansteuerung, um welche Sensorik und wieviele Ein- bzw. Ausgänge (analog/digital?) ginge es dabei?
Falls die Relais zwecks flexibleren Steuerung entfallen sollen
(Proportionalbetrieb?), müsstest du dich erstmal entscheiden, ob 230VAC
oder 24VDC. Um welche Leistung bei der Ansteuerung, um welche Sensorik
und wieviele Ein- bzw. Ausgänge (analog/digital?) ginge es dabei?
In dem Bsp. geht es um den Parallelbeteieb von 3 Dampferzeuger. Alle Apparate haben einen Druckschalter.
Diese Bedingung werden bei allen Apparaten abgefragt:
-Betriebsbereit
-keine Fehlermeldungen
-Druck wird benötigt?
Ich habe beide Spannungen, weil es zukünftige Vorhaben geben soll, wo auch 24VDC Ventile zum Einsatz kommen.
Auch die Erweiterungsmöglichkeiten sprechen deutlich für eine SPS.
"Leider" ist es uns bewusst. Aber leider seine Anforderung aufgrund der Kosten. Er möchte schlichtweg "etwas günstigeres" einsetzen, um Kosten zu sparen. Auch der Platzmangel spielt eine Rolle. Aber eher die Kosten...
Glaub mir eines aus langjähriger Erfahrung: selber basteln wird garantiert teurer bei solchen Einzelstückzahlen, für die es bereits eine käufliche Lösung gibt.
Wenn du dann mal 500 davon machen willst, dann können wir nochmal diskutieren. Aber für ein Einzelstück... Nada, niemals!
Er stellt sich das so vor: ca 150 Euro für alles..
Und deine Arbeitszeit und die Fehler, die du dabei machst, sind kostenlos? Wenn er auch nur den Hauch eines Geschäftsmanns an sich hat (und als Chef sollte er wirtschalftlich denken können), dann nimmt er die SPS.
Wenn er auch nur den Hauch eines Geschäftsmanns an sich hat
(und als Chef sollte er wirtschalftlich denken können), dann nimmt er
die SPS.
Nein, er spart, koste es, was es wolle duck und weg
Jeden der bei gesunden Sinnen ist und ein bißchen Ahnung von Anlagenbetrieb/bau und der zugehörigen Steuerungstechnik würde sofort den TO für weitere Thread dauerhaft sperren.
Hier hab ich nochmal für alle die nicht gesundheitlich bei 100% kurz es zusammengefaßt:
Cha-woma M. schrieb im Beitrag #7472996:
RCB schrieb:
Aktuell werden in einem Projekt mehrere Ventile (zur Dampferzeugung)
mittels Relais im Schaltschrank angesteuert. Sofern der Solldruck nicht
erreicht wurde, sollen die Ventile auf machen. Soweit so gut.
??????
Keinen Plan?
Keine Funktionsbeschreibung vom jetzigen Gerät/Einheit?
Dampferzeugung----> Druckbehälter ------> Sicherheit?????
Jeden der bei gesunden Sinnen ist und ein bißchen Ahnung von
Anlagenbetrieb/bau und der zugehörigen Steuerungstechnik würde sofort
den TO für weitere Thread dauerhaft sperren.
Nett, dass du meinen geistigen Gesundheitszustand und meine Kenntnisse so dermaßen blitzschnell einschätzen kannst. Allerdings glaube ich, dass du dich sehr verschätzt hast. Bei Beidem.
Aber mein Tipp: lass einfach den TO den vom Chef gewünschten Weg gehen und dazulernen. Dass dabei Fehler passieren werden, habe ich geschrieben.
Ich bin mir absolut sicher, dass da in realer Hardware Sicherheit in
Form von mechanischen Überdruckventilen eingebaut ist.
Nein!
Da kann man sich nicht "absolut sicher sein", das da mechanische Überdruckvbventile verbaut sind.
Denn wer sagt dir, das der Schaltschrank an dem der TO rumfriemelt nicht die "Fail Safe" darstellt?
Da kann man sich nicht "absolut sicher sein", das da mechanische
Überdruckvbventile verbaut sind.
Dann war der Konstrukteur der Anlage schon ungeeignet für den Job. Denn dann war das Zeug bisher mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht sicher.
Denn wer sagt dir, das der Schaltschrank an dem der TO rumfriemelt nicht
die "fail sail" darstellt?
Und wenn die Sicherheit zweikanalig oder dynamisiert im Schaltschrank war, dann muss er sowieso eine teure Sicherheits-SPS kaufen und einbauen. Aber lass das mal den TO und seinen sparsamen Chef abschätzen. Wir sind hier nicht für die Sicherheit in der Welt zuständig und die nötigen Stichworte wurden genannt.
