Elektrorasierer statt nass? [Endet: 10.8.]

#7473593
Lesenswert?

Rainer U. schrieb:

Was sind Eure Erfahrungen

2 Stunden nach der Nassrasur sind die Stoppeln wieder genau so lang wie nach einer Elektrorasur, dafür letztere ohne Hautverletzungen über die die Hautärzte immer wieder jammern "wie blöd die Menschen sind die glauben das hätte keine Langzeitfolgen". Allerdings sollte man regelmässig Scherblöcke und -blätter tauschen, die sind Verbrauchsmaterial wie Klingen.

#7473602
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

2 Stunden nach der Nassrasur sind die Stoppeln wieder genau so lang wie nach einer Elektrorasur

Schon mal den Partner gefragt?

dafür letztere ohne Hautverletzungen

Du sollst ja nur die Haare abschneiden, nicht zusammen mit der Haut. Auch wenn das deutlich länger vorhält.

die die Hautärzte immer wieder jammern

Du rennst bei einer solchen sehr seltenen Schnittverletzung gleich zum Hautarzt? Nassrasur ist übrigens - wie der Name schon sagt - mit Wasser verbunden. Was der Hygiene zugute kommt.

Gast #7473607
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Allerdings sollte man regelmässig Scherblöcke und -blätter tauschen, die sind Verbrauchsmaterial wie Klingen.

Die Philips Geräte mit drei rotierenden Scherköpfen sind äußerst langlebig. Ich nutze meinen bereits seit etwa 10 Jahren (ohne austausch) und er ist funktioniert noch so gut wie am Anfang. Davor hatte ich ebenfalls ein ähnliches Gerät von Philips das ich nur deswegen erneuerte, weil der Akku versagte.

#7473640
Lesenswert?

Rainer U. schrieb:

Was sind Eure Erfahrungen im Vergleich dieser beiden Möglichkeiten?

Damit hast du jetzt eine Grundsatzdiskussion zwischen zwei Glaubensfraktionen angestoßen :-) Vieleicht erbarmt sich ja mal der eine oder andere hier und kann für die gelegentliche Trockenrasur ein preiswertes und aus eigener Erfahrung empfehlenswertes Gerät nennen.

Ansonsten bleibt dir wohl nur der Selbsttest. Die Hersteller machen es dir recht einfach. Mehrere der bekannten Hersteller bieten eine "Geld zurück Garantie" bis zu 100 Tage. Einfach mal danach googeln.

Sorry, ich selbst bin Nassrasierer und kann dir keinen Tipp geben.

#7473661
Lesenswert?

Udo S. schrieb:

Damit hast du jetzt eine Grundsatzdiskussion zwischen zwei Glaubensfraktionen angestoßen :-)

Ja, ist aber nicht schlimm, wie ich finde, die Empfehlungen darin für die E-Rasierer lassen sich trotzdem herausfiltern.

Mich interessiert das Thema auch. Ich habe einen Uralt-Braun-Rasierer, mit dem ich nie zufrieden war und mich deshalb zweimal wöchentlich nass rasiere. Damit reiße ich zwar keine großen Hautstücke vom Gesicht, aber die Haut ist durchaus mehr irritiert als vom E-Rasierer.

Steve van de Grens schrieb:

Die Philips Geräte mit drei rotierenden Scherköpfen sind äußerst langlebig. Ich nutze meinen bereits seit etwa 10 Jahren (ohne austausch) und er ist funktioniert noch so gut wie am Anfang.

Rasierst Du Dich damit täglich bzw. funktioniert der Philips eher bei täglicher Rasur oder kommt er auch gut mit Drei-Tage-Bart zurecht?

#7473732
Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:

Muss das denn sein?

Ich habe nen ziemlichen Vollbart und rasiere nur die Feinheiten raus. Für den Bart habe Ich nen geilen Langhaarschneider ausm Friseurzubehör mit Aufsätzen.

Müssen muss nix, es geht nur ums Prinzip. Nass is halt genauer hält einen Tag länger bis es wieder bei den Damen als kratzig angesehen wird.

Und ja, nass is mehr Aufwand… Deswegen habe Ich nen Bart 🤪

#7473774
Lesenswert?

Peter N. schrieb:

Wo bekommt man denn so langlebige Klingeneinsätze (ohne kompletten Scherkopf)? Die China-Teile halten vielleicht einen Monat...

China hält genau so lange, nur den schleichenden Verfall bemerkt der Benutzer nicht, er freut sich nur wenn er dann irgendwann einen neuen Rasierer kauft, wie toll der schneidet.

Dabei hätte ein neues Scherblatt am Alten genau so gewirkt.

Und Philips, den Schrott ohne Langhaarfähigkeit weil einfach das falsche Konzept, den sollte man eh im Laden liegen lassen.

Gast #7473780
Lesenswert?

Peter N. schrieb:

Wo bekommt man denn so langlebige Klingeneinsätze (ohne kompletten Scherkopf)?

Bei meinem beiden Philips Rasierern gehörten sie zum Lieferumfang.

Die Klingen sind ziemlich raffiniert konstruiert, da sie sich bei der Benutzung automatisch nach schärfen (solange sie nicht zu weit verschlissen sind).

Dafür muss man nicht das teure Modell mit Ultraschall und Selbstreinigung im Wasserbad nehmen. Meiner hat um 50 € gekostet.

#7473787
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Und Philips, den Schrott ohne Langhaarfähigkeit weil einfach das falsche Konzept, den sollte man eh im Laden liegen lassen.

Es gibt doch dafür Langhaarschneider-Aufsätze, ebenso Nasen-/Ohrenhaarschneider-Aufsätze und andere... An einen Zahnbürsten-Aufsatz hat aber scheinbar noch keiner gedacht...?

Ich finde, die 3 runden Klingen sind sanfter, als das Prinzip anderer Rasierer.

Und was Naßrasieren angeht: Ich kratze mir doch nicht mit scharfen Klingen im Gesicht rum...

Gast #7473884
Lesenswert?

Rainer U. schrieb:

Könntest Du das Modell mal nennen zum Nachlesen?

Ich habe die Modellnummer nicht im Kopf. Das war geschätzt 10 Jahre her, man ihn sicher nicht mehr kaufen. Ich habe aber gerade ein Foto von einem aktuellen gepostet, der ähnlich aussieht.

Nachtrag: Ich glaube das ist meiner, sieht zumindest so aus und wurde auch damals so als Bundle angeboten: https://www.philips.de/c-p/PT727_80/shaver-series-3000-elektrischer-trockenrasierer

#7473978
Lesenswert?

Moin. Seit ich in einen Philips 9987 investiert habe, dauert Gesicht und Kopf jeden Morgen dreieinhalb Minuten. Die Klingen sind das Beste, was ich je benutzt habe und perfekt beweglich für meine Runkelrübe. Nur am Hals rasiere ich Sonntags nass mit Rasierhobel, weil da diverse Haare meinen, in einem arg flachen Winkel spriessen zu müssen. Langhaarschneider ist auch dran, aber des riesigen Scherkopfes wegen nicht optimal nutzbar.

VG Micha

#7473986
Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:

Peter N. schrieb:

Es gibt doch dafür Langhaarschneider-Aufsätze

So ein Gerät ist gemeint, die haben weder so einen Aufsatz noch einen ausklappbaren Langhaar-Schneider.

Das falsche Modell. Ich habe Serie 5000, sieht etwa so aus:

https://www.philips.de/c-p/S5466_18R1/rasierer-serie-5000-elektrischer-nass-und-trockenrasierer?origin=7_700000001554756_71700000104354116_58700008221259024_92700074671846628&gad=1&gclid=CjwKCAjw8symBhAqEiwAaTA__PxjABXBMRxZYrbg49U5dxHLyGj77VP3oeuXiaRXPaB34LKprN-KtRoCL78QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

#7474097
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Allerdings sollte man regelmässig Scherblöcke und -blätter tauschen, die sind Verbrauchsmaterial wie Klingen.

Deren Preis erinnert an HP-Tintendrucker.

Steve van de Grens schrieb:

Die Philips Geräte mit drei rotierenden Scherköpfen sind äußerst langlebig. Ich nutze meinen bereits seit etwa 10 Jahren (ohne austausch) und er ist funktioniert noch so gut wie am Anfang.

Meiner ist von Januar 2015 und noch in Betrieb. Ich hatte mir 2016 einen zweiten auf Vorrat gekauft, da ist leider der Akku tot, NiMH-Gelumpe. Der wäre zu retten, lässt sich zerstörungsfrei aufschrauben.

Der in Benutzung befindliche Rasierapparat wird nach Gefühl zeitbegrenzt geladen, Ansmann AES-1 davor.

(prx) A. K. schrieb:

Ein E-Rasierer ist nicht elektronisch genug. Da er aber Strom verbraucht, heute vmtl aus einem L-Ion Akku,

Zumindest in den preiswerten Geräten wird noch immer NiMH verbaut. Aber sie haben es geschafft, Aufwandmaximierung zu treiben, einen Haufen Elektronikgedöns um eine simple AA-Zelle herum.

Rainer Z. schrieb:

Ich habe einen Uralt-Braun-Rasierer, mit dem ich nie zufrieden war und mich deshalb zweimal wöchentlich nass rasiere.

Ich habe ewige Jahre Braun Sixtant mit Netzbetrieb benutzt, bis es keine Scherblätter mehr gab - die bekamen irgendwann Löcher. Die zwei Akku-Braun "Designed in Germany" waren Chinaplunder, haben keine drei Jahre überlebt.

Ich habe dann aus dem Edeka-Markt einen Philips für 35 Euro angebracht, mit dem bin ich besser bedient. Fehler, ich hätte schon früher wechseln sollen.

Philips Series 3000 Typ HQ6926. Das Nachfolgemodell lag neulich bei Penny für 29,99€ herum. Ich glaube, dass Rainer damit nichts falsch machen würde.

Steve van de Grens schrieb:

Die Philips Geräte mit drei rotierenden Scherköpfen sind äußerst langlebig. Ich nutze meinen bereits seit etwa 10 Jahren (ohne austausch) und er ist funktioniert noch so gut wie am Anfang.

Rasierst Du Dich damit täglich bzw. funktioniert der Philips eher bei täglicher Rasur oder kommt er auch gut mit Drei-Tage-Bart zurecht?

Es kommt hier öfter mal vor, drei oder vier Tage, damit wird der Philips weitaus besser fertig als zuvor die Braun-Schwingköpfe.

Ich habe noch einen Mia-Bartschneider, Chinese vom Lebensmitteldiscounter, der macht einen Langharschneider entbehrlich und kann auch mal helfen, wenn die Barthaare nach mehreren Tagen doch zu lang geworden sind.

Peter N. schrieb:

Wo bekommt man denn so langlebige Klingeneinsätze (ohne kompletten Scherkopf)? Die China-Teile halten vielleicht einen Monat...

Ich habe einen Satz China-Köpfe gekauft, geht garnicht. Die sind unpräzise geschnitten und dicker als das Philips-Original.

Micha D. schrieb:

Seit ich in einen Philips 9987 investiert habe,

Das Badewasser müsste erheblich heiß sein, bevor ich für solche Simpeltechnik dreistellige Euro ausgebe. Da werden doch Preise aufgerufen, die keinerlei Bezug zum Fertigungsaufwand haben, weil der Markt es hergibt.

Angehängte Dateien:
Gast #7474102
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Micha D. schrieb:

Seit ich in einen Philips 9987 investiert habe,

Das Badewasser müsste erheblich heiß sein, bevor ich für solche Simpeltechnik dreistellige Euro ausgebe. Da werden doch Preise aufgerufen, die keinerlei Bezug zum Fertigungsaufwand haben, weil der Markt es hergibt.

Vielleicht sind diese überteuert, aber die günstigen sind noch viel der üblere Kernschrott.

#7474120
Lesenswert?

Rubble C. schrieb:

Das Badewasser müsste erheblich heiß sein, bevor ich für solche Simpeltechnik dreistellige Euro ausgebe. Da werden doch Preise aufgerufen, die keinerlei Bezug zum Fertigungsaufwand haben, weil der Markt es hergibt.

Vielleicht sind diese überteuert, aber die günstigen sind noch viel der üblere Kernschrott.

Das passt nicht dazu, der hat 35€ gekostet: Manfred P. schrieb im Beitrag #7474097:

Meiner ist von Januar 2015 und noch in Betrieb.

(Firma: Hobbytheoretiker) #7474138
Lesenswert?

Es kommt auch auf die Haare an. Wenn sich das gerne mal ein paar dünne lange zähe wegbiegen, dann ist so eine Schneidfläche in der Mitte sinnvoll. Wer unkompliziert einfache mitteldicke gerade wachsende Barthaare hat, kommt auch mit den billigen Rasierern um 10 Euro zurecht. Mit Fettsparte unter der Gesichtshaut oder Falten im Gesicht, der braucht einen anderen Typ von Rasierer.

Angehängte Dateien:
#7474144
Lesenswert?

Kommt auf deinen Haarwuchs und die Beschaffenheit deiner Haut an. Je empfindlicher du bist, um so eher rate ich zur Trockenrasur. Sofern du nicht durch besonders empfindliche Haut dazu gezwungen bist zusätzliche Pflegeprodukte zu benötigen.

Trocken geht bei mir nur wenn ich spätestens jeden dritten Tag rasiere. Meine (Trockenen, nicht Fettenden) Schweineborsten bekomme ich allerdings auch sonst am Körper/Kopf nicht besonders gut rasiert, völlig egal ob nass oder trocken. Zu dick, zu wenig eigenfett. Dafür aber geil zum Fliegenbinden, wenn sie lang genug sind. Und prima zunder, Zahnseide....

Nur eine, einzige (ich schneide meine Haare mit der Maschine seit ich 9 bin "selbst". ~24 jahre) Maschine von "Remington" hat eine derart gut gearbeitete Klinge das ich diese seit etwa 8 Jahren durchgehend benutzen kann. Sowohl für Kopf als auch Bart. Kostet zwar immer ein paar Tropfen Weißöl, ohne schmieren wird die Klinge heiß, sind es aber wert.

Möchtest du was allround, sowohl zum komplett Entfernen als auch stylen? Oder geht's grundsätzlich um komplettes Entfernen*?

*: Nassrasur! Meiner Meinung nach.

Falls hier übrigens jemand einen Tipp hat, extrem storrischen Bart zu zähmen... Immer her damit!

Für Styling würde ich kurzerhand zu einer Handschere raten. Oder zum elektrischen Präzisionstrimmer.

;-)

#7474168
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Ich habe dann aus dem Edeka-Markt einen Philips für 35 Euro angebracht, mit dem bin ich besser bedient. Fehler, ich hätte schon früher wechseln sollen.

Philips Series 3000 Typ HQ6926. Das Nachfolgemodell lag neulich bei Penny für 29,99€ herum. Ich glaube, dass Rainer damit nichts falsch machen würde.

Besten Dank für Deinen Erfahrungsbericht! Das ermutigt mich, es mit einem Philips Rasierer zu probieren. Ein Preis von 30...35 Euro schreckt mich nicht. Die Klingen für den Nassrasierer sind horrend teuer.

Und tote Akkus kann ich problemlos ersetzen, wenn sich das Gehäuse öffnen lässt.

Werde die Augen beim Einkaufen nach einem Sonderangebot bei den üblichen Verdächtigen (Penny, NORMA, Lidl) offen halten.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.