Forum: Markt [VS] Alte Festplatten


von Günter R. (galileo14)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Verschenke 4 alte MFM-Festplatten (drei 5.25", eine 3.5" Tandon). Sie 
sind NUR zur Teilegewinnung oder als Anschauungsmaterial ("Vitrine") 
geeignet, nicht zum Reparieren oder Betreiben.

Bitte melden, wenn jemand sie haben möchte. Andernfalls kommen sie 
nächste Woche in den E-Schrott.

Gruß, Günter

von Günter R. (galileo14)


Lesenswert?

Die Festplatten sind reserviert.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Dass jemand so ein Teil in einem Seriengerät verwendet, habe ich auch 
noch nicht gesehen. Die müssen doch schweineteuer gewesen sein.

: Bearbeitet durch Moderator
von ●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

da ist noch goldgepresstes Latinum drauf

von Thomas W. (goaty)


Lesenswert?

Mit handgeschriebener Liste der defekten Sektoren.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Dass jemand so ein Teil in einem Seriengerät verwendet, habe ich
> auch noch nicht gesehen. Die müssen doch schweineteuer gewesen sein.

Frühe MFM HDDs wie die Seagate ST225 mit ihren 20 MB (MegaByte) waren 
durchaus verbreitet und nicht prohibitiv teuer. Auf damalige 
Verhältnisse bezogen, denn es war in dem Sektor alles teurer als heute.

: Bearbeitet durch User
von Thorsten S. (thosch)


Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
> Mit handgeschriebener Liste der defekten Sektoren.

Und mit Handrad, um die Köpfe vor einem Transport
in die Parkposition zu kurbeln!
(Siehe gelber Aufkleber auf dem Deckel)

Dir Platte ist von 1985, Autopark unter Ausnutzung der Rotationsenergie 
des Plattenstapels per Motor im Generatorbetrieb kam erst 4 Jahre später 
auf...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Thorsten S. schrieb:
> Dir Platte ist von 1985, Autopark unter Ausnutzung der Rotationsenergie
> des Plattenstapels per Motor im Generatorbetrieb kam erst 4 Jahre später
> auf...

Bei Positionierung über Stepper wie bei besagter ST225 wäre das auch 
nicht so einfach gewesen. Das ging überhaupt erst mit Voice Coil.

: Bearbeitet durch User
von DSGV-Violator (Gast)


Lesenswert?

Thomas W. schrieb:
> Mit handgeschriebener Liste der defekten Sektoren.

Es gab Computer, auf deren Gehäuse sich die Unterschriften der 
Entwickler und deren Haustier fanden: 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/JayMiner_Mitch.jpg/640px-JayMiner_Mitch.jpg

1985, Commodore Amiga 1000

von Günter R. (galileo14)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Dass jemand so ein Teil in einem Seriengerät verwendet, habe ich auch
> noch nicht gesehen. Die müssen doch schweineteuer gewesen sein.

Die ganze Platte war schweineteuer, viele 100 DM. PC war aber kein 
Seriengerät, sondern damals habe ich meine PCs noch handkonfiguriert, 
jede Komponente war von einem anderen Lieferanten.

Der besagte Chip ist ein HD63P01M1 mit aufgestecktem EPROM 2764 
(letzteren habe ich entfernt).

von DSGV-Violator (Gast)


Lesenswert?

>> Dass jemand so ein Teil in einem Seriengerät verwendet,
>  PC war aber kein
> Seriengerät, sondern damals habe ich meine PCs noch handkonfiguriert,
> jede Komponente war von einem anderen Lieferanten.

Ab wieviel Stk. ist ein Gerät eine Seriengerät/Massenprodukt/Consumer ?

Massenprodukte in den Achtzigern waren Homecomputer (Apple II, C64, 
ATARI ST) und die hatten selten/nie Festplatten, dafür gerne 
FloppydiskDrives (was für ein Fortschritt weg vom tape).

Auch bei (Business) PersonalComputer von IBM war Harddisk/Winchester bis 
zum XT(1983) eher ne Option als Standard. Nicht zuletzt mussten die 
Betriebssysteme erst auf "Festplatten-fähig" umgeschrieben werden, man 
erinnere an die Einführung der Partitionen; FAT-16 wurde erst 1984 mit 
MS-DOS3.0 eingeführt.

von Günter R. (galileo14)


Lesenswert?

Hallo heinblöd, hast du meine Nachricht bekommen?

von Steffen H. (steffenh)


Lesenswert?

Falls jemand anspringt, nehme ich sie sehr gerne.

von Hans-Georg L. (h-g-l)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Dass jemand so ein Teil in einem Seriengerät verwendet, habe ich auch
> noch nicht gesehen. Die müssen doch schweineteuer gewesen sein.
Mich wundert das auch. . Diese Piggyback Versionen wurden zu Entwicklung 
verwendet und dann durch Masken-progammierte ersetzt.  War der Sockel 
daneben auch frei oder für das EProm vorgesehen.  Ich vermute mal 
entweder waren die Masken zu teuer und die Stückzahl gering, der Chip 
mit externem EProm war noch nicht lieferbar oder ein weiterer Sockel 
hätte nicht mehr auf die Platine gepasst.

von Günter R. (galileo14)


Lesenswert?

Die Festplatten sind vergeben.

von Ge L. (Gast)


Lesenswert?

Hans-Georg L. schrieb:
> Mich wundert das auch. . Diese Piggyback Versionen wurden zu Entwicklung
> verwendet und dann durch Masken-progammierte ersetzt.

Da ist mal wieder die ROM-Maske nicht rechtzeitig fertig geworden. Sowas 
passiert, wenn das Management liefern will bevor das Engineering fertig 
ist :-)

Später gab es MC6801 auch als MC68701 mit EPROM und Glasfenster, damit 
wäre es etwas billiger geworden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.