Announcement: there is an English version of this forum on Im Web gbt es eine Anleitung wie ein GPS USB Stick für die Überprüfung von Frequenzzähler etc. modifiziert werden kann. http://shelvin.de/10mhz-ocxo-frequenz-mit-einem-einfachen-gps-usb-stick-abgleichen/ Meine Frage an die Profis : gute Idee und welche Genauigkeit kann damit erreicht werden ? Im Gegensatz zu einen GPSDO sind ja die Anschaffungskosten für den Stick fast zu vernachlässigen,daher stellt diese Idee durchaus eine kostengünstige Alternative dar.
Das wird schon funktionieren. Dem Stick solltest du aber moeglichst den freien Himmel anbieten. Dann braucht das Signal aber einen Treiber und eine abgeschirmte Leitung.
Der Unterschied liegt in den Dezimalstellen. Einen OCXO kannst du fuer vielleicht 30Euro laufen lassen und bekommst dann vielleicht 7 signifikannte Stellen (10^-7). Mit einem GPSDO sind eben schon 9-10 Stellen (10^-9) drin. 1) benoetigst du den Unterschied ? 2) die 9-10 Stellen bekommt man nicht nach dem Einschalten. sondern eine weile spaeter. Eigentlich muss man den durchlaufen lassen.
Andreas S. schrieb: > Im Web gbt es eine Anleitung wie ein GPS USB Stick für > die Überprüfung von Frequenzzähler etc. modifiziert werden > kann. > http://shelvin.de/10mhz-ocxo-frequenz-mit-einem-einfachen-gps-usb-stick-abgleichen/ > Meine Frage an die Profis : gute Idee und welche Genauigkeit > kann damit erreicht werden ? > Im Gegensatz zu einen GPSDO sind ja die Anschaffungskosten für den > Stick fast zu vernachlässigen,daher stellt diese Idee durchaus > eine kostengünstige Alternative dar. Danke fuer den coolen Tip.
> Einen OCXO kannst du fuer > vielleicht 30Euro laufen lassen und bekommst dann vielleicht 7 > signifikannte Stellen (10^-7). So schlechte OCXOs gibt es gar nicht.
Purzel H. schrieb: > die 9-10 Stellen bekommt man nicht nach dem Einschalten. sondern eine > weile spaeter Danke für die Rückmeldung. Eine Nachfrage: was für eine Genauigkeit und nach welcher Zeit kann man mit dieser Methode über GPS USB erwarten ?
:
Bearbeitet durch User
Joe schrieb: > Danke fuer den coolen Tip. Wenn Du dass auch versuchen willst,dann lies Dir die "Bauanleitung" richtig durch und greife das Signal an der LED gegen Masse ab. Die Platine die ich habe hat ein anderes Layout - da ging es bei mir nicht anders.
> was für eine Genauigkeit und nach welcher Zeit kann > man mit dieser Methode über GPS USB erwarten ? Das das Signal einen Jitter von 30 ns hat, steht ja schon im Datenblatt des GPS Chips. Von diesem Jitter abgesehen, ist es auf Frequenznormale der Satelliten synchronisiert. Die Genauigkeit kannst du selbst ja auch einfach abschaetzen. Dazu nehmen wir huelfsweise einmal an, es waere nur ein jutterfreies 1 PPS Signal. D.h. ein Oszi wuerde darauf jede Sekunde einmal triggern. Bewegt sich das OCXO-Signal von 10 MHz zwischen zwei Triggerereignissen dabei um genau eine Periode, hast du einen Fehler von 100 ns. Ausrechnen darfst du es jetzt selbst. :) Ich wuerde das (GPS-Puls-)Signal mit einer PLL wohl etwas besser konditionieren wollen, um damit den Jitter auf Werte unter einer ns zu bringen.
Angehängte Dateien:
-
ublox6.png
21 KB
Andreas S. schrieb: > Eine Nachfrage: was für eine Genauigkeit und nach welcher Zeit kann > man mit dieser Methode über GPS USB erwarten ? Sobald es einen fix mit allen Satelliten hat. Danach kommt es darauf an wie lange du misst. Zumindest zum Ublox 6 gibt's ein Allan Diagramm. Das wird wohl ähnlich sein.
> Ich wuerde das (GPS-Puls-)Signal mit einer PLL wohl etwas
besser konditionieren wollen, um damit den Jitter auf Werte unter
einer ns zu bringen.
Bei Timenuts sind die GPSDO beschrieben. Es geht darum, ueber lange Zeit
zu mitteln. Ja, im Wesentlichen mit einer PLL. Angefangen bei einer
Viertel Stunde. Dann reden wir von eiem Jitter von einem Puls pro
Viertelstunde oder laenger.
:
Bearbeitet durch User
Bei USB musst Du die Latenz vom USB mitbeachten.
> Es geht darum, ueber lange Zeit zu mitteln.
Die gegenwaertige Situation waere ja so, dass ich ein sehr
kurzzeitstabiles Signal vom OCXO mit einem relativ stark jitternden
Signal oszillografisch in der Phase vergleichen wollte.
Da muss ich es mit der Zeitkonstante fuer die Regelschleife der
PLL ja nicht uebertreiben. Es geht ja nur darum, den fuer den
Vergleich ekligen Jitter fuer rein "optische" Zwecke zu
verringern. Das liesse sich aber sicher mit einem OCXO als VCXO
fuer die PLL und (um-)schaltbaren Zeitkonstanten fuer die
Regelschleife, bis zum GPSDO aufblasen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.