Kabelquerschnitt und Sicherung

Die Sicherung sichert die Leitung gegen zu hohen Strom. Du mußt also jede Leitung absichern und kannst dann vor den Sicherungen und am anderen Ende des Kabel brücken.

Laut dem Dokument der Hochschule Dresden darf man Leiter parallel schalten. Siehe https://www2.htw-dresden.de/~hoentsch/WebsiteElMob/DA-Master-SHK/Kabel_Strombelastbarkeit_und_schutz_v28_end_v2.pdf Seite 11/4 unten.

Du musst aber je nach Verlegung der Kabel/Leiter den Reduktionsfaktor durch Häufung beachten (Siehe weiter unten in dem Dokument).

Oliver R. schrieb:

Du mußt also jede Leitung absichern

hast du eine belastbare Quelle für diese Aussage? Die von mir genannte Quelle sagt etwas anderes.

Bin kein Elektriker, aber soweit mir bekannt ist, darf man ab einem bestimmten Querschnitt mehrere Leitungen parallel über eine Sicherung absichern und betrachtet die einzelnen Leitungen quasi als eine Leitung.

Hier ist eine ausführliche Diskussion des Problems:

https://www.elektro.net/file/show/95657/d907cc/DE_2020_22_24-28_EA43_LOW.pdf

Kurz zusammengefasst, geht mit Einschränkungen, man sollte sich aber Gedanken machen, was bei einem Kurz- bzw. Erdschluss an einem Einzelleiter passiert.

Gabriel S. schrieb:

Darf ich jetzt die 2x 95mm^2 mit 273A absichern

Es ist eigentlich viel schöner:

Verlegeart F erlaubt 3 adrig Drehstrom

https://library.e.abb.com/public/483edbcd5a014f97bcf9b2361c907c37/2CDC400027D0104_RevD_02-2018_72dpi.pdf

schon 275A bei 1 x 95mm2, und wenn man statt 95 lieber 2 x 50 nimmt in Summe 348A und wenn man 2 x 35 nimmt in Summe 286, also ausreichend.

Durch die grössere Oberfläche erlaubt mehradrige Verlegung von Einzeladern drastisch mehr Strom bzw. geringeren Summenquerschnitt - bei höherem Spannungsabfall bzw. kürzerer Maximallänge.

Die Kabel müssen aber lang genug sein, damit sich der Strom trotz eventuell unterschiedlichen Klemmenwiderstand ausreichend gleichmässig aufteilt.

Danke für die Antworten. Ich hätte es auch so gedacht, wie im ersten Antwortschreiben - jede Leitung separat absichern. Ich habe aber mehrfach den anderen Fall gesehen und war mir unsicher. In meinem Tabellenbuch Fachkunde Elektro hatte ich diesen Fall nicht gefunden mit den parallel geschalteten Leitungen.

Udo S. schrieb:

hast du eine belastbare Quelle für diese Aussage?

Der gesunde Menschenverstand? Eine Ader wird durch einen unglücklichen Umstand unterbrochen/Klemmung nicht ordentlich oder was auch immer. Keiner merkt etwas. Plötzlich Kurzschluss auf der verbliebenen Ader, abgesichert mit einer Sicherung, die auf den maximalen Strom der Parallelschaltung ausgelegt ist.

Schon raucht deine verbliebene Ader ab - egal, wo das steht.

Rainer W. schrieb:

Udo S. schrieb:

hast du eine belastbare Quelle für diese Aussage?

Der gesunde Menschenverstand? Eine Ader wird durch einen unglücklichen Umstand unterbrochen/Klemmung nicht ordentlich oder was auch immer. Keiner merkt etwas. Plötzlich Kurzschluss auf der verbliebenen Ader, abgesichert mit einer Sicherung, die auf den maximalen Strom der Parallelschaltung ausgelegt ist.

Schon raucht deine verbliebene Ader ab - egal, wo das steht.

Deswegen ja auch nur bei Querschnitten > 10mm2. Dann ist ja auch TN-C zulässig, da die Adern als ausreichend mechanisch stabil gelten und eine Unterbrechung als unwahrscheinlich gilt.

Wie oben bereits erwähnt ist der Kurzschlußstrom gesondert zu betrachten.

Jörg