hey zusammen,
es tut mir echt leid - aber das nervt nur noch in letzter zeit.
habe das thema in letzter zeit auch hier mitgelesen, jedoch ändert sich
nichts.
worin besteht bitte das problem, beiträge die älter als 6 mon. oder
älter als x jahre sind, farblich zu markieren.???
ich bin ja echt gerne hier, aber das nervt nur noch.
ich helfe und lese gern neues, aber dann zu sehen dass der TO vor 10
jahren gefragt hat kotzt mich an (nur weil jmnd. meinte, antworten zu
müssen und man denkt, oh schön - neues problem zum lösen).
1
[pseudo]
2
if(posting.creation_time<(now.time-time(x)))
3
color(red)
4
else
5
color(normal)
6
[/pseudo]
wenn man sofort erkennen würde, dass es ein alter beitrag ist, dann
könnte man klicken oder nicht.
aber so liest man und liest man und plötzlich:
hä, ist ja schon 10 jahre her, ...
@ andreas
ist net böse gemeint,
aber würde vielen, viel zeit sparen ;)
gruß
Die Threadliste hat meine ich ein HTML Data Attribut mit dem creation
timestamp des threads. Da könntest du mit einen greasemonkey Skript
bestimmt was machen.
Hast du ein Konzentrationsproblem?
Man liest das Datum und kann es ignorieren.
Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt. Auch
wenn da eine lange Latenz dazwischen liegt.
Ich finde es nämlich gut, wenn ich in einem Forum einen gerne auch alten
Tread zu einem für mich aktuellen Problem finde, und dort auch eine
Antwort/Lösung ist.
Ich hasse es wenn man ein Problem hat, dazu auch Threads in Foren
findet, dort aber keine Lösung dabei steht. Dann muss ich nämlich selber
einen Thread aufmachen.
Adam P. schrieb:> worin besteht bitte das problem, beiträge die älter als 6 mon. oder> älter als x jahre sind, farblich zu markieren.???
Ich wäre da auch sehr dafür!
Als Beispiel:
Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel
besser als mit irgendeinem eher unauffällig in die "falsch" Ecke
geklemmten Datum. Zumal das genaue Datum ja eher unrelavant ist und
(zumindest ich) es daher eigentlich garnicht beachte und es auch eher
den Lesefluss stört an der Stelle wo es derzeit steht.
Die Farbe kann ja ruhig was Dezenteres wie z.B. ein Gelbton sein, der
noch gut zu dem orangen Grunddesign passt. Kräftiges Rot mit schwarzer
Schrift finde ich z.B. eher schrecklich zum lesen und hat auch eher
sowas von "kapitaler Fehler aufgetreten"
Mit einer (dezenten) farbigen Kopfzeile könnten man auch beim schnellen
drüberscrollen gut erkennen ab wo wieder neuere Beiträge beginnen.
Luxuslösung: Aktivieren der Zusatz "clsss" in den Einstellungen für
angemeldete Benutzer, alle anderen sehen nichts...
OT: Der Beitrag scheint Spam zu enthalten: "" -> nach längerem suchen,
ein "spitze Klammer | Slash | a" war schuld
> alle anderen sehen nichts...
Von genau welchen sprichst du da?
Gerade aus dem Winterschlaff erwacht?
Ansonsten halte ich es eher mit:
> Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt. Auch> wenn da eine lange Latenz dazwischen liegt.> Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel> besser
Damit ich meine Wahrnehmung nicht ueberfordere, ist hier alles
in "Kathodenstrahlmonitorgruen" auf Schwarz.
Ein "unalias ls" gehoert auch zu meinem (Frickel-)Lieblingskommandos.
Gustl B. schrieb:> Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt.
Das finde ich ja auch, deshalb schrieb ich ja:
Adam P. schrieb:> wenn man sofort erkennen würde, dass es ein alter beitrag ist, dann> könnte man klicken oder nicht.
Sammy B. schrieb im Beitrag #7496984:
> Markiert alle Threads in der Threadübersicht rot sobald zwischen ersten> und letzen Post mehr als ein Jahr liegt. Zeitspanne ist einstellbar.
Danke, werde ich mir mal anschauen.
Das Thema hatte ich schon vor Jahren in die Wunschliste geschrieben. Es
wäre auch nach wie vor ein großer Wunsch!
Es gab auch schon ein Greasemonkey-Skript (Farbmarkierungen auf µC.net)
von einem User (vlad_tepesch (2012), der sich seit längerem nicht mehr
meldet), welches auch gut funktionierte - mit Betonung auf die
Vergangenheitsform. Denn seit die Webseite umgestellt wurde,
funktioniert es leider nicht mehr.
Da waren auch noch weitere Gimmicks dabei: eine Farbe für Beiträge des
TO, eine andere für die eigenen Beiträge und je nach Alter hell- oder
dunkelgrau unterlegte Balken.
Leider kenne ich mich mit den Skripten gar nicht aus ...
Irgend W. schrieb:> Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel> besser als mit irgendeinem eher unauffällig in die "falsch" Ecke> geklemmten Datum.
Das Datum ist ja auch jenes des letzten Beitrags im Thread.
Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja
einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den
gewünschten Hinweis. Und für Threads die älter als ein Jahr sind kann
die Software auch nochmals beim Senden auf das Alter hinweisen und
fragen, ob das wirklich gewollt oder nötig ist.
Ach ich finde das immer wieder lustig,
wenn ich mich selber dabei erwische, dass ich wieder so ein altes Ding
reingezogen habe, aber am witzigsten ist das dann drei Tage später
fällst dann noch demnächsten auf, der ist da noch extra als Information
für andere verfassen tut…………..
—---------
Ansonsten bei Problemlösung ist es natürlich letztlich Intelligenter !!!
! ,
wenn man eine Frage hat oder eine Antwort geben möchte, dass man
tatsächlich das Forum nach Stichworten durchsucht und sich dann den
interessanten Trend dazu heraussucht, auch wenn dieser schon 10 Jahre
alt ist und sich hinten dran hängt, denn erstmal ist der noch abonniert
von Leuten die dazu noch was interessantes gesagt hatten, wenn man eine
Frage hätte.
Also quasi jemand der eine Frage hat, die Frage nicht einfach stellt,
sondern einfach in dem Forum danach sucht und sich die Frage schon
herausgesucht hat, mit der Antwort und dann überhaupt gar kein Text mehr
anfällt,
für irgendwelche Leute die sich an irgendwelchen Sachen gestört fühlen
die sollten sich selber erstmal überlegen wo diese Selber überall ihre
"sinnlosen Haufen" reinsetzen ???
Some O. schrieb:> Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja> einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den> gewünschten Hinweis.
Wozu, was ist falsch daran, alte interessante Artikel lesen zu wollen?
> Und für Threads die älter als ein Jahr sind kann> die Software auch nochmals beim Senden auf das Alter hinweisen und> fragen, ob das wirklich gewollt oder nötig ist.
Über dem Fenster zur Texteingabe steht dick und fett in rot dreizeilig
der Hinweis auf das Alter des Threads. Nur scheinen die Poster so wild
drauf zu sein, ihre Meinung kundzutun, daß sie den Text ignorieren bzw.
gar nicht bewußt wahrhehmen. Da kann man jetzt noch 10 Texte und Buttons
anfügen, da wird dann lustig jedes mal auf "Senden" getippt werden.
Das ist so wie vor ein paar Wochen hier an einer Tankstelle. Das war
eine Tanksäulenreihe defekt. An der Einfahrt zur Tanke hing ein
Hinweisbanner, vor jeder Zapfsäule standen 2 Pylone, an jeder Zapfsäule
stand ein Hinweis. Und trotzdem standen da immer wieder Autos mit Rüssel
im Tankstutzen, deren Fahrer sich wunderten, warum sich da nix tut. Da
kannste nix machen, ist halt so.
Michael L. schrieb:> Über dem Fenster zur Texteingabe steht dick und fett in rot dreizeilig> der Hinweis auf das Alter des Threads.
Aber nur, bis genügend Leute drauf reingefallen sind. Dann wird das
wieder ausgeblendet.
Jonny O. schrieb:> Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt.> Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind
Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem
bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.
> oder schlicht nicht bearbeitet werden können.
Das kommt der Wahrheit vermutlich schon näher.
J. S. schrieb:> Ja, Zeit wird nur in das dämliche Bewertungssystem investiert.
Ich finde, es taugt jetzt allemal mehr als vorher. Reklamieren tun nur
die, denen es sowieso nicht gefällt und in keiner Weise jemals gefallen
wird.
> Scheint mehr zu bringen wenn man Google bewertete Beiträge verkaufen> kann.
Ist das so, dass man damit mehr Geld bekommt? Hast du da Belege?
Gustl B. schrieb:> Hast du ein Konzentrationsproblem?> Man liest das Datum und kann es ignorieren.
Bei mir funktioniert das auch. Und wenn es ein längerer Thread ist, dann
schaue ich nach, worum es wann denn ursprünglich ging, statt mich nur
vom letzten Beitrag triggern zu lassen.
Lothar M. schrieb:> Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem> bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.
Hallo Lothar,
Das der Schluss falsch sein könnte, habe ich mir schon gedacht, als ich
den Faden genauer angeschaut habe. 😅
Lothar M. schrieb:>> oder schlicht nicht bearbeitet werden können.> Das kommt der Wahrheit vermutlich schon näher.
Hat Andreas da momentan soviel Stress? Letztlich ist das aber völlig ok.
Die Seite ist ein kostenloses Angebot und basiert zum größten Teil ja
auch auf Freiwilligkeit. Ich finde es prima, dass sich überhaupt jemand
um das Gröbste kümmert.
Viele Grüße,
Lothar M. schrieb:> dann> schaue ich nach, worum es wann denn ursprünglich ging, statt mich nur> vom letzten Beitrag triggern zu lassen.
Ich gehöre zu der Sorte Mensch, die Namen und Datum komplett ignorieren.
Oftmals ist es ja so, dass ein Thread auf der Startseite auftaucht und
man darauf kommentieren möchte. Aber dann fällt der rote Text am Ende
auf.
Das blöde ist, dass es anderen genauso ergeht. Es gibt dann zwar 10
Jahre später eine nette Diskussion zwischen den drei Hanseln, die das
Datum nicht gelesen haben, aber das hat zumeist keinen Mehrwert für das
Forum. Schlussendlich bleibt der Thread damit nur noch länger auf der
Startseite, wird als relevant angenommen und noch mehr Menschen schalten
sich mit dazu.
Am allerliebsten sind mir Poster, die irgendwelche alten Threads
ausgraben, und sagen "Ich weiß, die Ursprungsfrage vom TO ist schon
etwas älter, aber ich hab ein ähnliches Problem". Ja, ähnlich, aber
nicht gleich. Da darf man nach 10 Jahren durchaus einen neuen Thread
aufmachen.
Das Gegenteil ist aber auch genauso nervig: unzählige Threads von
Sparfüchsen, die ihren Solarstrom verheizen wollen.
Martin S. schrieb:> Sparfüchsen, die ihren Solarstrom verheizen wollen.
..Peltier zur Kühlung der Zellen + Lampe die auf die Module scheint.
Aber: endet das in einer Supernova durch die Mitkopplung? ;o)
Michael L. schrieb:> Some O. schrieb:>>> Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja>> einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den>> gewünschten Hinweis.>> Wozu, was ist falsch daran, alte interessante Artikel lesen zu wollen?
Anscheinend hat Dich mein Vorschlag überfordert. Was davon hast Du denn
nicht verstanden?
Lothar M. schrieb:> Jonny O. schrieb:>> Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt.>> Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind> Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem> bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.
Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder
Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange
genug zuspammen.
Hallo
Was ist denn an "alten" Beiträgen so schlimm, dass diese farblich
auffällig markiert (und indirekt auch als eine Art Warnung gewertet, Alt
=> schlecht) werden sollten?
Ich sehe "dein" Problem in der Grundeinstellung dahinter und nicht im
Softwaretechnischen.
Die meisten Fragen und Beiträge altern eben nicht, viele Themen bleiben
"auf ewig" relevant - wie man daran sieht, dass eben jene älteren
Threads aktiv werden.
Wenn heute jemand, warum auch immer, mit einem AtMega8 in die µC
Programmierung einsteigt, dann sind für ihn auch Threads von 2010
interessant und wichtig.
Wenn es um das Verhalten im Forum oder im weitesten Sinne um Politik
(und egal was in den Nutzungsbedingungen steht - entsprechende
Diskussionen finden statt und werden stehen gelassen - warum auch
nicht?) geht, dann hat sich seid 2006 leider wenig geändert -
entsprechend sind auch alte Threads aktuell und von Relevanz.
Wenn es um alte Technik geht, dann ist es egal, ob über eine Pentode
2010 oder "neu" 2023 diskutiert oder etwas gefragt wurde.
Und vieles andere mehr.
Wer es unbedingt "aktuell" haben will, der hat ja immer noch das klar
einsehbare Datum vor der Nase.
Mark B. schrieb:> Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder> Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange> genug zuspammen.
Damit liegst Du grundsätzlich richtig, aber eben nur das. Der Fall war
recht speziell, in mancherlei Hinsicht.
Mark B. schrieb:> Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder> Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange> genug zuspammen.
Wird doch auch gemacht, sogar Mehrere Drollige organisieren sich.
MfG
alterknacker
Al. K. schrieb:> Wird doch auch gemacht, sogar Mehrere Drollige organisieren sich.
Deine Aussagen gehen ständig quer gegen alle Schreiber!
Ich habe von Dir kaum etwas Positives gehört, immer wieder
stellst Du Andere als Dumme dar...
Muss Dir viel Spaß machen...
Announcement: there is an English version of this forum on 
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten