Forum: www.mikrocontroller.net Petition: Alte Beiträge farblich markieren


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Adam P. (adamap)


Lesenswert?

hey zusammen,

es tut mir echt leid - aber das nervt nur noch in letzter zeit.
habe das thema in letzter zeit auch hier mitgelesen, jedoch ändert sich 
nichts.

worin besteht bitte das problem, beiträge die älter als 6 mon. oder 
älter als x jahre sind, farblich zu markieren.???

ich bin ja echt gerne hier, aber das nervt nur noch.
ich helfe und lese gern neues, aber dann zu sehen dass der TO vor 10 
jahren gefragt hat kotzt mich an (nur weil jmnd. meinte, antworten zu 
müssen und man denkt, oh schön - neues problem zum lösen).
1
[pseudo]
2
if ( posting.creation_time < (now.time - time(x)) )
3
    color(red)
4
else
5
    color(normal)
6
[/pseudo]

wenn man sofort erkennen würde, dass es ein alter beitrag ist, dann 
könnte man klicken oder nicht.
aber so liest man und liest man und plötzlich:

hä, ist ja schon 10 jahre her, ...

@ andreas
ist net böse gemeint,
aber würde vielen, viel zeit sparen ;)

gruß

von Sammy B. (sammyboy587)


Lesenswert?

Die Threadliste hat meine ich ein HTML Data Attribut mit dem creation 
timestamp des threads. Da könntest du mit einen greasemonkey Skript 
bestimmt was machen.

von Gustl B. (gustl_b)


Lesenswert?

Hast du ein Konzentrationsproblem?
Man liest das Datum und kann es ignorieren.

Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt. Auch 
wenn da eine lange Latenz dazwischen liegt.
Ich finde es nämlich gut, wenn ich in einem Forum einen gerne auch alten 
Tread zu einem für mich aktuellen Problem finde, und dort auch eine 
Antwort/Lösung ist.
Ich hasse es wenn man ein Problem hat, dazu auch Threads in Foren 
findet, dort aber keine Lösung dabei steht. Dann muss ich nämlich selber 
einen Thread aufmachen.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Adam P. schrieb:
> aber das nervt nur noch

... dass hier Faulsäcke keine Großschreibung benutzen.

Beitrag #7496984 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

Adam P. schrieb:
> worin besteht bitte das problem, beiträge die älter als 6 mon. oder
> älter als x jahre sind, farblich zu markieren.???
Ich wäre da auch sehr dafür!

Als Beispiel:
1
Normal (Kopfzeile je Beitrag: Orange):
2
  <div class="subject">
3
    <a name="7496827" ...>Petition: Alte Beiträge farblich markieren
4
  ...
5
6
Beitrag älter als X-Monate (Kopfzeile je Beitrag: z.B. Gelb):
7
  <div class="subject post_old">
8
  ...
9
10
CSS:
11
.subject
12
{
13
  background-color: #fa0;
14
  ...weitere...
15
}
16
.post_old
17
{
18
  background-color: #fd0;
19
}


Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel 
besser als mit irgendeinem eher unauffällig in die "falsch" Ecke 
geklemmten Datum. Zumal das genaue Datum ja eher unrelavant ist und 
(zumindest ich) es daher eigentlich garnicht beachte und es auch eher 
den Lesefluss stört an der Stelle wo es derzeit steht.

Die Farbe kann ja ruhig was Dezenteres wie z.B. ein Gelbton sein, der 
noch gut zu dem orangen Grunddesign passt. Kräftiges Rot mit schwarzer 
Schrift finde ich z.B. eher schrecklich zum lesen und hat auch eher 
sowas von "kapitaler Fehler aufgetreten"

Mit einer (dezenten) farbigen Kopfzeile könnten man auch beim schnellen 
drüberscrollen gut erkennen ab wo wieder neuere Beiträge beginnen.

Luxuslösung: Aktivieren der Zusatz "clsss" in den Einstellungen für 
angemeldete Benutzer, alle anderen sehen nichts...

OT: Der Beitrag scheint Spam zu enthalten: "" -> nach längerem suchen, 
ein "spitze Klammer | Slash | a" war schuld

von Motopick (motopick)


Lesenswert?

> alle anderen sehen nichts...

Von genau welchen sprichst du da?
Gerade aus dem Winterschlaff erwacht?

Ansonsten halte ich es eher mit:
> Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt. Auch
> wenn da eine lange Latenz dazwischen liegt.

> Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel
> besser

Damit ich meine Wahrnehmung nicht ueberfordere, ist hier alles
in "Kathodenstrahlmonitorgruen" auf Schwarz.

Ein "unalias ls" gehoert auch zu meinem (Frickel-)Lieblingskommandos.

von Adam P. (adamap)


Lesenswert?

Gustl B. schrieb:
> Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt.

Das finde ich ja auch, deshalb schrieb ich ja:

Adam P. schrieb:
> wenn man sofort erkennen würde, dass es ein alter beitrag ist, dann
> könnte man klicken oder nicht.

Sammy B. schrieb im Beitrag #7496984:
> Markiert alle Threads in der Threadübersicht rot sobald zwischen ersten
> und letzen Post mehr als ein Jahr liegt. Zeitspanne ist einstellbar.

Danke, werde ich mir mal anschauen.

von Klaus H. (hildek)


Lesenswert?

Das Thema hatte ich schon vor Jahren in die Wunschliste geschrieben. Es 
wäre auch nach wie vor ein großer Wunsch!

Es gab auch schon ein Greasemonkey-Skript (Farbmarkierungen auf µC.net) 
von einem User (vlad_tepesch (2012), der sich seit längerem nicht mehr 
meldet), welches auch gut funktionierte - mit Betonung auf die 
Vergangenheitsform. Denn seit die Webseite umgestellt wurde, 
funktioniert es leider nicht mehr.
Da waren auch noch weitere Gimmicks dabei: eine Farbe für Beiträge des 
TO, eine andere für die eigenen Beiträge und je nach Alter hell- oder 
dunkelgrau unterlegte Balken.
Leider kenne ich mich mit den Skripten gar nicht aus ...

von Some O. (some_one)


Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel
> besser als mit irgendeinem eher unauffällig in die "falsch" Ecke
> geklemmten Datum.

Das Datum ist ja auch jenes des letzten Beitrags im Thread.

Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja 
einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den 
gewünschten Hinweis. Und für Threads die älter als ein Jahr sind kann 
die Software auch nochmals beim Senden auf das Alter hinweisen und 
fragen, ob das wirklich gewollt oder nötig ist.

von Ulli F. (ullibremen)


Lesenswert?

Ach ich finde das immer wieder lustig,
 wenn ich mich selber dabei erwische, dass ich wieder so ein altes Ding 
reingezogen habe, aber am witzigsten ist das dann drei Tage später 
fällst dann noch demnächsten auf, der ist da noch extra als Information 
für andere verfassen tut…………..
—---------
Ansonsten bei Problemlösung ist es natürlich letztlich Intelligenter !!! 
! ,
wenn man eine Frage hat oder eine Antwort geben möchte, dass man 
tatsächlich das Forum nach Stichworten durchsucht und sich dann den 
interessanten Trend dazu heraussucht, auch wenn dieser schon 10 Jahre 
alt ist und sich hinten dran hängt, denn erstmal ist der noch abonniert 
von Leuten die dazu noch was interessantes gesagt hatten, wenn man eine 
Frage hätte.
Also quasi jemand der eine Frage hat, die Frage nicht einfach stellt, 
sondern einfach in dem Forum danach sucht und sich die Frage schon 
herausgesucht hat, mit der Antwort und dann überhaupt gar kein Text mehr 
anfällt,
 für irgendwelche Leute die sich an irgendwelchen Sachen gestört fühlen 
die sollten sich selber erstmal überlegen wo diese Selber  überall ihre 
"sinnlosen Haufen" reinsetzen ???

: Bearbeitet durch User
von Michael L. (nanu)


Lesenswert?

Some O. schrieb:

> Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja
> einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den
> gewünschten Hinweis.

Wozu, was ist falsch daran, alte interessante Artikel lesen zu wollen?

> Und für Threads die älter als ein Jahr sind kann
> die Software auch nochmals beim Senden auf das Alter hinweisen und
> fragen, ob das wirklich gewollt oder nötig ist.

Über dem Fenster zur Texteingabe steht dick und fett in rot dreizeilig 
der Hinweis auf das Alter des Threads. Nur scheinen die Poster so wild 
drauf zu sein, ihre Meinung kundzutun, daß sie den Text ignorieren bzw. 
gar nicht bewußt wahrhehmen. Da kann man jetzt noch 10 Texte und Buttons 
anfügen, da wird dann lustig jedes mal auf "Senden" getippt werden.

Das ist so wie vor ein paar Wochen hier an einer Tankstelle. Das war 
eine Tanksäulenreihe defekt. An der Einfahrt zur Tanke hing ein 
Hinweisbanner, vor jeder Zapfsäule standen 2 Pylone, an jeder Zapfsäule 
stand ein Hinweis. Und trotzdem standen da immer wieder Autos mit Rüssel 
im Tankstutzen, deren Fahrer sich wunderten, warum sich da nix tut. Da 
kannste nix machen, ist halt so.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Über dem Fenster zur Texteingabe steht dick und fett in rot dreizeilig
> der Hinweis auf das Alter des Threads.

Aber nur, bis genügend Leute drauf reingefallen sind. Dann wird das 
wieder ausgeblendet.

von Jonny O. (-geo-)


Lesenswert?

Das Thema ist ja nun schon öfter aufgekommen:

Beitrag "Alte Threads markieren oder Daten dazu bereitstellen"
Beitrag "Einfärben von alten Threads (Damit man nicht versehentlich drauf reinfällt)"
Beitrag "Alte Threads farblich markieren"

Die Quintessenz war stets, dass es nicht umgesetzt wird. Ich vermute 
aber, dass generell Neuerungen nicht umgesetzt werden, da keine Zeit 
oder Kapazitäten seitens Webmaster vorhanden sind. Ich denke das kann 
man nur akzeptieren. :)

Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt. 
Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind, 
oder schlicht nicht bearbeitet werden können. Ich habe dafür schon auch 
Verständnis, da dies Zeit und Aufwand bedeutet, der nicht immer gestemmt 
werden kann.

Beitrag "Wunschliste & Verbesserungsvorschläge"

von J. S. (jojos)


Lesenswert?

Ja, Zeit wird nur in das dämliche Bewertungssystem investiert.
Scheint mehr zu bringen wenn man Google bewertete Beiträge verkaufen 
kann.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Jonny O. schrieb:
> Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt.
> Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind
Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem 
bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.

> oder schlicht nicht bearbeitet werden können.
Das kommt der Wahrheit vermutlich schon näher.

J. S. schrieb:
> Ja, Zeit wird nur in das dämliche Bewertungssystem investiert.
Ich finde, es taugt jetzt allemal mehr als vorher. Reklamieren tun nur 
die, denen es sowieso nicht gefällt und in keiner Weise jemals gefallen 
wird.

> Scheint mehr zu bringen wenn man Google bewertete Beiträge verkaufen
> kann.
Ist das so, dass man damit mehr Geld bekommt? Hast du da Belege?

Gustl B. schrieb:
> Hast du ein Konzentrationsproblem?
> Man liest das Datum und kann es ignorieren.
Bei mir funktioniert das auch. Und wenn es ein längerer Thread ist, dann 
schaue ich nach, worum es wann denn ursprünglich ging, statt mich nur 
vom letzten Beitrag triggern zu lassen.

von Jonny O. (-geo-)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem
> bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.

Hallo Lothar,

Das der Schluss falsch sein könnte, habe ich mir schon gedacht, als ich 
den Faden genauer angeschaut habe. 😅

Lothar M. schrieb:
>> oder schlicht nicht bearbeitet werden können.
> Das kommt der Wahrheit vermutlich schon näher.

Hat Andreas da momentan soviel Stress? Letztlich ist das aber völlig ok. 
Die Seite ist ein kostenloses Angebot und basiert zum größten Teil ja 
auch auf Freiwilligkeit. Ich finde es prima, dass sich überhaupt jemand 
um das Gröbste kümmert.

Viele Grüße,

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> dann
> schaue ich nach, worum es wann denn ursprünglich ging, statt mich nur
> vom letzten Beitrag triggern zu lassen.

Ich gehöre zu der Sorte Mensch, die Namen und Datum komplett ignorieren.

Oftmals ist es ja so, dass ein Thread auf der Startseite auftaucht und 
man darauf kommentieren möchte. Aber dann fällt der rote Text am Ende 
auf.

Das blöde ist, dass es anderen genauso ergeht. Es gibt dann zwar 10 
Jahre später eine nette Diskussion zwischen den drei Hanseln, die das 
Datum nicht gelesen haben, aber das hat zumeist keinen Mehrwert für das 
Forum. Schlussendlich bleibt der Thread damit nur noch länger auf der 
Startseite, wird als relevant angenommen und noch mehr Menschen schalten 
sich mit dazu.

Am allerliebsten sind mir Poster, die irgendwelche alten Threads 
ausgraben, und sagen "Ich weiß, die Ursprungsfrage vom TO ist schon 
etwas älter, aber ich hab ein ähnliches Problem". Ja, ähnlich, aber 
nicht gleich. Da darf man nach 10 Jahren durchaus einen neuen Thread 
aufmachen.

Das Gegenteil ist aber auch genauso nervig: unzählige Threads von 
Sparfüchsen, die ihren Solarstrom verheizen wollen.

von Korax K. (korax)


Lesenswert?

Martin S. schrieb:
> Sparfüchsen, die ihren Solarstrom verheizen wollen.

..Peltier zur Kühlung der Zellen + Lampe die auf die Module scheint.
Aber: endet das in einer Supernova durch die Mitkopplung? ;o)

von Some O. (some_one)


Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Some O. schrieb:
>
>> Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja
>> einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den
>> gewünschten Hinweis.
>
> Wozu, was ist falsch daran, alte interessante Artikel lesen zu wollen?

Anscheinend hat Dich mein Vorschlag überfordert. Was davon hast Du denn 
nicht verstanden?

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Jonny O. schrieb:
>> Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt.
>> Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind
> Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem
> bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.

Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder 
Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange 
genug zuspammen.

von Dieterich (einermehr)


Lesenswert?

Hallo

Was ist denn an "alten" Beiträgen so schlimm, dass diese farblich 
auffällig markiert (und indirekt auch als eine Art Warnung gewertet, Alt 
=> schlecht) werden sollten?

Ich sehe "dein" Problem in der Grundeinstellung dahinter und nicht im 
Softwaretechnischen.

Die meisten Fragen und Beiträge altern eben nicht, viele Themen bleiben 
"auf ewig" relevant - wie man daran sieht, dass eben jene älteren 
Threads aktiv werden.

Wenn heute jemand, warum auch immer, mit einem AtMega8 in die µC 
Programmierung einsteigt, dann sind für ihn auch Threads von 2010 
interessant und wichtig.

Wenn es um das Verhalten im Forum oder im weitesten Sinne um Politik 
(und egal was in den Nutzungsbedingungen steht - entsprechende 
Diskussionen finden statt und werden stehen gelassen - warum auch 
nicht?) geht, dann hat sich seid 2006 leider wenig geändert - 
entsprechend sind auch alte Threads aktuell und von Relevanz.
Wenn es um alte Technik geht, dann ist es egal, ob über eine Pentode 
2010 oder "neu" 2023 diskutiert oder etwas gefragt wurde.
Und vieles andere mehr.
Wer es unbedingt "aktuell" haben will, der hat ja immer noch das klar 
einsehbare Datum vor der Nase.

von Percy N. (vox_bovi)


Lesenswert?

Mark B. schrieb:
> Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder
> Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange
> genug zuspammen.

Damit liegst Du grundsätzlich richtig, aber eben nur das. Der Fall war 
recht speziell, in mancherlei Hinsicht.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Mark B. schrieb:
> Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder
> Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange
> genug zuspammen.

Wird doch auch gemacht, sogar Mehrere Drollige organisieren sich.

MfG
alterknacker

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Wird doch auch gemacht, sogar Mehrere Drollige organisieren sich.

Deine Aussagen gehen ständig quer gegen alle Schreiber!

Ich habe von Dir kaum etwas Positives gehört, immer wieder
stellst Du Andere als Dumme dar...

Muss Dir viel Spaß machen...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.