es tut mir echt leid - aber das nervt nur noch in letzter zeit.
habe das thema in letzter zeit auch hier mitgelesen, jedoch ändert sich nichts.
worin besteht bitte das problem, beiträge die älter als 6 mon. oder älter als x jahre sind, farblich zu markieren.???
ich bin ja echt gerne hier, aber das nervt nur noch.
ich helfe und lese gern neues, aber dann zu sehen dass der TO vor 10 jahren gefragt hat kotzt mich an (nur weil jmnd. meinte, antworten zu müssen und man denkt, oh schön - neues problem zum lösen).
1
[pseudo]
2
if(posting.creation_time<(now.time-time(x)))
3
color(red)
4
else
5
color(normal)
6
[/pseudo]
wenn man sofort erkennen würde, dass es ein alter beitrag ist, dann könnte man klicken oder nicht.
aber so liest man und liest man und plötzlich:
hä, ist ja schon 10 jahre her, ...
@ andreas
ist net böse gemeint,
aber würde vielen, viel zeit sparen ;)
Die Threadliste hat meine ich ein HTML Data Attribut mit dem creation timestamp des threads. Da könntest du mit einen greasemonkey Skript bestimmt was machen.
Hast du ein Konzentrationsproblem?
Man liest das Datum und kann es ignorieren.
Und außerdem finde ich es gut wenn es Antworten zu Fragen gibt. Auch wenn da eine lange Latenz dazwischen liegt.
Ich finde es nämlich gut, wenn ich in einem Forum einen gerne auch alten Tread zu einem für mich aktuellen Problem finde, und dort auch eine Antwort/Lösung ist.
Ich hasse es wenn man ein Problem hat, dazu auch Threads in Foren findet, dort aber keine Lösung dabei steht. Dann muss ich nämlich selber einen Thread aufmachen.
Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel besser als mit irgendeinem eher unauffällig in die "falsch" Ecke geklemmten Datum. Zumal das genaue Datum ja eher unrelavant ist und (zumindest ich) es daher eigentlich garnicht beachte und es auch eher den Lesefluss stört an der Stelle wo es derzeit steht.
Die Farbe kann ja ruhig was Dezenteres wie z.B. ein Gelbton sein, der noch gut zu dem orangen Grunddesign passt. Kräftiges Rot mit schwarzer Schrift finde ich z.B. eher schrecklich zum lesen und hat auch eher sowas von "kapitaler Fehler aufgetreten"
Mit einer (dezenten) farbigen Kopfzeile könnten man auch beim schnellen drüberscrollen gut erkennen ab wo wieder neuere Beiträge beginnen.
Luxuslösung: Aktivieren der Zusatz "clsss" in den Einstellungen für angemeldete Benutzer, alle anderen sehen nichts...
OT: Der Beitrag scheint Spam zu enthalten: "" -> nach längerem suchen, ein "spitze Klammer | Slash | a" war schuld
Das Thema hatte ich schon vor Jahren in die Wunschliste geschrieben. Es wäre auch nach wie vor ein großer Wunsch!
Es gab auch schon ein Greasemonkey-Skript (Farbmarkierungen auf µC.net) von einem User (vlad_tepesch (2012), der sich seit längerem nicht mehr meldet), welches auch gut funktionierte - mit Betonung auf die Vergangenheitsform. Denn seit die Webseite umgestellt wurde, funktioniert es leider nicht mehr.
Da waren auch noch weitere Gimmicks dabei: eine Farbe für Beiträge des TO, eine andere für die eigenen Beiträge und je nach Alter hell- oder dunkelgrau unterlegte Balken.
Leider kenne ich mich mit den Skripten gar nicht aus ...
Die menschliche Wahrnehmung funktioniert mit Farben einfach sehr viel
besser als mit irgendeinem eher unauffällig in die "falsch" Ecke
geklemmten Datum.
Das Datum ist ja auch jenes des letzten Beitrags im Thread.
Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den gewünschten Hinweis. Und für Threads die älter als ein Jahr sind kann die Software auch nochmals beim Senden auf das Alter hinweisen und fragen, ob das wirklich gewollt oder nötig ist.
Ach ich finde das immer wieder lustig,
wenn ich mich selber dabei erwische, dass ich wieder so ein altes Ding reingezogen habe, aber am witzigsten ist das dann drei Tage später fällst dann noch demnächsten auf, der ist da noch extra als Information für andere verfassen tut…………..
—---------
Ansonsten bei Problemlösung ist es natürlich letztlich Intelligenter !!! ! ,
wenn man eine Frage hat oder eine Antwort geben möchte, dass man tatsächlich das Forum nach Stichworten durchsucht und sich dann den interessanten Trend dazu heraussucht, auch wenn dieser schon 10 Jahre alt ist und sich hinten dran hängt, denn erstmal ist der noch abonniert von Leuten die dazu noch was interessantes gesagt hatten, wenn man eine Frage hätte.
Also quasi jemand der eine Frage hat, die Frage nicht einfach stellt, sondern einfach in dem Forum danach sucht und sich die Frage schon herausgesucht hat, mit der Antwort und dann überhaupt gar kein Text mehr anfällt,
für irgendwelche Leute die sich an irgendwelchen Sachen gestört fühlen die sollten sich selber erstmal überlegen wo diese Selber überall ihre "sinnlosen Haufen" reinsetzen ???
Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja
einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den
gewünschten Hinweis.
Wozu, was ist falsch daran, alte interessante Artikel lesen zu wollen?
Und für Threads die älter als ein Jahr sind kann
die Software auch nochmals beim Senden auf das Alter hinweisen und
fragen, ob das wirklich gewollt oder nötig ist.
Über dem Fenster zur Texteingabe steht dick und fett in rot dreizeilig der Hinweis auf das Alter des Threads. Nur scheinen die Poster so wild drauf zu sein, ihre Meinung kundzutun, daß sie den Text ignorieren bzw. gar nicht bewußt wahrhehmen. Da kann man jetzt noch 10 Texte und Buttons anfügen, da wird dann lustig jedes mal auf "Senden" getippt werden.
Das ist so wie vor ein paar Wochen hier an einer Tankstelle. Das war eine Tanksäulenreihe defekt. An der Einfahrt zur Tanke hing ein Hinweisbanner, vor jeder Zapfsäule standen 2 Pylone, an jeder Zapfsäule stand ein Hinweis. Und trotzdem standen da immer wieder Autos mit Rüssel im Tankstutzen, deren Fahrer sich wunderten, warum sich da nix tut. Da kannste nix machen, ist halt so.
Die Quintessenz war stets, dass es nicht umgesetzt wird. Ich vermute aber, dass generell Neuerungen nicht umgesetzt werden, da keine Zeit oder Kapazitäten seitens Webmaster vorhanden sind. Ich denke das kann man nur akzeptieren. :)
Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt. Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind, oder schlicht nicht bearbeitet werden können. Ich habe dafür schon auch Verständnis, da dies Zeit und Aufwand bedeutet, der nicht immer gestemmt werden kann.
Hast du ein Konzentrationsproblem?
Man liest das Datum und kann es ignorieren.
Bei mir funktioniert das auch. Und wenn es ein längerer Thread ist, dann schaue ich nach, worum es wann denn ursprünglich ging, statt mich nur vom letzten Beitrag triggern zu lassen.
Hat Andreas da momentan soviel Stress? Letztlich ist das aber völlig ok. Die Seite ist ein kostenloses Angebot und basiert zum größten Teil ja auch auf Freiwilligkeit. Ich finde es prima, dass sich überhaupt jemand um das Gröbste kümmert.
dann
schaue ich nach, worum es wann denn ursprünglich ging, statt mich nur
vom letzten Beitrag triggern zu lassen.
Ich gehöre zu der Sorte Mensch, die Namen und Datum komplett ignorieren.
Oftmals ist es ja so, dass ein Thread auf der Startseite auftaucht und man darauf kommentieren möchte. Aber dann fällt der rote Text am Ende auf.
Das blöde ist, dass es anderen genauso ergeht. Es gibt dann zwar 10 Jahre später eine nette Diskussion zwischen den drei Hanseln, die das Datum nicht gelesen haben, aber das hat zumeist keinen Mehrwert für das Forum. Schlussendlich bleibt der Thread damit nur noch länger auf der Startseite, wird als relevant angenommen und noch mehr Menschen schalten sich mit dazu.
Am allerliebsten sind mir Poster, die irgendwelche alten Threads ausgraben, und sagen "Ich weiß, die Ursprungsfrage vom TO ist schon etwas älter, aber ich hab ein ähnliches Problem". Ja, ähnlich, aber nicht gleich. Da darf man nach 10 Jahren durchaus einen neuen Thread aufmachen.
Das Gegenteil ist aber auch genauso nervig: unzählige Threads von Sparfüchsen, die ihren Solarstrom verheizen wollen.
Vielleicht könnte man die Titel von Threads mit älterem Erstbeitrag ja
einfach zunehmend blasser anzeigen, das wäre unauffällig, böte aber den
gewünschten Hinweis.
Wozu, was ist falsch daran, alte interessante Artikel lesen zu wollen?
Anscheinend hat Dich mein Vorschlag überfordert. Was davon hast Du denn nicht verstanden?
Die Wunschliste mit Verbesserungsvorschlägen wurde ja nun auch gesperrt.
Ich denke daher, dass Verbesserungsvorschläge nicht mehr erwünscht sind
Falscher logischer Schluss. Die Liste wurde gesperrt, weil sie von einem
bekannten Dauertroll massiv zugespamt wurde.
Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange genug zuspammen.
Was ist denn an "alten" Beiträgen so schlimm, dass diese farblich auffällig markiert (und indirekt auch als eine Art Warnung gewertet, Alt => schlecht) werden sollten?
Ich sehe "dein" Problem in der Grundeinstellung dahinter und nicht im Softwaretechnischen.
Die meisten Fragen und Beiträge altern eben nicht, viele Themen bleiben "auf ewig" relevant - wie man daran sieht, dass eben jene älteren Threads aktiv werden.
Wenn heute jemand, warum auch immer, mit einem AtMega8 in die µC Programmierung einsteigt, dann sind für ihn auch Threads von 2010 interessant und wichtig.
Wenn es um das Verhalten im Forum oder im weitesten Sinne um Politik (und egal was in den Nutzungsbedingungen steht - entsprechende Diskussionen finden statt und werden stehen gelassen - warum auch nicht?) geht, dann hat sich seid 2006 leider wenig geändert - entsprechend sind auch alte Threads aktuell und von Relevanz.
Wenn es um alte Technik geht, dann ist es egal, ob über eine Pentode 2010 oder "neu" 2023 diskutiert oder etwas gefragt wurde.
Und vieles andere mehr.
Wer es unbedingt "aktuell" haben will, der hat ja immer noch das klar einsehbare Datum vor der Nase.
Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder
Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange
genug zuspammen.
Damit liegst Du grundsätzlich richtig, aber eben nur das. Der Fall war recht speziell, in mancherlei Hinsicht.
Ist das denn eine sinnvolle Lösung? Im Endeffekt könnte dann ja jeder
Troll jeden beliebigen Thread sperren lassen. Er müsste ihn nur lange
genug zuspammen.
Wird doch auch gemacht, sogar Mehrere Drollige organisieren sich.
Was ist denn an "alten" Beiträgen so schlimm, dass diese farblich
auffällig markiert (und indirekt auch als eine Art Warnung gewertet, Alt
=> schlecht) werden sollten?
Ich sehe "dein" Problem in der Grundeinstellung dahinter und nicht im
Softwaretechnischen.
Das "Alt => schlecht" findet allerdings nur in Deinem Kopf statt.
Wenn heute jemand, warum auch immer, mit einem AtMega8 in die µC
Programmierung einsteigt, dann sind für ihn auch Threads von 2010
interessant und wichtig.
Niemand spricht davon, diese Threads in irgendeiner Weise unzugänglich oder über die Suche nicht mehr auffindbar zu machen. Die Informationen bleiben allesamt vorhanden, auch wenn sie womöglich veraltet sind. Allerdings habe ich bisher noch nie gesehen, daß einem ausgegrabenen Uralt-Thread neue und relevante Informationen hinzugefügt wurden.
Was ist denn an "alten" Beiträgen so schlimm, dass diese farblich
auffällig markiert (und indirekt auch als eine Art Warnung gewertet, Alt
=> schlecht) werden sollten?
Es ist eher selten sinnvoll, einen uralten Beitrag hervorzuholen. Meistens ist es gescheiter einen neuen Thread zu eröffnen. Dass jemand die exakt gleiche Problemstellung hat wie schon mal in einem älteren Thread beschrieben kommt eher selten vor.
Was hier im Forum aber des öfteren passiert:
Irgend jemand holt einen alten Thread ohne Sinn und Verstand aus der Versenkung hervor. Dann steht ein neuer Beitrag drin. Der nächste, der das liest, denkt der Thread wäre aktuell und gibt seinen Senf dazu. Und schon hat man den Salat.
Was noch nicht genannt wurde, wäre das eine farbliche Markierung die Farbenblinden benachteiligen würde. Andere s/w-Töne zu verwenden, macht es meistens schlechter lesbar.
Blinken lassen geht auch nicht, weil das für epileptisch Erkrankte ungesund sein könnte. Es gibt auch negative Reaktionen bei psychischen Erkrankungen durch solches herumgeblinkere.
Das einzige was ginge, wäre wie bei der Erstellung von neuen Threads, das zwangsweise erstmal die Vorschau erscheint. Damit könnte auch nochmal ein Warnung, der Thread ist sehr alt erscheinen mit nochmaliger Abfrage.
Irgend jemand holt einen alten Thread ohne Sinn und Verstand aus der
Versenkung hervor. Dann steht ein neuer Beitrag drin. Der nächste, der
das liest, denkt der Thread wäre aktuell und gibt seinen Senf dazu.
Nicht nur das, ich will solch uralte Threads gar nicht erst zu lesen beginnen. Da hat jemand nach Jahren noch was angeheftet - sehr oft unnötigerweise - und ich will das nicht erst merken, wenn ich das meiste schon gelesen haben und beim Eingabefeld dann erst sehe, dass er uralt ist.
Wer es trotzdem weiter kommentieren will, kann es auch tun. Eine andere farblichen Markierung verhindert das ja nicht.
Was noch nicht genannt wurde, wäre das eine farbliche Markierung die
Farbenblinden benachteiligen würde.
Erstens ist das ein extrem kleiner Prozentsatz mit Totalausfall und dieser Teil der Leser wird zumindest einen Grautonunterschied wahrnehmen können - ja nach alternativer Farbwahl. Benachteiligt ist die Gruppe auch in allen anderen Belangen des Sehens und kann üblicherweise damit umgehen. Schlimmstenfalls ändert sich für diese Gruppe einfach gar nichts zum bisherigen Zustand. https://de.wikipedia.org/wiki/Farbenblindheit
Das einzige was ginge, wäre wie bei der Erstellung von neuen Threads,
das zwangsweise erstmal die Vorschau erscheint. Damit könnte auch
nochmal ein Warnung, der Thread ist sehr alt erscheinen mit nochmaliger
Abfrage.
Es würde vermutlich schon ausreichen, das Eröffnungsdatum eines Thread in die Threadübersicht aufzunehmen. Dann muß man einen Thread nicht erstmal öffnen, um zu sehen, daß er schon uralt ist.
Da hat jemand nach Jahren noch was angeheftet - sehr oft
unnötigerweise - und ich will das nicht erst merken, wenn ich das meiste
schon gelesen haben und beim Eingabefeld dann erst sehe, dass er uralt
ist.
Bei jedem einzelnen Beitrag steht direkt rechts oben in der Ecke das Erstellungsdatum. Ich hatte mal vorgeschlagen, dieses Datum bei älteren Beiträgen rot einzufärben, damit es etwas auffälliger ist, aber das war wohl nicht so beliebt.
Bei jedem einzelnen Beitrag steht direkt rechts oben in der Ecke das
Erstellungsdatum.
Wie fast immer hast Du da natürlich vollkommen Recht, lieber Rolf. Aber ich möchte zweierlei zu bedenken geben. Erstens muß ich den Thread erstmal öffnen, um in diese obere rechte Ecke zu schauen -- okay, halb so wild, das kann ich mir in meinen jungen Jahren natürlich noch angewöhnen.
Mein zweiter Einwand ist jedoch etwas gewichtiger. Wenn ich den alten Thread nämlich bereits gelesen habe, scrollt mein Browser automatisch zu den noch ungelesenen Beiträgen hinunter. Das bedeutet, ich muß erstmal hochscrollen, damit ich das Erstellungsdatum oben rechts sehen kann, und... okay, ich mache das (und zum Glück kann ich die Scrollradraste bei meiner Maus ausschalten), aber bei manchen Threads ist das... nunja...
Ich hatte mal vorgeschlagen, dieses Datum bei älteren
Beiträgen rot einzufärben, damit es etwas auffälliger ist, aber das war
wohl nicht so beliebt.
Nunja, Änderungen sind in diesem Forum ohnehin nicht besonders beliebt, um es mal gamz diplomatisch zu sagen. :-)
De facto ist es aber so, daß mein Ansatz eher die Threadübersicht wäre, wie "Ein T. (ein_typ)" das dankenswerterweise schon angedeutet hat. Denn in der Threadübersicht wird ja das Datum des letzten Beitrages angezeigt, das aber meines Erachtens ohnehin einer gewissen Redundanz unterliegt -- schließlich ist die ganze Anzeige danach geordnet. Anstelle (oder auch zusätzlich) zum Zeitstempel des letzten Beitrages könnte dort das Eröffnungsdatum angezeigt werden -- und auch das könnte farblich ausgezeichnet werden. Das würde dann sogar einen Datenbank-Query oder zumindest einen Join sparen...
Aber
ich möchte zweierlei zu bedenken geben. Erstens muß ich den Thread
erstmal öffnen, um in diese obere rechte Ecke zu schauen -- okay, halb
so wild, das kann ich mir in meinen jungen Jahren natürlich noch
angewöhnen.
Mein zweiter Einwand ist jedoch etwas gewichtiger. Wenn...
Erstaunlicherweise ist die Teilnahme am Forum vollkommen freiwillig, niemand, außer man selbst wegen eines extremen Ego , zwingt einen hier Beiträge zu hinterlassen, oder auch nur einen Thread durchzulesen.
Wenn man Mitmacht besteht also echtes Interesse und die Breitschaft Freizeit (oder auch Leerlaufzeit, Langeweile, Wartezeiten im Job - seid einfach nur ehrlich zu euch selbst - die "Helden" -Idioten der Arbeit sind Ausgestorben - haben sich kaputt malocht ...) zu Opfern.
Mann kann und darf auch gerne mal "den Sender" auslassen, wenn man wieder mal nur ums meckern oder Dummschwatz ("faule Schüler", Bildformate, Energiepolitik, Ideologie, Oberlehrergeschwafel...) absondern will...
Also wenn ich mir unangenehmen, aufwendigen, letztendlich störenden, aber freiwilligen Dingen und Diskussionen aus dem Weg gehen kann, mache ich das...
Eigentlich gar nicht so schwer...
Wenn ich aber meine was sagen zu müssen, dann lebe ich damit was vorhanden ist - denn ich bin dann der, welcher in die Diskussion einsteigt, normalerweise ungefragt teilnimmt und meine Empfehlung oder gar Meinung niederschreibt.
Demut und sich den Gegebenheiten (ohne Kommentare oder gar Ansprüchen, das es nach seiner Nase zu gehen hat) anpassen schadet nichts ...
Erstaunlicherweise ist die Teilnahme am Forum vollkommen freiwillig,
Vielen Dank für den Hinweis.
niemand, außer man selbst wegen eines extremen Ego , zwingt einen hier
Beiträge zu hinterlassen, oder auch nur einen Thread durchzulesen.
Das stimmt, geht aber leider am von mir Angemerkten vorbei. In der Tat nehme ich gern an diesem Forum teil, wenngleich... ach, ob es an (m)einem "extremen Ego" liegt, sollen andere beurteilen.
Wenn man Mitmacht besteht also echtes Interesse und die Breitschaft
Freizeit (oder auch Leerlaufzeit, Langeweile, Wartezeiten im Job - seid
einfach nur ehrlich zu euch selbst - die "Helden" -Idioten der Arbeit
sind Ausgestorben - haben sich kaputt malocht ...) zu Opfern.
... und deswegen darf ich jetzt keine Vorschläge zur Verbesserung äußern?
Mann kann und darf auch gerne mal "den Sender" auslassen, wenn man
wieder mal nur ums meckern oder Dummschwatz ("faule Schüler",
Bildformate, Energiepolitik, Ideologie, Oberlehrergeschwafel...)
absondern will...
... und deswegen darf ich jetzt keine Vorschläge zur Verbesserung äußern?
Also wenn ich mir unangenehmen, aufwendigen, letztendlich störenden,
aber freiwilligen Dingen und Diskussionen aus dem Weg gehen kann, mache
ich das...
Eigentlich gar nicht so schwer...
Ja dann mach' das doch. Alles gut.
Wenn ich aber meine was sagen zu müssen, dann lebe ich damit was
vorhanden ist - denn ich bin dann der, welcher in die Diskussion
einsteigt, normalerweise ungefragt teilnimmt und meine Empfehlung oder
gar Meinung niederschreibt.
Demut und sich den Gegebenheiten (ohne Kommentare oder gar Ansprüchen,
das es nach seiner Nase zu gehen hat) anpassen schadet nichts ...
Bitte verzeih', aber ich fürchte, wir reden an einander vorbei. Mir geht es lediglich um eine Verbesserung des User Interface (UX), nicht um Demut oder andere religiös konnotierte Perspektiven.
Erstens muß ich den Thread erstmal öffnen, um in diese obere rechte Ecke
zu schauen -- okay, halb so wild, das kann ich mir in meinen jungen
Jahren natürlich noch angewöhnen.
Deswegen die Idee, es farblich zu markieren. Das wäre nicht so aufdringlich wie eine farbliche Hinterlegung des ganzen Postings.
Mein zweiter Einwand ist jedoch etwas gewichtiger.
Dann hilft eine farbliche Markierung des ganzen Postings aber auch nicht.
Ich hatte mal vorgeschlagen, dieses Datum bei älteren
Beiträgen rot einzufärben, damit es etwas auffälliger ist, aber das war
wohl nicht so beliebt.
Nunja, Änderungen sind in diesem Forum ohnehin nicht besonders beliebt,
um es mal gamz diplomatisch zu sagen. :-)
De facto ist es aber so, daß mein Ansatz eher die Threadübersicht wäre,
wie "Ein T. (ein_typ)" das dankenswerterweise schon angedeutet hat. Denn
in der Threadübersicht wird ja das Datum des letzten Beitrages
angezeigt, das aber meines Erachtens ohnehin einer gewissen Redundanz
unterliegt -- schließlich ist die ganze Anzeige danach geordnet.
Anstelle (oder auch zusätzlich) zum Zeitstempel des letzten Beitrages
könnte dort das Eröffnungsdatum angezeigt werden -- und auch das könnte
farblich ausgezeichnet werden. Das würde dann sogar einen
Datenbank-Query oder zumindest einen Join sparen...
Ich habe mir mal den Seitenquelltext der Threadliste angeschaut, und da fällt auf, dass im html beide Werte schon vorhanden sind. Ein Beispiel für den Start eines Eintrags der Liste:
1
<tr class="topic even " data-id="560133" data-last-post-created-at="1696398571000" data-created-at="1696330046000">
Vielleicht weiß ja hier jemand, der sich mit javascript- und css-Magie auskennt, ob man dem Browser irgendwie lokal beibrigen kann, das auch (in einem lesbaren Format) anzuzeigen.
Bei jedem einzelnen Beitrag steht direkt rechts oben in der Ecke das
Erstellungsdatum.
Ja, ich weiß, sogar mit der genauen Uhrzeit, was es noch weniger schnell erfassbar macht. Das schaue ich auch üblicherweise nicht als erstes an - müsste man sich erst angewöhnen 😀 ...
Rot eingefärbt würde wahrscheinlich helfen, der anders gefärbte orange Balken noch viel mehr. Mein Wunsch bleibt bestehen.
Meiner ist wenigstens von einen Mod in Kenntnis genommen worden.
Gratuliere :-)! Aber ein Mod ändert die SW auch nicht ...
Nun, ich denke, dass auch Andreas das alles zu Kenntnis genommen hat. Inwieweit er Lust und Zeit für eine Umsetzung hat oder es für sinnvoll empfindet, bleibt offen.
worin besteht bitte das problem, beiträge die älter als 6 mon. oder
älter als x jahre sind, farblich zu markieren.???
Prinzipiell gibt es Markierungen bzw. Hinweise direkt über dem Antwortkasten in roter Schrift.
Außerdem kann ein Thread nicht "alt" sein, wenn eine neue Antwort drin ist.
Bei mir geht das oft so: ich sehe bei den Antworten Poster, schon länger nicht mehr mitmachen. Dann schaue ich auf das Datum. Dann schaue ich mir die Ausgangsfrage und ein paar Antworten nochmal an.
Dann ärgere ich mich, dass ich überhaupt hineingeschaut hatte.
Bei manchen Threads ist es aber egal, wie alt die sind. Da geht dann halt öfter noch was neues rein, was letztlich den Thread in seiner Gesamtheit bereichern kann.
(auch wenn so manch ein Thread nur ein Blitzableiter war für gewisse Absurditäten draußen)
