Hallo @all, war ganz einfach noch 3 weitere Relais mit einfacher Emitterschaltung an den Shelly zu basteln. Test ok, Platine fertigen lassen und dann festgestellt das die Schaltung nicht allein auf die Füße kommt. Meine Hoffnung eine Lösung zu googeln hat sich nicht erfüllt, nur Probleme zum Problem gefunden. Es wird doch was mit FET o.ä. funktionieren bitte um Tipp und die Links die ich nicht sehe ;-). CYL Uwe
Uwe °. schrieb: > bitte um Tipp Beschreibe dein Problem so, dass sich auch jemand etwas darunter vorstellen kann, der deinen Aufbau nicht vor sich liegen hat. Idealerweise hängst du einen Schaltplan des Ist-Zustands an und stellst heraus, was passieren soll, und was passiert. Wenn relevant, hängst du den verwendeten Code ebenfalls mit an.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > jemand etwas darunter vorstellen kann Hi Jack, wer sich unter einer Emitterschaltung nichts vorstellen kann und, so wie ich, nicht daran denkt das der GPIO 0 beim booten Hi sein muss wird keine Hilfe sein. Vorwiderstand 15k verbaut.
Uwe °. schrieb: > Es wird doch was mit FET o.ä. funktionieren Ja, mit FET funktioniert es auch. Braucht auch weniger Basisstrom. Aber soo schwachbrüstig ist der ESP8266 jetzt ja auch nicht, als dass er nicht 4 Relais gleichzeitig über 4 Bipolartransistoren ansteuern könnte ... LG, Sebastian
:
Bearbeitet durch User
Uwe °. schrieb: > wer sich unter einer Emitterschaltung nichts vorstellen kann und, so wie > ich, nicht daran denkt das der GPIO 0 beim booten Hi sein muss wird > keine Hilfe sein. Beispielsweise hattest du eingangs nicht mal geschrieben, dass GPIO0 bei dir eine Rolle spielen würde. Außerdem hast du nicht geschrieben, wie du die drei Relais anschließen möchtest (alles an einen Pin? Verteilt? Wo?), und was das für welche sind, wo ihr Strom letztlich herkommen soll, was du unter „kommt nicht auf die Füße“ verstehst, welche Transistoren du verwendest, wie die Platine aussieht, bei der ja der Fehler auftritt, wie die Testschaltung aussah, bei der der Fehler nicht auftrat, etc. – alles so Sachen, die für die Problemlösung bedeutsam wären. Aber wenn du meinst, dass Leute ohne eigene Glaskugel eh keine Hilfe wären: viel Glück.
:
Bearbeitet durch User
Tja, wenn man nicht dran denkt, dass GPIO0 beim Booten high sein muss, muss man halt Lehrgeld zahlen! Würde man sehen, wenn du einen Schaltplan mitgeschickt hättest!
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.png
2,5 KB
Ja so iss´es :-( Ich wollte die vorhanden 48V- nutzen, da kam der Shelly gerade recht und den ESP habe ich ja nicht gesehen.
Da fehlt einfach nur ein Pull-Up Widerstand an GPIO0. Allerdings wird dann dein Relais beim Einschalten der Stromversorgung kurz anziehen, bis dein Programm läuft und den Ausgang auf LOW schaltet. Um das zu verhindern könntest zu zwei Transistoren verwenden, so dass das Relais bei LOW Pegel an geht anstatt bei HIGH Pegel. Du solltest darüber hinaus wissen, dass dieser Pin aber beim Booten nicht die ganze zeit ruhig auf HIGH stehen bleibt. Er gibt ein paar kurz LOW-Impulse aus. Ich weiß allerdings nicht, ob das Relais darauf schon reagiert. Kann sein, dass das Relais träge genug ist, diese Impulse zu ignorieren. Vielleicht besser mal ausprobieren, bevor man Platinen herstellen lässt.
:
Bearbeitet durch User
Uwe °. schrieb: > Angehängte Dateien: Dieser T1 mit dem R2 und dem K3 an einem ESP8266 GPIO? Und das viermal? LG, Sebastian
Sebastian W. schrieb: > einem ESP8266 GPIO? Und das viermal? Hi, drei mal GPIO 0;1;3 die über die Stiftleiste erreichbar sind. Tüftle gerade mit einem BS170 ob ich mit den 3,3 V etwas erreichen kann.
Uwe °. schrieb: > Hi, drei mal GPIO 0;1;3 die über die Stiftleiste erreichbar sind. > Tüftle gerade mit einem BS170 ob ich mit den 3,3 V etwas erreichen kann. Mein Beitrag war ein Wink mit dem Zaunpfahl, endlich mal die Typen und Werte von T1, R2 und K3 rüberzuschieben. Aber ja, die Versorgungsspannung für die Relais ist auch interessant. LG, Sebastian
:
Bearbeitet durch User
Antwort schreiben Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten! Ich suche eine Schaltung und möchte meine nicht vorstellen. Weshalb? na weil sie nicht funktioniert und es liegt nicht an den Bauteilen. Ich ging davon aus das es mindestens eine Lösung gibt die ich nicht finde.
Uwe °. schrieb: > Ich ging davon aus das es mindestens eine Lösung gibt die ich nicht > finde. Jack V. schrieb: > Beschreibe dein Problem so, dass sich auch jemand etwas darunter > vorstellen kann
Ich suche eine Schaltung um ein Pin eines 48V Relais auf Masse zu ziehen. Bedingung: Es wird vom GPIO 0 eines ESP8266 angesteuert der auch mal neu startet, aber nur wenn dieser nicht Low ist!
Uwe °. schrieb: > und es liegt nicht an den Bauteilen. Steve van de Grens schrieb: > zwei Transistoren verwenden, so dass das Relais bei LOW Pegel an geht > anstatt bei HIGH Pegel. Also liegt es doch an den Bauteilen. An den fehlenden! Ich hab für solche Fälle immer IRLML2244 und IRLML6244 im Vorrat. LG, Sebastian
:
Bearbeitet durch User
Uwe °. schrieb: > Antwort schreiben > Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten! > Ich suche eine Schaltung und möchte meine nicht vorstellen. > Weshalb? na weil sie nicht funktioniert und es liegt nicht an den > Bauteilen. Nee, an deiner Dummheit und Arroganz dass du meinst, alles Richtig gemacht zu haben, dabei liegt der Fehler in dem was du nicht erwähnst. Da wirst du dir auch selber helfen müssen.
Uwe °. schrieb: > und es liegt nicht an den > Bauteilen. Sebastian W. schrieb: > Also liegt es doch an den Bauteilen. An den fehlenden! ist schon komisch das auch funktionierende Bauteile nicht machen was man sich wünscht, warum wissen denn diese doofen Bauteile nicht was gewünscht ist 🤣
:
Bearbeitet durch User
Sebastian W. schrieb: > Ja, mit FET funktioniert es auch. Braucht auch weniger Basisstrom. Ein FET hat gar keine Basis, in die irgendwelcher Strom fließen könnte ;-) Das war einfach.
Rainer W. schrieb: > Sebastian W. schrieb: >> Ja, mit FET funktioniert es auch. Braucht auch weniger Basisstrom. > > Ein FET hat gar keine Basis, in die irgendwelcher Strom fließen könnte Aber er hat ein Gate..und eine Gatekapazität. Und da fließt schon ein Strom hinein, wenn auch nur kurz.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Und wie wird die Gatekapazität aufgeladen?🤔 Soll das n Witz sein? Die ist doch rubbel die Katz aufgeladen. Danach ist erst mal eine geraume Zeit lang Ruhe. 😼
Rainer W. schrieb: > Ein FET hat gar keine Basis, in die irgendwelcher Strom fließen könnte Och, Rainer. Der TO versucht gerade, sein Problem mit einem BS170 anstelle eines BJT zu lösen, und du kaprizierst dich auf Spitzfindigkeiten? Na ja, so kennen und lieben wir dich ... LG, Sebastian
Sebastian W. schrieb: > Rainer W. schrieb: >> Ein FET hat gar keine Basis, in die irgendwelcher Strom fließen könnte > > Och, Rainer. Der TO versucht gerade, sein Problem mit einem BS170 > anstelle eines BJT zu lösen, und du kaprizierst dich auf > Spitzfindigkeiten? Na ja, so kennen und lieben wir dich ... Der BS170 ist keine gute Wahl. Rds(on) lt. DB spezifiziert für Vgs 10V. Rds(on) zwischen 1R2 Ohm bis 5R. Empfehlung IRLML2502, ist allerdings SMD.
So, toll war das nicht. Wer das Problem bekommt, Optokoppler ist das einfachste. Bei der Ansteuerung mittels BS170 bekommt der ESP mglw. reverse zu hohe Spannung. Ich möchte das nicht riskieren. CYL Uwe
Enrico E. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Und wie wird die Gatekapazität aufgeladen?🤔 > > Soll das n Witz sein? Die ist doch rubbel die Katz aufgeladen. Danach > ist erst mal eine geraume Zeit lang Ruhe. Ich stelle mal den Zusammenhang wieder her, das entkräftet den Unsinn den Du geschrieben hast. Zumal ich meinen Kommentar editiert habe, bevor Du Deinen abgeschickt hast. Jörg R. schrieb: > Rainer W. schrieb: >> Sebastian W. schrieb: >>> Ja, mit FET funktioniert es auch. Braucht auch weniger Basisstrom. >> >> Ein FET hat gar keine Basis, in die irgendwelcher Strom fließen könnte > > Aber er hat ein Gate..und eine Gatekapazität. Und da fließt schon ein > Strom hinein, wenn auch nur kurz.
Uwe °. schrieb: > So, toll war das nicht. > Wer das Problem bekommt, Optokoppler ist das einfachste. Bei der > Ansteuerung mittels BS170 bekommt der ESP mglw. reverse zu hohe > Spannung. Ich möchte das nicht riskieren. Solange Du deine streng geheime Schaltung für dich behältst fahren wir weiter Karussell. Wie aber schon geschrieben ist der BS170 eine schlechte Wahl.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Aber er hat ein Gate..und eine Gatekapazität. Und da fließt schon ein > Strom hinein, wenn auch nur kurz. Der kommt auch wieder raus. Im Zeitmittel fließt da nichts und per PWM soll das Relais hoffentlich nicht angesteuert werden ;-)
Jörg R. schrieb: > Ich stelle mal den Zusammenhang wieder her, das entkräftet den Unsinn > den Du geschrieben hast. Zumal ich meinen Kommentar editiert habe, bevor > Du Deinen abgeschickt hast. Erstens ist das kein Unsinn, weil das Gate nur einmal aufgeladen wird (DC) und nicht mit einer hohen Frequenz. Also 1 zu 0 für mich! ...und zweitens, klingt dein editierter Beitrag jetzt besser. Das bedeutet, es steht jetzt 1 zu 1 für Beide. ...und drittens, wenn du in Führung gehen willst und gewinnen willst, dann benötigst du jetzt nur noch einen Punkt!
Enrico E. schrieb: > ...und drittens, wenn du in Führung gehen willst und gewinnen willst, > dann benötigst du jetzt nur noch einen Punkt! Ist das bei dir auf Station ein beliebtes Spiel?
Uwe °. schrieb: > Wer das Problem bekommt, Optokoppler ist das einfachste. Hab ich es doch geahnt: Es lag an den Bauteilen! LG, Sebastian
Sebastian W. schrieb: > Uwe °. schrieb: >> Wer das Problem bekommt, Optokoppler ist das einfachste. > > Hab ich es doch geahnt: Es lag an den Bauteilen! An einem Bauteil des ZNS.
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt_2.png
5,4 KB
Michael B. schrieb: > Nee, an deiner Dummheit und Arroganz dass du meinst, alles Richtig > gemacht zu haben, dabei liegt der Fehler in dem was du nicht erwähnst. > Da wirst du dir auch selber helfen müssen. Ja wäre ich schlau hätte ich hier nicht nachgefragt. Mein Problem: "Transistorstufe für GPIO 0 (ESP8266) zur Relaisansteuerung gesucht" hat niemand aufgegriffen, war nun auch nicht so schwierig wenn man sich auskennt. Wie kommst du auf arrogant und alles richtig, egal Haupsache gelabert. Noch die Lösung für Interessenten anbei.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.