SK6812 - Effizienzklasse - und was bedeutet das?

OP #7499386
Lesenswert?

Ahoí,

ich habe vor etwas Raumbeleuchtung mit SK6812 WWA zu machen und dabei auch Gedanken an Effizienz verschwendet...

Öhm ja... auf Amazon steht da F oder manchmal sogar G Wenn ich google "sk2812 effizienzklasse" finde ich ein paar deutsche Distributoren und lese A+ oder A++...

Ich habe eine Einordung der Effizienzklassen gefunden, aber nicht, wo sich die als Vergleich die klassische Glühbirne bewegen würde.

https://www.elektronikpraxis.de/das-sind-die-neuen-effizienzklassen-a-bis-g-a-100dba64298ace8fc0328e20d472ae44/

Meine Kernfrage ist letztlich, ob die SK6812 wenn sie so mau in der Klasse liegen, immer noch besser sind als Glühstrahler oder nicht.

viele Grüße :>

#7499388
Lesenswert?

Statt irgendwelche nichtssagenden "Effizienzklassen" zu vergleichen (die, wenn sie nicht aus dem gleichen Jahr stammen, auch nicht miteinander verglichen werden sollten, da der Bewertungsmaßstab ständig geändert wird), solltest Du konkrete Größen vergleichen.

Bei Lichtquellen gibt es da die abgestrahlte Lichtmenge in Relation zur reingesteckten elektrischen Leistung, das wird in Lumen pro Watt angegeben.

Sowas ist aber ohne Berücksichtigung der Abstrahlcharakteristik und des Farbspektrums auch nicht vergleichbar.

Klassische Glühlampen beispielsweise sind Kugelstrahler, sie geben ihr Licht in praktisch alle Richtungen gleichmäßig ab (nur der Lampensockel schattet ab). Bei Strahlern mit teilverspiegelten Hälsen sieht das schon anders aus, die geben ihr Licht gerichtet ab.

Naja, und das gleiche hast Du bei LEDs natürlich auch.

Sieh Dir ein Datenblatt von Deinen Dingern da an.

(Firma: Gast) #7499412
Lesenswert?

Max D. schrieb:

aber jede LED schlägt das um Längen...

In diesem Fall auch? Der Chip hat Ruhestrom Verluste Der PWM Treiber Schaltverluste Und wohl auch irgendeine Form von Strombegrenzungswiderständen, denn irgendwie muss die Spannung ja runter auf 1,5 - 2,2 - 3,4 V. Alleine das sollte den Wirkungsgrad um ca 50% danieder drücken

Damit erscheint mir ein F viel korrekter, als ein A++++ (egal wie es definiert ist)

H. H. schrieb:

Blöde Idee, die taugen nur für Effektbeleuchtung.

Die gibts z.B. auch als RGBWW.

#7499451
Lesenswert?

Arduino F. schrieb:

denn irgendwie muss die Spannung ja runter auf 1,5 - 2,2 - 3,4 V.

Ahnung hast Du schon von dem was Du schreibst?

Aktuelle LED Einzelchips haben bei Nennstrom eine Flußspannung von etwa 3V. Eher 0,1V weniger. Um den Wirkungsgrad einer LED mit nur 100lm/W durch den Wirkungsgrad des Vorschaltgerätes so zu verhunzen dass die Glühlampe besser wird darf die LED-Vorschaltelektronik maximal noch 10 Wirkungsgrad haben... Samsung hat mittlerweile LEDs mit 160lm/W auf dem Markt.

Gast #7499456
Lesenswert?

Die Maßstäbe für die Effizienzklassen wurden vor ein paar Jahren geändert. Was früher A war ist jetzt F, glaube ich. Dafür entfallen A+ A++ A+++ usw.

Glühlampen werden durch die aktuelle Skala gar nicht mehr abgedeckt. Die müssten jetzt unter G--- laufen :-)

#7499715
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Statt irgendwelche nichtssagenden "Effizienzklassen" zu vergleichen

Für Messung der Effizient von farbigen LEDs taugen die Effizienzklassen sowieso nicht, weil die spektrale Empfindlichkeitskurve des Auges in die Bewertung eingeht. Da kann die LED aber nichts für. Eine rote oder blaue LED wird nach dieser Definition im Vergleich zu einer grünen immer einer niedrigeren Effizienzklasse zugeordnet, egal wie hoch der Wirkungsgrad ist.

Für die Bewertung des Wirkungsgrades der LEDs müsste die Strahlungsleistung im Verhältnis zur Eingangsleistung verwendet werden.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren