Eingangswiderstand OPV mit einseitiger Versorgung

Hans F. OP #7502537
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo!

folgende Schaltung kann ja dafür verwendet werden, wenn nur eine einseitige Versorgung für den OPV zur Verfügung steht (z.B. 12V gegen Masse): https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Ss_opamp2.png

Meine Frage / Unklarheit dazu: Normalerweise ist der Eingangswiderstand beim "normalen" invertierenden Verstärker ja gleich R4, da es am negativen Input "virtuelle Masse" gibt, und der R4 dann "gegen Masse" wirkt. Nachdem der + Eingang an Masse liegt, und die Differenzspannung Null ist, liegt auch am negativen Eingang "virtuell" Masse.

Wie ist das aber bei der angeführten Schaltung, wenn nun ein U-Teiler am positiven Eingang vorhanden ist? Wie groß ist in diesem Fall der EIngangswiderstand der Gesamtschaltung, am + Eingang gibt es ja nun keine direkte Masse mehr?

Danke!

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7502543
Lesenswert?
• ▲
▼

Hans F. schrieb:

Wie ist das aber bei der angeführten Schaltung, wenn nun ein U-Teiler am positiven Eingang vorhanden ist?

Weil hier alles über Kondensatoerne gekoppelt ist, kann es nur um den dynamischen (Wechselstrom-)Eingangswiderstand gehen.

Und weil der OP so regelt, dass der + Eingang auf dem selben Potential wie der - Eingang ist, gilt das weiterhin, denn der -Eingang ist wechselspannungsmäßig auf GND.

Oder Andersrum: füe ine wechselspannungsmäßige Betrychtung vereinfacht alle Kondensatoren durch einen Kurzschluss ersetzen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Klaus H. #7502565
Lesenswert?
• ▲
▼

Lothar M. schrieb:

Oder andersrum: für eine wechselspannungsmäßige Betrachtung vereinfacht alle Kondensatoren durch einen Kurzschluss ersetzen.

(hab deine Tippfehler korrigiert :-))

Bezogen auf die verlinkte Schaltung: Mit dem JFET-OPA (TL072) ändert sich auch nichts, wenn alle Kondensatoren weg wären. Der noninv-Eingang treibt ja idealerweise nichts nach außen. Auch wechselspannungsmäßig (mit C1 und C2) wird der C3 im Idealfall nicht notwendig sein. An der Stelle wirkt der 10k Teiler wie eine Festspannungsquelle. Für reale bipolare OPAs ist C3 aber schon sinnvoll.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.