Forum: PC Hard- und Software Windows 11 nach Install 100GB??


von Sebastian D. (djd1983)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

habe nach meiner ersten Installation von Windows 11 eine Frage:

Wie kann es sein, dass von einer ca 240GB großen Partition, direkt nach 
der Installation von Windows 11 100 GB belegt sind? Siehe hierzu 
Screenshot.

Im Laufe der Ursachenforschung habe ich mal die Ordner auf C: markiert 
und mir die Eigenschaften anzeigen lassen. Mit den im zweiten Screenshot 
angezeigten 27GB würde ich mich ja tatsächlich zufrieden geben. Aber wo 
verstecken sich da die restlichen 73 GB?

Eine Datenträgerbereinigung habe ich bereits im größtmöglichen Umfang 
gemacht.

Bei dem System handelt es sich um einen Intel 13600er mit b760 Chipsatz 
von Asus, 64GB Ram und 1 TB SSD M.2 in zwei Partitionen eingeteilt. Hier 
seht ihr die Erste.

Jemand eine Idee?

von Michael O. (michael_o)


Lesenswert?

Suchen in den Unterordnern führt Dich ans Ziel. Meist unterhalb 
System32.

MfG
Michael

von Chris (Gast)


Lesenswert?

Das Tool Treesize listet dir Ordner nach Größe auf.

von Andreas M. (amesser)


Lesenswert?

Lass Dir doch mal die versteckten und die Systemdateien anzeigen. Da 
liegt viel mehr auf "C" als was Du gerade siehst.

Ansonsten würde ich mal eine Datenträgerbereinigung laufen lassen und 
alte Wiederherstellungspunkte bzw. Snapshots der Festplatte löschen. Die 
belegen Platz den Du im Dateisystem selbst nicht siehst.

von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

Vielen Dank für eure Mühen!

Michael O. schrieb:
> Meist unterhalb
> System32.

Ich habe in dem zweiten Screenshot gezeigt wie ich ALLE Ordner auf C, 
darunter auch den Windows Ordner -indem sich auch System32 befindet- 
markiert habe. Die Eigenschaften wurden ebenfalls in dem Screenshot 
gezeigt. Die vollständige Baumstruktur hat eine Größe von 27,3 GB, 
darunter System32 mit 5,22GB!

Andreas M. schrieb:
> Lass Dir doch mal die versteckten und die Systemdateien anzeigen. Da
> liegt viel mehr auf "C" als was Du gerade siehst.
>
> Ansonsten würde ich mal eine Datenträgerbereinigung

Das denke ich nicht. Ich schätze schon dass der Nutzer eine zumindest 
naheliegendes Abbild vom "Füllstand" seiner Festplatte bekommen sollte. 
... Eine Abweichung von ca. 70 GB ist zu viel!!

Wie oben beschrieben wurde eine Datenträgerbereinigung bereits 
durchgeführt. Dabei wurden auch Systemwiederherstellungsd. entfernt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:
> Die vollständige Baumstruktur hat eine Größe von 27,3 GB,
> darunter System32 mit 5,22GB!

Die versteckten fehlen.

von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Die versteckten fehlen.

Für meine Begriffe ist die Funktion in der Ansicht "Ausgeblendete 
Elemente anzeigen" lediglich für die visuelle Anzeige. Es hat soweit ich 
weiss nichts damit zu tun, ob Dateien beim Zählen/Anzeigen von in 
Anspruch genommenen Speicher außen vor gelassen werden. Dies wurde auch 
durch meinen Versuch deutlich. Die versteckten Dateien kann ich jetzt 
sehen, aber die Speicherplatzanzeige bleibt unverändert.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Update von Windows 10?
Einfach ein paar Tage warten, dann geht MS davon aus, dass dir Win11 
gefällt, und die alte Windows10 Installation wird gelöscht und du hast 
keinen Weg zurück mehr.

https://support.microsoft.com/de-de/windows/l%C3%B6schen-der-vorherigen-windows-version-f8b26680-e083-c710-b757-7567d69dbb74

von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:
> Update von Windows 10?

Das wäre eine nachvollziehbare Erklärung, aber isses nicht. Habe Windows 
11 mit nem frischen bootfähigen Windows 11 USB Stick installiert.

Also auf ne blanke Festplatte, mit nichts drup

: Bearbeitet durch User
von Sebastian D. (djd1983)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Habe mal die Anleitung von Ernst trotzdem durch geklickt. Und da bin ich 
auf die Screenshots gestoßen. sagt einem das irgend was näheres?

Also Systemdateien und reserviert 87,4 GB??

Im weiteren Verlauf Ruhezustandsdatei 63,7GB? Ich glaub die 
Ruhezustandsdatei ist recht groß ... Soll das so?

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:
> Im weiteren Verlauf Ruhezustandsdatei 63,7GB? Ich glaub die
> Ruhezustandsdatei ist recht groß ... Soll das so?



Sebastian D. schrieb:
> 64GB Ram

Das muss da komplett reinpassen.

von Jim M. (turboj)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:
> Für meine Begriffe ist die Funktion in der Ansicht "Ausgeblendete
> Elemente anzeigen" lediglich für die visuelle Anzeige.

Das stimmt zwar, aber trotzdem kann der Explorer bei Zählen nicht auf 
alle Unterverszeichnisse zugreifen.

Treesize oder WinDirstat können das wenn man sie mit Admin Rechten 
startet.

von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

So, konnte durch Reduzierung dieser Ruhezustandsdatei die Größe auf 20% 
meines Arbeitsspeichers reduzieren. Das ist schonmal etwas. Jetzt sinds 
nur noch 50 GB.

Aber da sind immernoch 20 GB Systemdateien die mich das mal trotzdem 
weiter hinterfragen lassen.

Jim M. schrieb:
> Treesize oder WinDirstat können das wenn man sie mit Admin Rechten
> startet.

Werde ich auch nochmal ausprobieren und dann berichten.

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Für was braucht man den Ruhezustand?
Das haben bei mir @ Work früher auch viele gemacht, bis sie irgendwann 
gemerkt haben, daß man vielleicht doch ab und zu richtig booten sollte. 
Mal abgesehen davon brauchen heutige PCs mit SSD nur Sekunden zum booten 
und das rechtfertigt auch keinen Ruhezustand mehr ..... außer du hast 
ständig viele Programme geöffnet, die nach dem Einschalten gleich wieder 
da sein sollen ..... wäre mir zu unsicher.

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Im Zweifelsfall einfach Linux booten und dort die Windows-Partition
mounten. Da werden alle Dateien ganz nüchtern und ohne Geheimniskrämerei
angezeigt. Ich verstehe nicht, warum Windows das von Hause aus nicht
auch kann und warum dort stattdessen die banalsten Dinge immer gleich
zur Raketenwissenschaft ausarten.

von Andreas M. (amesser)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:
> Das denke ich nicht. Ich schätze schon dass der Nutzer eine zumindest
> naheliegendes Abbild vom "Füllstand" seiner Festplatte bekommen sollte.
> ... Eine Abweichung von ca. 70 GB ist zu viel!!

Nein. Es gibt direkt auf Laufwerk C diverse versteckte Dateien und 
Ordner, die siehst Du so nicht und kannst sie folglich im Explorer auch 
nicht für eine Größenberechnung markieren.

Nachtrag: Ich kann nicht lesen, das folgende ignorieren:

Wie kommt man eigentlich auf die Idee einen Rechner mit 64GB RAM eine 
lächerliche 240GB Systemplatte einzubauen? Bei den heutigen Preisen 
macht es doch gar keinen Sinn weniger als 1TB SSD einzubauen. ( 128GB 
SSD ~ 15€; 1TB SSD ~ 50€)

: Bearbeitet durch User
von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

Crazy H. schrieb:
> Für was braucht man den Ruhezustand?
> Das haben bei mir @ Work früher auch viele gemacht, bis sie irgendwann
> gemerkt haben, daß man vielleicht doch ab und zu richtig booten sollte.
> Mal abgesehen davon brauchen heutige PCs mit SSD nur Sekunden zum booten
> und das rechtfertigt auch keinen Ruhezustand mehr ..... außer du hast
> ständig viele Programme geöffnet, die nach dem Einschalten gleich wieder
> da sein sollen ..... wäre mir zu unsicher.

Tja, ich gebe dir recht. Ich brauche ihn auch nicht. Konnte aber bisher 
noch nicht feststellen wie man diese Vorbereitung auf den Ruhezustand 
ausschaltet. Mein Segen haste in allen Punkten.

Andreas M. schrieb:
> Nein. Es gibt direkt auf Laufwerk C diverse versteckte Dateien und
> Ordner, die siehst Du so nicht und kannst sie folglich im Explorer auch
> nicht für eine Größenberechnung markieren

Das mag ja sein. Dennoch wäre es für mich nicht nachvollziehbar wenn man 
aufgrund der versteckten, nicht sichtbar zu machenden Dateien eine 
Diskrepanz von 70 GB oder mehr im Speicherhaushalt hat. Ich schätze da 
wird der Abweichung irgendwann ein Ende gesetzt.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Crazy H. schrieb:
> Für was braucht man den Ruhezustand?
> Das haben bei mir @ Work früher auch viele gemacht, bis sie irgendwann
> gemerkt haben, daß man vielleicht doch ab und zu richtig booten sollte.

Da muss man bei Windows aber aufpassen. "Richtig booten" ist da auch nur 
noch eine Art Ruhezustand für Arme. Man muss dann schon wissen, wie man 
"wirklich richtig bootet", und dann dauert es auch länger.
Siehe 
https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-10-komplett-herunterfahren-so-klappt-s-4245160.html

von Max M. (Gast)


Lesenswert?

Totalcommander....dann hast du die Lösung in 5 Minuten

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> Ich verstehe nicht, warum Windows das von Hause aus nicht
> auch kann

Vermutlich, weil es zuviele dumme Anwender gibt, die sich ihr System 
zerschießen würden, wenn sie auf alles Zugriff hätten. ;)

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:
> Dennoch wäre es für mich nicht nachvollziehbar wenn man
> aufgrund der versteckten, nicht sichtbar zu machenden Dateien eine
> Diskrepanz von 70 GB oder mehr im Speicherhaushalt hat. Ich schätze da
> wird der Abweichung irgendwann ein Ende gesetzt.

Was du dir wünscht und was die Realität ist sind zwei Paar Schuhe.
Ausgeblendete Dateien sind vom Explorer aus nicht sichtbar und werden 
auch nicht gezählt.
70GB kommen von Ganz alleine, wenn es nur eine Systempartition auf einem 
64GB-RAM-System gibt, denn alleine der Ruhezustand sind 64GB, und dann 
gibt's ja auch noch die Auslagerungsdatei. Da finde ich 70GB sogar recht 
wenig, aber das liegt dran das das System neu ist, mit ein bisseln 
Benutzung kommt da noch was drauf.

Kuck dir den Kram mit Treesize Free an 
(https://www.jam-software.de/treesize_free) starte es (auch portable) 
als Admin und staune.

Wenn man den Ruhezustand deaktiviert bleibt immer noch die Auslagerung, 
aber damit muss man leben. Warum ein 64GB-System sich allerdings in so 
einer Studentenbude wohlfühlen soll...
Schon mit 8G RAM brauchts deutlich über 100GB Systemplatte wenn man mehr 
als die Windows-Programme laufen lassen will, und 64GB hast du ja nicht 
weil die gerade günstig sind. Ich hätte da 512 als absolutes Minimum 
verbaut, eher 1TB, auch wenn das nochmal 200€ kostet wenn's was 
sinnvolles sein soll.

von Fred F. (fred08151)


Lesenswert?

Als Auslagerungsdatei reichen 128 MB.
In c:\windows\logs\ gucken, ob Windows Update nicht eine riesige Datei 
anlegt,
Ruhezustand deaktivieren, Festplatte bereinigen, inkl. Updatedateien und 
Wiederherstellungspunkte.

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Ausgeblendete Dateien sind vom Explorer aus nicht sichtbar und werden
> auch nicht gezählt.

In den Ordnereigenschaften werden sie gezählt.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> 70GB kommen von Ganz alleine, wenn es nur eine Systempartition auf einem
> 64GB-RAM-System gibt, denn alleine der Ruhezustand sind 64GB, und dann
> gibt's ja auch noch die Auslagerungsdatei.

Kommandozeilenfenster aufmachen und nachsehen:
1
dir c:\ /ah

pagefile.sys und hiberfil.sys ansehen, falls vorhanden.

von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Warum ein 64GB-System sich allerdings in so
> einer Studentenbude wohlfühlen soll...

häh?

René H. schrieb:
> In den Ordnereigenschaften werden sie gezählt.

push

Harald K. schrieb:
> Kommandozeilenfenster aufmachen und nachsehen:dir c:\ /ah
>
> pagefile.sys und hiberfil.sys ansehen, falls vorhanden.

jo, habe mal nachgesehen. die pagefile.sys nimmt nochmal knapp 10 GB in 
Anspruch. Nach ersten recherchen wird diese Datei verwendet, wenn der 
Arbeitsspeicher zu knapp wird. Bei 64 GB kann ich mir wohl erlauzben, 
diese auch auf Null zu setzten gemäß dieser Anleitung

https://de.minitool.com/bib/windows-auslagerungsdatei-pagefile-sys.html

Letztendes konnte ich jetzt auch diese ruhzustandsdatei entfernen, inden 
ich den Ruhemodus mit

https://www.windows-faq.de/2017/01/01/ruhezustandsdatei-hiberfil-sys-deaktieren-und-speicherplatz-freigeben/

deaktiviert habe.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:

> jo, habe mal nachgesehen. die pagefile.sys nimmt nochmal knapp 10 GB in
> Anspruch. Nach ersten recherchen wird diese Datei verwendet, wenn der
> Arbeitsspeicher zu knapp wird.

Auch, aber nicht nur dann.

> Bei 64 GB kann ich mir wohl erlauzben,
> diese auch auf Null zu setzten

Kommt auf die Anwendungen an, die du verwendest. Es gibt welche, die 
exzessiv MMFs (memory mapped files) verwenden. Die laufen zwar auch mit 
einem Mapfile der Größe 0 (weil Windows im Hintergrund dann anderweitig 
um das Problem herumlaviert), aber sie laufen dann vergleichsweise 
quälend langsam.

Typische Fälle solcher Anwendungen sind Datenbankserver, insbesondere 
Microsofts "SQL-Server". Es gibt aber auch noch viele andere 
Anwendungen, die MMFs verwenden.

Bei den heutigen SSD-Preisen ist es, vorsichtig ausgedrückt, nicht sehr 
klug, das Mapfile zu kastrieren.

von Lotta  . (mercedes)


Lesenswert?

Schau bitte nach, ob das windows.old Verzeichnis gelöscht ist.
Hole dir den REVO Uninstaller und reinige Dein Windows von
unnützen Apps und Anderem.
Warum muß es etwa ne Wetterapp geben, wenn man das Wetter auch
über nen Browser erfahren kann?

Keine Angst, der REVO ist spitze!

Schalte den maximalen Modus beim Löschen ein, dann nimmt
er die deinstallierten Progs gründlich vom System.

mfg

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Schau bitte nach, ob das windows.old Verzeichnis gelöscht ist.

Lerne lesen:

Sebastian D. schrieb:
> Habe Windows 11 mit nem frischen bootfähigen Windows 11 USB Stick
> installiert.

Das Rätsel ist längst gelöst.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Warum muß es etwa ne Wetterapp geben

Zum Deinstallieren dieser Apps braucht man aber kein 
Systemverschlimmbesserungsprogramm. Einfach Rechtsklick auf die 
Kachel=>Deinstallieren.

: Bearbeitet durch User
von Lotta  . (mercedes)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
>
> Das Rätsel ist längst gelöst.

Och, Danke!!

Aber den REVO sollte er doch installieren.
Es lohnt sich!!

mfg

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Es lohnt sich!!

Für den Hersteller dieses Closed-Source-Programms bestimmt, wenn sich 
danach einer von 100 die kostenpflichtige Pro-Version kauft.
Niemals würde ich sowas anwenden.

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Aber den REVO sollte er doch installieren.

Nein, sollte er nicht. Solche Systemverschlimmbesserungsprogramme können 
mehr Schaden anrichten als sie nützen. Ist seit ewig bekannt.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

René H. schrieb:

> Zum Deinstallieren dieser Apps braucht man aber kein
> Systemverschlimmbesserungsprogramm. Einfach Rechtsklick auf die
> Kachel=>Deinstallieren.

Das geht leider längst nicht bei jeder dieser Scheiß-Apps und, viel 
schlimer: beim nächsten Patchday ist sie oft wieder da. Oder irgendein 
anderes neues, aber genauso unerwünschtes Gedöhns.

Diese Praxis müßte dringend verboten werden. Und zwar für alle 
Geräteklassen, nicht nur für Windows-PCs.

von Lotta  . (mercedes)


Lesenswert?

Ich hab mich etwas professioneller mit REVO beschäftigt.

Das Prog benutzt zuerst die offizielle Deinstallation des
Programmherstellers und zeigt dann an, was dieser "vergessen" hat.
Das sind fast alle Regitry- Einträge und bis etwa 5-10% der Dateien!

Das ist wirklich so, ich hab dann mal vor dem Löschen nachgesehen.
Es ist wirklich so!
Erst nach EVO's löschung ist alles weg.

Ich hab übrigens mit EVO nichts zu tun.
Mein Taschengeld bekomm ich von Papi. ;-)))

mfg

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Das Prog benutzt zuerst die offizielle Deinstallation des
> Programmherstellers und zeigt dann an, was dieser "vergessen" hat.
> Das sind fast alle Regitry- Einträge und bis etwa 5-10% der Dateien!

Das mag ja alles sein, aber man braucht keine Crapware, um ein frisch 
installiertes Windows aufzuräumen.

von Sebastian D. (djd1983)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Schau bitte nach, ob das windows.old Verzeichnis gelöscht ist.
> Hole dir den REVO Uninstaller und reinige Dein Windows von
> unnützen Apps und Anderem.
> Warum muß es etwa ne Wetterapp geben, wenn man das Wetter auch
> über nen Browser erfahren kann?

Puhh, ... kann man machen, muss man aber nicht. :)
Danke dennoch für dne Tip. Letzendes wurden die drahtziehenden Dateien 
ja gefunden.

Meine Meinung zu diesen Programmen ist auch eher bescheiden. Selbst 
CCLeaner habe ich mal notgedrungen installiert, als ich ein bestimmtes 
Programm nicht gelöscht bekommen habe. Die Funktionen mit 
RegistryCleaner scheint auch ab und zu ganz brauchbar zu sein wenn man 
daran denkt.

Aber die Handlung,  eine sinlose App zu installieren um weitere sinnlose 
Apps zu löschen scheint ein Paradoxon zu sein :P und kann sehr subjektiv 
getrieben sein.

OffTopic: welcher Forenteilnehmer scheint denn hier wahllos  einfach 
jeden Beitrag negativzu bewerten? Steht da Frust und/oder eine 
ünglückliche Lebensweise im Raum oder ist das eine sachliche Bewertung? 
8)

von Jan K. (jan_k)


Lesenswert?

Sebastian D. schrieb:
> OffTopic: welcher Forenteilnehmer scheint denn hier wahllos  einfach
> jeden Beitrag negativzu bewerten? Steht da Frust und/oder eine
> ünglückliche Lebensweise im Raum oder ist das eine sachliche Bewertung?
> 8)

Das fällt dir jetzt auf? Ist seit Wochen so, einfach ignorieren.

Ad Ruhezustand und co: bei Firmenlaptops ist das häufig die einzige 
Möglichkeit, dass der Laptop nicht in der Transporttasche aufwacht, was 
er bei Standby häufig getan hat - sind bewusste Einstellungen der IT, 
kann man nicht überschreiben Lokal. Hab ich schon von mehreren großen 
Firmen gehört inkl. meiner.

Wen jucken eigentlich 100 GB? 😅

Edit: windows finde ich eigentlich voll human von der Größe her - die 
pagefile mal abgesehen, aber da kann Windows ja nix für.
Habt ihr mal Ansys oder Matlab oder LabVIEW oder oder oder installiert? 
Da ist Windows doch gar nix gegen. Und jedes Jahr zwei neue Versionen in 
neuen Unterordnern zwecks Kompatibilität.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Das sind fast alle Regitry- Einträge

Eben. Und da kann es Probleme geben, wenn andere Programme davon 
abhängig sind. Einfach blind den Angaben solcher Programme zu vertrauen 
ist sehr gefährlich. Dadurch haben sich schon viele Anwender das System 
zerschossen. Vielleicht wäre Windows-Professionell besser, da hat man 
mehr Möglichkeiten, sein System sauber zu halten.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Lotta  . schrieb:
> Warum muß es etwa ne Wetterapp geben, wenn man das Wetter auch
> über nen Browser erfahren kann?

Beispielsweise für die Wetteranzeile per Statuszeile. Muss natürlich 
nicht jeder haben, aber die Smartphones/Tablets haben zunehmend von Haus 
aus das Wetter in Widgets.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Lotta  . schrieb:
>> Warum muß es etwa ne Wetterapp geben, wenn man das Wetter auch
>> über nen Browser erfahren kann?
>
> Für die Wetteranzeile per Statuszeile.

Wer braucht überhaupt zwingend eine Wetter-App? Wenn ich am PC sitze, 
juckt mich das Wetter nicht. Das Wetter kann man nicht ändern. ;) Es 
gibt auch kein schlechtes Wetter, sondern nur falsche Kleidung.

: Bearbeitet durch User
von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

> Beispielsweise für die Wetteranzeile per Statuszeile. Muss natürlich
> nicht jeder haben, aber die Smartphones/Tablets haben zunehmend von Haus
> aus das Wetter in Widgets.

Es geht hier (wie meistens) einzig darum, ein halbwegs attraktives 
Mäntelchen über den Datenklau zu breiten.

Die Sache ist eigentlich ganz einfach einzuschätzen: Alles, was dir 
ungefragt aufgedrängelt wird, ist potentiell nicht in deinem Interesse. 
Denn es kostet Geld, dir was aufzudrängeln. Geld, was der Initiator 
irgendwie wieder einzuspielen gedenkt.

Klar, das ist das seit hunderten von Jahren bekannte Szenario der 
Werbung.

Nur, dass es sich inzwischen auf deinem Eigentum abspielt, ohne dass 
zuvor dein Einverständnis eingeholt wird und ohne dass du am Ertrag 
beteiligt wirst.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

René H. schrieb:
> Wer braucht überhaupt zwingend eine Wetter-App? Wenn ich am PC sitze,
> juckt mich das Wetter nicht. Das Wetter kann man nicht ändern. ;) Es
> gibt auch kein schlechtes Wetter, sondern nur falsche Kleidung.

Falsche Kleidung vorm PC?

von Ralf D. (doeblitz)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> René H. schrieb:
>> Wer braucht überhaupt zwingend eine Wetter-App? Wenn ich am PC sitze,
>> juckt mich das Wetter nicht. Das Wetter kann man nicht ändern. ;) Es
>> gibt auch kein schlechtes Wetter, sondern nur falsche Kleidung.
>
> Falsche Kleidung vorm PC?

Du glaubst ja nicht, was man in manchen Videokonferenzen so zu sehen 
bekommt … ;-)

von Xxx X. (blubbb)


Lesenswert?

> cleanmgr /sageset
Alles anhaken. Dann
> cleanmgr /sagerun

Dann ggf. noch
https://learn.microsoft.com/de-de/windows-hardware/manufacture/desktop/clean-up-the-winsxs-folder?view=windows-11

von Carypt C. (carypt)


Lesenswert?

ich stolpere gerade darüber, es ist win7/xp, aber trotzdem weise ich mal 
darauf hin. im partitionsmanager wird ein laufwerksbuchstabe gelöscht 
und ist fürderhin nicht mehr erreichbar. ob es hier eine bewandnis hat, 
ich weiß es nicht.
https://win32diskimager.org/secure-data-by-hiding-the-partition-in-windows-command-prompt/

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Carypt C. schrieb:
> ob es hier eine bewandnis hat, ich weiß es nicht.

Hat es nicht. Das hat so überhaupt gar nichts mit dem Thema zu tun, daß 
es schon fast Schmerzen bereitet.

Auch die Idee, auf diese Weise Daten zu "schützen", grenzt schon an 
groben Unfug. Das spricht nicht für den Betreiber dieser Webseite da.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.