Hallo, Ich suche einen STM32 Microcontroller Chip mit dem ich unteranderem SPI zu USB wandeln kann. Da ich diesen aber von Hand löten muss begrenzt sich meine Auswahl stark. Kennt jemand einen passenden Chip welcher für mich in Frage käme ? Ich habe schon Packages gesehen mit einem Pitch von 0.5mm das ist mir aber zu klein zum löten. Vielen Dank schonmal im Voraus.
Ich habe schon Packages gesehen mit einem Pitch von 0.5mm das ist mir aber zu klein zum löten.
Dann sind STM32 wohl nicht das Richtige für dich.
IOW28-DIL28 oder IOW100-MOD kaufen, löschen und selber programmieren: https://www.codemercs.com/de/io/full-speed
STM32F042F4P6 TSSOP-20
STM32G0B0KET6 LQFP32 mit 0.8mm Pitch
0.5mm lässt sich aber auch noch von Hand löten.
STM32G0B0KET6 LQFP32 mit 0.8mm Pitch
in dem pflegeleichten Gehäuse gibt's noch ein paar, besonders nett finde ich die STM32L412:
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
10 |
|
11 |
|
12 |
|
13 |
|
14 |
|
15 |
|
16 |
|
17 |
|
18 |
|
19 |
|
20 |
|
21 |
|
22 |
|
23 |
|
Ein Nucleo32-Board könnte auch eine gute Alternative für dich sein: https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-boards.html
Recht klein, günstig und haben einen ST-Link mit drauf. Zum Basteln optimal.
0.5mm lässt sich aber noch von Hand löten.
Nicht von jeder.
Dann hast Du nicht die richtige Technik. Denn damit geht es einfacher als mit THT.
Recht klein, günstig und haben einen ST-Link mit drauf
Nur die großen Nucleo-144 haben eine direkte USB-Verbindung wie vom TO gewünscht. Die anderen haben nur einen VCP über den ST-Link.
Recht klein, günstig und haben einen ST-Link mit drauf
Nur die großen Nucleo-144 haben eine direkte USB-Verbindung wie vom TO gewünscht. Die anderen haben nur einen VCP über den ST-Link.
Die führen aber die USB-Pins auf die Header raus. Z.B. beim Nucleo-G431KB sind PA11 und PA12 auf dem Header und für nix anderes benutzt. Da muss man dann halt eine USB-Buchse anlöten, das muss man aber bei einem nackten Chip auch.
Dann hast Du nicht die richtige Technik.
Ich kommentierte nicht meine eigenen Lötfertigkeiten; /ich/ kann löten. Aber ich weiß, daß ich von meinen Fähigkeiten nicht auf jeden beliebigen anderen schließen kann.
Denn damit geht es einfacher als mit THT.
Das ist eine etwas sehr spezielle Sichtweise, was mich aber nicht überrascht.
Muss es unbedingt STM32 sein oder „nur“ ARM? Dann böte sich ein Raspberry Pi Pico an, sehr günstig, DIL, massive Softwareunterstützung.
Dann böte sich ein Raspberry Pi Pico an, sehr günstig, DIL
Das ist eine komplette Platine.
Der µC selbst heißt RP2040 und kommt im QFN-Gehäuse daher. Beschissener als QFN lötet sich nur noch BGA.
STM32F042K6. Die mit 32 Pins haben zum Glück 0.8mm Abstand. Ich stimme dem OT zu, ist deutlich einfacher als die mit 0.5mm. :)
Wilhelm M. schrieb:
Dann hast Du nicht die richtige Technik.
Ich kommentierte nicht meine eigenen Lötfertigkeiten; ich kann löten. Aber ich weiß, daß ich von meinen Fähigkeiten nicht auf jeden beliebigen anderen schließen kann.
Denn damit geht es einfacher als mit THT.
Das ist eine etwas sehr spezielle Sichtweise, was mich aber nicht überrascht.
... die aber von vielen, die Löten können, geteilt wird ;-) Du darfst nur nicht den Fehler machen, mit irgendwelchen superdünnen Lötspitzen an jedem einzelnen Pin rumzufummeln. Besorge dir vernünftiges Flussmittel, Entlötlitze zur Aufnahme überschüssigen Lötzinns und evtl. eine optische Hilfe, um die Lötung beurteilen zu können.
Du darfst nur nicht den Fehler machen, mit irgendwelchen superdünnen Lötspitzen an jedem einzelnen Pin rumzufummeln
Brauchst Du /mir/ nicht zu erzählen, wie schon geschrieben, /ich/ kann löten.
Mir ist bloß unklar, was daran jetzt /leichter/ (!) sein soll, als ein DIP-Gehäuse einzulöten.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.