STC32 -- 8051 auf Steroide

[Sigint 112 (sigint)]

Moin zusammen,
   wollte mal fragen, ob hier schon jemand mit dem STC32G12K128 
rumgespielt hat? Das ist ein extrem günstiger 8051-Klon auf Steroide. 
Wenn ich das richtig verstehe, dann handelt es sich eigentlich um einen 
80251-Klon, besitzt also einen deutlich erweiterten Befehlssatz. Die 
Peripherie sucht seines Gleichen: Timer ohne Ende, USB, CAN, LIN, PWM, 
ADC, I2C, RTC, SPI, USART, DMA, Hardware MUL
Der Chip kann mit KEIL genutzt werden, wenn man den erweiterten 
Befehlssatz nutzen möchte. Wenn man nur die 8051-Opcodes nutzt, dann 
kann man alle Tools nutzen (SDCC, etc.) Leider konnte ich kein 
OpenSource Assembler oder Compiler für die 80251 finden. Vielleicht hat 
ja jemand Lust, sich mit dem Chip zu beschäftigen.

Gruß,
  SIGINT

[N. B. (charlie_russell)]

In 10er Qty. ca. 1€ und erhältlich in breadboard freundlichem DIP-40 
Package.

Sofern ein 8051 gesucht wird sicherlich Klasse.

[Sigint 112 (sigint)]

Das Interesannte ist, daß es sich um einen 80251 handelt. Das ist die 
32bit Version des 8051. Hab einen Assembler gefunden:

http://john.ccac.rwth-aachen.de:8000/as/

[Harald K. (kirnbichler)]

https://www.stcmicro.com/stc/stc32g12k128.html

Das dort verlinkte Datenblatt ist aber ohne Einsatz eines guten 
Übersetzers für die meisten hier nicht verwendbar.

[Vanye R. (vanye_rijan)]

> Das Interesannte ist, daß es sich um einen 80251 handelt.

Das interessante ist der erstaunlich niedrige Preis fuer diese
total fette veraltete Monstergehaeuse. Das laesst vermuten wie
hoch die Lizenzkosten fuer einen ARM-Controller so sind und
erklaert wieso wir in 5-10Jahren nur noch Risc/V haben werden. :-)

Vanye

[Harald K. (kirnbichler)]

Vanye R. schrieb:
> Das interessante ist der erstaunlich niedrige Preis fuer diese
> total fette veraltete Monstergehaeuse. Das laesst vermuten wie
> hoch die Lizenzkosten fuer einen ARM-Controller so sind

Nee, den Zusammenhang reimst Du Dir zusammen. Das DIL-Gehäuse ist der 
Tatsache geschuldet, daß Controller von STC auch in Anwendungen 
eingesetzt werden, wo es wirklich auf jeden Cent ankommt, und die 
deswegen noch auf einseitigen Hartpapierplatinen von Hand oder in der 
gut abgehangenen Schwallötanlageg bestückt werden. Bei diesen 
Anwendungen sind die Stückzahlen nicht so groß, daß COB (nacktes Die auf 
Platine mit schwarzem Klecks drüber) lohnen würde.

Da es auch etliche andere Microcontrollerarchitekturen als ausgerechnet 
ARM gibt, müsste, wenn Dein Lizenz/Gehäuse-Zusammenhang irgendwas mit 
der Realität zu tun hätte, ja auch so etwas wie ESP32 im DIL-Gehäuse 
verfügbar sein.

Fun Fact:

TI hat in der MSP430-Reihe genau einen µC im 40poligen DIL-Gehäuse, 
den MSP430G2744. Auf der eigenen Webseite wird diese Bauform 
totgeschwiegen, da ist der nur in TSSOP, VQFN und BGA verfügbar:

https://www.ti.com/product/de-de/MSP430G2744

Im Datenblatt wird die Bauform immerhin erwähnt, aber der dort 
angegebene Link auf "sampling quantities" von PMS430G2744IN40 versandet.

Die einzige mir bekannte tatsächliche Bezugsquelle ist ein 
bulgarischer Hersteller von Entwicklungsboards, die Firma Olimex:

https://www.olimex.com/Products/MSP430/Booster/MSP430-G2744BP/open-source-hardware

[Sigint 112 (sigint)]

Die Formatierung ist zwar ne Katastrophe, aber die wichtigen Infos sind 
lesbar.

[Harald K. (kirnbichler)]

Selbst gemacht? Auf jeden Fall schon mal ein guter Anfang.

[Peter S. (peter_sch)]

Sigint 1. schrieb:
> Das Interesannte ist, daß es sich um einen 80251 handelt.

Das war wohl ein Versuch Intels, die 8051-Architektur in die Neuzeit 
hinüberzuretten. Hat nicht funktioniert. Rückwärtskompatibilität bis in 
die Steinzeit macht bei MCUs auch wenig Sinn. Ich würde die Finger davon 
lassen.

Für einfache Dinge spricht aber nichts gegen 8051, auch wenn die 
Architektur veraltet (und auch ziemlich bescheuert) ist.

Während der Chip Shortage hatte ich mir mal ein paar STC8G in 8-, 16- 
und 20-pinnigen Gehäusen beschafft 
(https://yourcee.de.aliexpress.com/store/group/ST-C/1089303_40000000348885.html), 
für kleine Projekte, bei denen ein 32-Bitter Overkill ist. Für STC8G ist 
auch ein englisches Datenblatt inklusive Code-Beispiele verfügbar 
(http://www.stcmcudata.com/STC8F-DATASHEET/STC8G-EN.pdf). Zum Flashen 
ist übrigens kein spezieller Programmer notwendig. Man benötigt 
lediglich einen USB-Seriell-Wandler, einen Widerstand und eine Diode.

[Thomas Z. (usbman)]

Nun ich halte das Ding für eine Totgeburt genau wie der Original 80C251.
Selbst der Keil hat wohl keinen vollständigen Support. Schaut euch mal 
das Gefrickel mit den IRQs >=32 an. Der Controller ist zwar schnell aber 
1 Clocker sind in der x51 Welt inzwischen üblich. Die komplette 
Infrastruktur ist auf Keil abgestimmt, was ja kein Wunder ist wenn es 
keine anderen C Compiler gibt.

Ich glaube übrigens nicht, dass man mit dem SDCC hier weiter kommt. Ich 
hätte jedenfalls ein ungutes Gefühl ob SDCC c51 code immer genau alles 
richtig macht.

Zusammengefasst:
ein wirklich preiswerter Controller wenn man den Keil C251 compiler 
schon hat. Ansonsten relativiert sich der Preis. In allen anderen Fällen 
ist ein WCH mit E51core  wohl die bessere Wahl auch wenn die nicht die 
Menge an Peripherie mitbringen.
Beim Coding der Interrupts > 31 halte ich übrigens nur die 3. Methode 
für praktikabel wobei man die zu sichernden Regs selbst ermitteln muss.