Guten Tag zusammen! Ich brauche für mein Projekt einen StepDown Wandler. Habe circa 9V und brauche 5V Da ich keine Lust mehr habe immer die Fertig-Module zu nutzen, unter anderem auch, weil immer irgendwelche Platinenverbindungen benötigt werden, habe ich mich nach einigem Lesen für den MCP16301 entschieden. Ich habe bis jetzt NULL Ahnung davon. Nun habe ich das Ganze mal nach der Application Note aufgebaut, doch stellen sich mir eine Frage: - Schottky Diode : D2 - im Datenblatt steht "40V Schottky Diode" wovon hängt die Dimensionierung dieser ab ? LG, Marcel
Angehängte Dateien:
-
MCP16301.png
25 KB
Marcel B. schrieb: > Ich habe bis jetzt NULL Ahnung davon. Und dann gleich einen Ferrari fahren wollen...
H. H. schrieb: > Marcel B. schrieb: >> Ich habe bis jetzt NULL Ahnung davon. > > Und dann gleich einen Ferrari fahren wollen... ... genau darum hab ich 10 mal überlegt, ob ich hier wirklich ein Thema eröffnen soll. Naja... Irgendwo muss man ja anfangen. LG
Marcel B. schrieb: > Schottky Diode : D2 - im Datenblatt steht "40V Schottky Diode" wovon > hängt die Dimensionierung dieser ab ? gefällt dir die Erklärung im Datenblatt nicht? Da gibt's sogar ein paar Beispiele für konkrete Typen. Unabhängig davon: R2 und RV1 sind vertauscht und in Reihe zum RV1 gehört noch ein Widerstand (für einen vernünftigen Einstellbereich).
Marcel B. schrieb: > - Schottky Diode : D2 - im Datenblatt steht "40V Schottky Diode" wovon > hängt die Dimensionierung dieser ab ? Von der Eingangsspannung. Wie du in der App-Note sehen kannst ist die Schaltung für Eingangsspannung bis 36 VDC weil der MCP 36V aushält. Die Diode muss das auch aushalten und es ist einfache eine 40V Schottky zu finden als eine 36V Schottky und alles kleiner 36V wäre nicht gut für die Schottky. Marcel B. schrieb: > ... genau darum hab ich 10 mal überlegt, > ob ich hier wirklich ein Thema eröffnen soll. Wenn dich die Information eines Posts nicht interessiert, einfach ignorieren. Auch das Internet ist nicht frei von Idioten, ich bin ja z.B. auch da ;)
Marcel B. schrieb: > Ich brauche für mein Projekt einen StepDown Wandler. Mein Tipp: eines der wichtigsten Bauteile beim Schaltregler ist das Layout. Besonders bei einem , dessen Schaltfrequenz im MHz Bereich liegt. > Nun habe ich das Ganze mal nach der Application Note aufgebaut Zeig doch mal... Marcel B. schrieb: > Naja... > Irgendwo muss man ja anfangen. Ja, üblicherweise bei "Grundlagen Schaltregler". Dann erkennst du schnell, dass die ährend der Ladephase (vereinfacht) die Eingangsspannung sperren können muss. Und dann erkennst du auch, dass diese Freilaufdiode (vereinfacht) den Laststrom aushalten muss, weil sie den in der Freilaufphase übernehmen muss.
:
Bearbeitet durch Moderator
Marcel B. schrieb: > - Schottky Diode : D2 - im Datenblatt steht "40V Schottky Diode" wovon > hängt die Dimensionierung dieser ab ? Datenblatt Seite 21, Abschnitt "5.7 Freewheeling Diode". Lesen & Verstehen darfst Du selber. fchk
Marcel B. schrieb: > Ich brauche für mein Projekt einen StepDown Wandler. > Habe circa 9V und brauche 5V > > ... habe ich mich nach einigem Lesen für den MCP16301 entschieden. > > Ich habe bis jetzt NULL Ahnung davon. Kann man machen. Die 500kHz Schaltfrequenz sind zwar ne Hausnummer, aber du hättest schlechter einsteigen können. Allerdings geht da nichts mehr ohne Platine. Und bedrahtete, vergleichsweise riesige Bauteile wiw die 1N5822 und 1N4148 ersetzt man besser durch SMT Typen. Was die Platine angeht, fang mit dem Layout aus dem Datenblatt an. Wenn du was eigenes machen willst, lies vorher Lothars Hinweise dazu: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler > - Schottky Diode : D2 - im Datenblatt steht "40V Schottky Diode" wovon > hängt die Dimensionierung dieser ab ? Von der Eingangsspannung und Ausgangsstrom. Der MCP16301 macht höchstens 600mA und 30V. Eine 40V/1A Schottky ist also gut genug. Bei 9V in würde im Prinzip eine 10V Schottky reichen, aber kleiner als 20V Sperrspannung gibt es kaum. Ein 20V statt 40V Typ kann aber nochmal besseren Wirkungsgrad bringen, weil die Flußspannung i.A. niedriger ist.
Marcel B. schrieb: > Ich brauche für mein Projekt einen StepDown Wandler. > Da ich keine Lust mehr habe immer die Fertig-Module zu nutzen, > habe ich mich für den MCP16301 entschieden. > Ich habe bis jetzt NULL Ahnung davon. Dann solltest Du eher ICs für einige zehn kHz entscheiden. Da ist das Problem des richtigen Aufbaus noch nicht ganz so kritisch.
Super, das hilft mir echt weiter. Lothar M. schrieb: > Mein Tipp: eines der wichtigsten Bauteile beim Schaltregler ist das > Layout. Besonders bei einem , dessen Schaltfrequenz im MHz Bereich > liegt. Danke! M. K. schrieb: > Von der Eingangsspannung. Wie du in der App-Note sehen kannst ist die > Schaltung für Eingangsspannung bis 36 VDC weil der MCP 36V aushält. Die > Diode muss das auch aushalten und es ist einfache eine 40V Schottky zu > finden als eine 36V Schottky und alles kleiner 36V wäre nicht gut für > die Schottky. Danke ! Frank K. schrieb: > Datenblatt Seite 21, Abschnitt "5.7 Freewheeling Diode". Lesen & > Verstehen darfst Du selber. Auch Danke, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Bauform B. schrieb: > Unabhängig davon: R2 und RV1 sind vertauscht und in Reihe zum RV1 gehört > noch ein Widerstand (für einen vernünftigen Einstellbereich). Im Datenblatt ist statt RV1 ein 52k3 Widerstand. Was ist da vertauscht ? Nochmal danke allen! LG, Marcel
Marcel B. schrieb: > Im Datenblatt ist statt RV1 ein 52k3 Widerstand. Was ist da vertauscht ? Ohne genauer ins Datenblatt geschaut zu haben vermute ich mal, dass RV1 deiner Schaltung mit R2 getauscht werden sollte. Aber wie gesagt, ich hab nicht so genau ins Datenblatt jetzt geschaut, eigentlich ists auch wurscht über welchen Widerstand man den Abgleich macht sofern alle anderen Werte dann imme rnoch passen.
Axel S. schrieb: > Kann man machen. Die 500kHz Schaltfrequenz sind zwar ne Hausnummer, aber > du hättest schlechter einsteigen können. Allerdings geht da nichts mehr > ohne Platine. Und bedrahtete, vergleichsweise riesige Bauteile wiw die > 1N5822 und 1N4148 ersetzt man besser durch SMT Typen. Danke für die Info! Ist mit ein Grund für dieses Thema. Bevor ich die Platine in Produktion schicke möchte ich halt gerne Wissen ob das auch funktionieren wird. H. H. schrieb: > Harald W. schrieb: >> Dann solltest Du eher ICs für einige zehn kHz entscheiden. > > LM2574 Gibt es da auch etwas preislich ansprechenderes ? Bin schon einige Zeit bei reichelt am suchen, aber die Filter dort sind ja echt nicht toll! LG, Marcel
Marcel B. schrieb: > bei reichelt Es gibt ja auch andere Händler. > Bevor ich die Platine in Produktion > schicke Serienprodukt?
H. H. schrieb: > Serienprodukt? Niemals, ich bin Fahrlehrender ex-KFZ Mechatroniker. Da werde ich sicher nicht noch andere außer mich mit meinen Basteleien gefährden. H. H. schrieb: > Es gibt ja auch andere Händler. Welche kann man denn empfehlen ? Conrad ist ne Apotheke, und die anderen Liefern nicht an privat, oder mit nem riesen Midestbestellwert. ( Edit: zumindest soweit ich weiß) LG, Marcel
:
Bearbeitet durch User
Marcel B. schrieb: > Conrad ist ne Apotheke, und die anderen Liefern nicht an privat, oder > mit nem riesen Midestbestellwert. ( Edit: zumindest soweit ich weiß) TME und RS liefern auch an Privatkunden. Bei Kleinstbestellungen kann Kessler passen, wg geringeren P&P.
H. H. schrieb: > LM2574 Da dieses IC schon etwas älter ist, gibts im Datenblatt auch noch Viele Hinweise über das richtige Layout und die Bemessung der zusätzlich benötigten Bauelemente.
Marcel B. schrieb: > ich bin ex-KFZ Mechatroniker. Bedeutet das "troniker" in Deiner Beufsbezeichnung nicht, das Du auch mal die Grundlagen der Elektronik gelernt hast?
Marcel B. schrieb: > Ich brauche für mein Projekt einen StepDown Wandler. > > Habe circa 9V und brauche 5V Bei so kleinen Spannungen wirken Dioden schlecht auf Wirkungsgrad. Es gibt viele IC, die keine Dioden brauchen, weder für Hauptstrom noch für Boost. Z.B. ich benutze gerne für solche Fälle TS3552 und AOZ3015AI, die habe ich viele in Vorrat, aber es gibt auch sehr viele anderen. Suche mal nach "synchronous step-down DC/DC converter". Gerade für die Spannungen 5 Volt und weniger bringt "synchronous" viel. MCP16301 paßt besser für höhere Ausgangsspannungen, wo Schottky-Diode relativ wenige Verluste bringt. Manchmal bin ich aber faul und nehme fertige Module, die für step-down in Übermenge zu kaufen sind. Ich nehme selbst gewöhnlich für 3,3 und 5 Volt LMO78 und OKI78SR, die gibt es bei Reichelt. Ich glaube, für gewöhnliche Spannungen ist das eine gute Variante. Selbstbau ist notwendig, wenn besondere oder abstimmbare Spannungen gebraucht werden.
:
Bearbeitet durch User
Lothar M. schrieb: > Marcel B. schrieb: >> Ich brauche für mein Projekt einen StepDown Wandler. > Mein Tipp: eines der wichtigsten Bauteile beim Schaltregler ist das > Layout. Besonders bei einem , dessen Schaltfrequenz im MHz Bereich > liegt. Layout-Vorschlag gibt es im Datenblatt. Einfach sklavisch daran halten und alles wird gut 😁
H. H. schrieb: > TME und RS liefern auch an Privatkunden. Genauer bei Letzterem: https://www.rs-online-privat.de/
Maxim B. schrieb: > Bei so kleinen Spannungen wirken Dioden schlecht auf Wirkungsgrad. Es > gibt viele IC, die keine Dioden brauchen, weder für Hauptstrom noch für Doch, die brauchen Dioden. Aber eben keine "echten", sondern synchron geschaltete Mosfets. > Boost. Z.B. ich benutze gerne für solche Fälle TS3552 und AOZ3015AI, die > habe ich viele in Vorrat, aber es gibt auch sehr viele anderen. Suche > mal nach "synchronous step-down DC/DC converter". Gerade für die Eben - synchronous ...
Jens G. schrieb: > Doch, die brauchen Dioden. Aber eben keine "echten", sondern synchron > geschaltete Mosfets. MOSFET ist ein Transistor, keine Diode. In der Struktur von MOSFET gibt es zwar eine Diode, aber bei normaler Arbeit in Synchron-Wandler arbeitet diese Diode nicht, oder nur sehr kurz in Übergangsphase (und deshalb steigt Wirkungsgrad).
Maxim B. schrieb: > MOSFET ist ein Transistor, keine Diode. Ja und? Habe ich was anderes behauptet? Die Mosfets bilden eine möglichst ideale Diode nach .... > In der Struktur von MOSFET gibt es zwar eine Diode, aber bei normaler > Arbeit in Synchron-Wandler arbeitet diese Diode nicht, oder nur sehr > kurz in Übergangsphase (und deshalb steigt Wirkungsgrad). Das ist für diesen Fall vollkommen uninteressant ...
Maxim B. schrieb: > MOSFET ist ein Transistor, keine Diode. Was unser lieber Jens eigentlich sagen will: Bei einer Diode kannst du den Schaltzeitpunkt nur passiv über die anliegende Spannung beeinflussen, bei einem Mosfet kannst du den Schaltzeitpunkt sehr genau beeinflussen durch anlegen einer Steuerspannung. Das ist zum einem definierter und führt dadurch idR zu einem effizienteren Verhalten. Dazu kommt, dass FETs idR einen wesentlich geringeren ON-Widerstand haben statt Dioden was auch hierbei zu deutlich geringeren Verlusten führt.
Mampf F. schrieb: > Layout-Vorschlag gibt es im Datenblatt. Sogar 2 davon. Und beide sind tatsächlich sehr gut. Und man sieht an denen auch recht gut, wo die Feedbackleitung weggeht: am Ausgangskondensator. Marcel B. schrieb: > Habe circa 9V und brauche 5V An dieser Stelle immer mit angeben: bei wieviel Ausgangsstrom?
H. H. schrieb: > Und dann gleich einen Ferrari fahren wollen... Warum nicht, das war auch mein erster Schaltregler, auf einlagiger, selbst geätzter Platine. Hat auf Anhieb funktioniert. Der hat ja noch nichtmal MHz. Bauform B. schrieb: > Unabhängig davon: R2 und RV1 sind vertauscht und in Reihe zum RV1 gehört > noch ein Widerstand (für einen vernünftigen Einstellbereich). Das mit dem Poti vergessen wir mal gleich wieder. Poties haben in der Feedback Schleife von Schaltreglern nichts verloren. Fester Spannungsteiler auf die Ziel-Spannung berechnet und fertig. Marcel B. schrieb: > Ich habe bis jetzt NULL Ahnung davon. > > Nun habe ich das Ganze mal nach der Application Note aufgebaut, > doch stellen sich mir eine Frage: Das passt so. Achte bei den 10µ Kondensatoren auf genügend Spannungsfestigkeit, die sollten wenigsten doppelt so viel aushalten wie geplannt, MLCCs verlieren Kapazität um so näher man ihrer Spannungsfestigkeit kommt. Dabei wirken sich größere Gehäusebauformen oftmals auch positiv aus. Für 9V / 5V würde ich 0805 nehmen. Poste mal das Layout wenn Du fertig bist, dann können wir nochmal Tips geben.
M. K. schrieb: > Was unser lieber Jens eigentlich sagen will: Bei einer Diode kannst du > den Schaltzeitpunkt nur passiv über die anliegende Spannung Ob "unser lieber Jens" auch selber verstanden hat, was er schreibt? Jens G. schrieb: > Doch, die brauchen Dioden. Aber eben keine "echten", sondern synchron > geschaltete Mosfets. Na gut, das ist nicht so wichtig, was "unser lieber Jens" über MOSFET und Diode denkt. Wichtig ist: Wandler mit MOSFET statt Schottky-Diode ist genau so einfach zu verwenden und kaum teurer. Warum sollte man schlechter machen, wenn es besser geht? Hätte Marcel B einen Boost-Wandler zu bauen, so wäre vielleicht notwendig etwas mehr zu diskutieren. Auch fertige Module gibt es nur wenige. Aber Buck-Wandler sind heute gut ausgereift, es gibt sehr, sehr viele IC und Module für alle möglichen Einsätze... Was Layout betrifft, kann man eigentlich auch nicht viel sagen: einfach verstehen, wie Schaltstrom geht und diese Schleife möglichst klein machen, Kleinsignal-Wege davon trennen. Aber bei so kleiner Leistung wie hier ist schwer, etwas schief zu machen.
:
Bearbeitet durch User
Guten Morgen zusammen! Harald W. schrieb: > Bedeutet das "troniker" in Deiner Beufsbezeichnung nicht, > das Du auch mal die Grundlagen der Elektronik gelernt hast? Yes, URI, CAN BUS, Relais und "Wie stelle ich das Multimeter ein", mehr wird dir heute nicht beigebracht. In dem Betrieb gibts keine Zeit um zu lernen und Fehler rauszumessen. Der Kunde zahlt nach 4h Fehlersuche genau so viel, wie er für einen Austausch zahlt. Da heisst es du musst arbeiten, lernen kannst du in der Berufsschule. In der Berufsschule heisst es im 2. Lehrjahr NACH der Zwischenprüfung: "Funktionsweise eines Relais ist nicht so wichtig. So weit sind wir noch nicht. Wir haben ja noch einige Zeit bis zur Abschlussprüfung." Keine Maschenregel, keine Wechselstromlehre, nichts. Und dann wird ganz groß "Fachkräftemangel" geschrien und wild Teile getauscht, bis der Fehler verschwunden ist. Mein Meister und Betriebsinhaber wusste nichtmal wie Dioden und Tranisstoren aufgebaut sind, geschweige wie sie Aussehen. Elektronik ist ja ne neue Erfindung, gabs damals nicht, oder was? Ist ein bisschen Mixed up, ich weiß. Aber die Zusammenhänge sind die gleichen. Maxim B. schrieb: > Manchmal bin ich aber faul und nehme fertige Module, die für step-down > in Übermenge zu kaufen sind. Ich nehme selbst gewöhnlich für 3,3 und 5 > Volt LMO78 und OKI78SR, die gibt es bei Reichelt. Danke für den Tipp! Auf jeden Fall ne Alternative, wenn die eigene Konstruktion mal läuft. Ich möchte es zumindest mal gemacht haben. Lothar M. schrieb: > An dieser Stelle immer mit angeben: bei wieviel Ausgangsstrom? Tut mir Leid, wir reden von einem ESP Board, 75mA gemessen + Stepper. Wenn der Stepper arbeitet reden wir von insgesamt knapp 185mA. Die meiste Zeit befindet sich der ESP im DeepSleep. Dann zieht das ganze circa 5mA ( Wegen dem NodeMCU Board.) Andreas M. schrieb: > Das mit dem Poti vergessen wir mal gleich wieder. Poties haben in der > Feedback Schleife von Schaltreglern nichts verloren. Fester > Spannungsteiler auf die Ziel-Spannung berechnet und fertig. Okay, hatte mich da an den China-Modulen orientiert. Die sind zwar mit dem LM2756 aufgebaut, aber das sollte in Sachen Poti keinen Unterschied machen, oder ? Andreas M. schrieb: > Für 9V / 5V würde ich 0805 nehmen. Ich habe nun 1210er bestellt. Andreas M. schrieb: > Poste mal das Layout wenn Du fertig bist, dann können wir nochmal Tips > geben. Da hab ich ehrlich gesagt 'n bisschen Manschetten vor. Mach ich dann aber. [Mit bauschschmerzen, siehe unten). Darum gabs auch nicht den kompletten Schaltplan. Ist fachlich bestimmt sowas von im Keller, dass ich es lieber für mich behalten sollte, haha. :D 3 Spannungseingänge zur Auswahl, Jumper um die ADC Messungen dazuzuschalten, Wahl des falschen Boards für diesen Einsatzzweck, etc. Warnung: Weil wir gerade dabei sind, nochmal das Geheule zum Dienstag. Wer nicht will, kann das überfliegen. Off-Topic! Natürlich soll das alles vernünftig funktionieren, und natürlich ist man dankbar für jede Hilfe (und zwar wirklich), vor allem weil man/ich das nicht gelernt hat und trotzdem Fachleute ihre Zeit opfern um zu helfen. Deswegen ist jedes "Danke" von mir auch so gemeint. Allerdings wird meistens alles direkt voll zerlegt von Leuten die meinen sie können alles. Man wird als Nichtskönner abgetan, all sowas. Darum war ich einige Zeit garnicht mehr aktiv. Natürlich werde ich das nie so können wie jemand, der es gelernt oder studiert hat, oder es täglich macht. Aber das ist auch nicht mein Ziel. Ich will keine Hilfe missbrauchen um irgend einen Rotz an Leute zu verkaufen, oder sonstwas. Ich mag einfach Elektronik und mache meine Hobbybasteleien. Wenn es zu Hause läuft, keine anderen stört (EMV oder ähnlich), dann bin ich zufrieden. Ich bin Schrauber, ich bin Fahrlehrer, ich bin Bastler. Aber um Gottes Willen kein Elektroingenieur. In diesem Sine nochmal Riesen Dank an die Personen, die ihre Zeit opfern um anderen hier wirklich zu helfen. Ich geh mal an den Schaltplan, bevor ich noch auf die Idee komme ein Buch zu schreiben wie gemein diese Welt doch ist, haha. LG, Marcel
Andreas M. schrieb: > Poties haben in der Feedback Schleife von Schaltreglern nichts verloren. Wenn man es die an die richtige Stelle macht (das Poti muss "unten" rein, "oben ist ein Festwiderstand), ist auch ein hochohmiges Poti kein Problem. Und wenn man nur einen Teilbereich einstellbar machen will, dann kommt das Poti ebenfalls parallel zum "unteren" Feedbackwiderstand. Andreas M. schrieb: > Der hat ja noch nichtmal MHz. Aber sein Störspektrum. Denn die Störungen sitzen in der Flanke, und je höher die Frequenz, desto steiler logischerweise die Flanke. Marcel B. schrieb: > Okay, hatte mich da an den China-Modulen orientiert. Denen ist es egal, wenn der Billigtrimmer ausfällt und deine Schaltung durchgeht... ;-) > Die sind zwar mit dem LM2756 aufgebaut, aber das sollte in Sachen Poti > keinen Unterschied machen, oder ? Im Prinzip nicht. Marcel B. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> An dieser Stelle immer mit angeben: bei wieviel Ausgangsstrom? > Tut mir Leid, wir reden von einem ESP Board, 75mA gemessen Mit WLAN? Da kommen dann schon mal höhere Ströme zusammen...
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Mit WLAN? Da kommen dann schon mal höhere Ströme zusammen... Ja genau, mein Schätzeisen sagt in der Bootphase 30mA, bei WLAN 75mA, mit Motor 185mA. Edit: Und im DeepSleep circa 5,5mA. Ist kein Fluke, wird also nicht ganz so genau sein. Lothar M. schrieb: > Wenn man es die an die richtige Stelle macht (das Poti muss "unten" > rein, "oben ist ein Festwiderstand), ist auch ein hochohmiges Poti kein > Problem. > > Und wenn man nur einen Teilbereich einstellbar machen will, dann kommt > das Poti ebenfalls parallel zum "unteren" Feedbackwiderstand. Dann steht das im Datenblatt aber "falsch" oder? Hier wird in den Beispielen immer der obere Widerstand geändert. Der untere bleibt immer 10k. aus diesem Grund habe ich das Poti oben einsortiert. https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/20005004D.pdf Auf die Gefahr hin, wieder auseinandergenommen zu werden: Ich weiß, mehr Füße mehr Strecke, mehr Kapazität, aber also Poti, MUSS es ein SMD Poti sein, oder reicht ein bedrahtetes ? Ich meine, das wirkt sich ja auch aufs Layout aus, rückt ja dann alles ein wenig auseinander, wegen dem Abstand. Habe ein 6mm ACP, liegend angedacht. LG, Marcel
:
Bearbeitet durch User
Maxim B. schrieb: > Ob "unser lieber Jens" auch selber verstanden hat, was er schreibt? > Jens G. schrieb: >> Doch, die brauchen Dioden. Aber eben keine "echten", sondern synchron >> geschaltete Mosfets. > > Na gut, das ist nicht so wichtig, was "unser lieber Jens" über MOSFET Ich wusste bisher gar nicht, daß ich lieb bin. Na immerhin ... > und Diode denkt. Wichtig ist: Wandler mit MOSFET statt Schottky-Diode > ist genau so einfach zu verwenden und kaum teurer. Ja, wenn man das Prinzip in einem IC als Blackbox verwenden kann, dann isses natürlich genau so einfach - klar. Marcel B. schrieb: > Dann steht das im Datenblatt aber "falsch" oder? > Hier wird in den Beispielen immer der obere Widerstand geändert. > Der untere bleibt immer 10k. aus diesem Grund habe ich das Poti oben > einsortiert. Ja, das ist aber eben kein Poti, erst recht keins, was in der Geometrie und Leitungslängen recht groß ist. Und bei solchen MHz-ICs sollte man möglichst alles, was die Frequenz abstrahlen oder einfangen (bei Eingängen) kann, möglichst klein machen. > MUSS es ein SMD Poti sein, oder reicht ein bedrahtetes ? SMD-Poti direkt auf der Platine sollte gehen. Bedrahtet kann die Ausgangsspannung wieder unsauberer machen, weil der FB-Eingang mehr Störungen einfängt. Ansonsten ist so ein Poti an dieser Stelle immer potentiell tödlich für die Verbraucher, wenn es Kontaktprobleme hat (Dreck auf Schleifbahn). Dann schnellt die Ausgangsspannung aufs Maximum hoch, und killt alles, was danach kommt. Da isses besser, das Poti unten einzuschleifen, Weil dann kann die Spannung bei Kontaktproblemen nur kleiner werden. Man hat dann aber eben keinen linearen Zusammenhang mehr zw. Spannung und Schleiferstellung ...
Danke Jens! Mir gehts quasi nur darum, die Spannung einmalig richtig einzustellen ohne wieder löten zu müssen. LG, Marcel
Marcel B. schrieb: > Ja genau, mein Schätzeisen sagt in der Bootphase 30mA, > bei WLAN 75mA, mit Motor 185mA. Schaue bitte nochmal genau in das Datenblatt deines ESP. ein ESP8266 z.B. kann bis zu 170mA peak beim Senden ziehen. Das Messgerät ist zu langsam um das zu sehen. Du must den Maximal-Strombedarf wirklich berechnen und darauf auslegen. Im Gegensatz zu einem LDO kann man einen DC/DC auch nicht kurzfristig überlasten. LDOs regeln meist thermisch ab, DC/DC messen meist Strom und schalten oft direkt ab wenn der Strom zu groß wird. Auch die Spule geht sofort in Sättigung wenn Ihr Strom überschritten wird. Marcel B. schrieb: > Ich meine, das wirkt sich ja auch aufs Layout aus, rückt ja dann alles > ein wenig auseinander, wegen dem Abstand. Habe ein 6mm ACP, liegend > angedacht. Ich würde das Poti wirklich weg lassen. Du weist doch, das du 3.3V brauchst, wozu da was einstellen wollen? Beide Widerstände mit 1% und fertig. Poties haben auch mal Kontaktprobleme, dann schaltet der Regler nach Deinem ersten Schaltplan direkt die Eingangsspannung auf den Ausgang durch, da reicht ein paar µs Wackelkontakt für aus und alles was dahinter kommt wird gegrillt.
Andreas M. schrieb: > Schaue bitte nochmal genau in das Datenblatt deines ESP. ein ESP8266 > z.B. kann bis zu 170mA peak beim Senden ziehen. Das Messgerät ist zu > langsam um das zu sehen. Nochmal Danke! Hab ich nicht reingeschaut, wenn ich ehrlich bin. Hatte mir die 200mA AppNote rausgesucht. Nehme dann doch besser die für 600mA. Ich dachte bis gestern noch dass ich diesen Strom auch ziehen MUSS, aber nach einigen Grundlagen Videos, bin ich nun schlauer. SMD Potis kann ich nicht löten (hab keine Heißluftgeräte) und da ein größeres Poti ja doch schon ziemlich Probleme machen kann, alleine wegen den Störung, werde ich es einfach weglassen. LG, Marcel
Marcel B. schrieb: > MUSS es ein SMD Poti sein, oder reicht ein bedrahtetes ? Gegenfrage: willst du die kritische Feedbackschleife unnötig groß machen, damit viel Störungen darauf einkoppeln können? Andreas M. schrieb: > Poties Ein Tipp dazu: Nimm die Einzahl "Poti", dazu das Plural-'s' und fertig sind die "Potis"
Lothar M. schrieb: > Gegenfrage: willst du die kritische Feedbackschleife unnötig groß > machen, damit viel Störungen darauf einkoppeln können? Nein, ich lass es weg, ihr habt ja Recht. Versuche immer alles so universal, wie nur möglich zu gestalten, vielleicht kann man gewissen Sachen, Module, ja wiederverwenden. Aber der Stepper, der ESP, das Wlan wird schon genug stören. Ich überlege mein komplettes Projekt mal zu posten, aber das ist dann SO Offtopic, dass ich ein neues Thema öffnen müsste. Da gibts sicherlich EINIGES was man besser machen kann, muss, sollte. LG, Marcel
Marcel B. schrieb: > dass ich ein neues Thema öffnen müsste. Tu das und verlinke dort den Thread hier.
Lothar M. schrieb: > Tu das und verlinke dort den Thread hier. Mahlzeit, hier ist der gute. Beitrag "Projekt: Heizung Steuerung mit ESP8266 + 28BYJ + MCP16301" LG, Marcel
Marcel B. schrieb: >> LM2574 > > Gibt es da auch etwas preislich ansprechenderes ? Beitrag "[V] LM2575HVT12 und LM2574N-5.0"
Über die Spule wurde bis jetzt noch kein Wort verloren. Zum Einen muß die Induktivität passen, dann sollte man noch ein Stück unterhalb des Sättigungsstromes bleiben und Drittens muß die Schaltfrequenz des Wandlers zum Datenblatt der Spule passen. Mit einem 1,5 MHz taktenden Wandler wird man an einer für bis zu 200 KHz spezifizierten Induktivität wenig Freude haben. Das funktioniert dann zwar vielleicht igendwie, aber statt des Kühlkörpers bei einem Linerregler heizt man dann die Spule auf und hat einen räudigen Wirkungsgrad, wo in der AppNote des IC 96% versprochen werden hat man, wenn man alles falsch macht, dann vielleicht nur noch 76%
Gerald B. schrieb: > Über die Spule wurde bis jetzt noch kein Wort verloren. Zum Einen muß > die Induktivität passen, dann sollte man noch ein Stück unterhalb des > Sättigungsstromes bleiben und Drittens muß die Schaltfrequenz des > Wandlers zum Datenblatt der Spule passen. Moin, vielen lieben Dank für deinen Hinweis! Auch danke dir Harald, für den Link! LG, Marcel
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.