Forum: PC-Programmierung Welche frei verfügbare Icon Sammlung empfehlenswert?


von Gunnar (gste)


Lesenswert?

Hi,
ich möchte nach einigen Jahren wieder eine PC Anwendung entwickeln und 
suche dafür eine kostenlose und kommerziell einsetzbare Icon Sammlung, 
gerne auch mit größeren Icons.

Ich hatte früher FamFamFam (hier noch verfügbar: 
https://www.iconarchive.com/show/silk-icons-by-famfamfam.html) genutzt. 
Die Sammlung hat jedoch zum einen keine großen Icons und zum anderen 
scheint die mir nicht mehr so aktiv verwendet zu werden (die originale 
Webseite des Erstellers gibt es auch nicht mehr).

Was ist denn bei euch in Verwendung an Icon Sammlungen in euren PC 
Anwenungen?

von Klaus K. (Gast)


Lesenswert?

Gunnar schrieb:
> Hi,
> ich möchte nach einigen Jahren wieder eine PC Anwendung entwickeln und
> suche dafür eine kostenlose und kommerziell einsetzbare Icon Sammlung,
> gerne auch mit größeren Icons.

Nimm etwas Geld in die Hand und engagiere einen Grafik-Designer.

von Joachim S. (oyo)


Lesenswert?

Ich verwende überwiegend die "Bootstrap Icons":
https://icons.getbootstrap.com/

Die sind beliebig gross (weil auch als SVG-Vektorgrafik verfügbar), mit 
über 2000 Icons recht umfangreich und auch bei kommerzieller Nutzung 
kostenlos.
Allerdings sind sie einfarbig, wer es lieber bunt mag wird damit also 
eher nicht glücklich werden.

von Heinz B. (Firma: Privat) (hbrill)


Lesenswert?

Ich mache mir so eine Iconleiste oft selber, halt je nach
Einsatzzweck. Man muß nur schauen, daß die einzelnen Bildchen,
die dann nebeneinander in einer Bitmap stehen, auch gleich groß
sind. Das bekommt man aber mit einem einfachen Grafikprogramm hin.
Ich habe für mich selber ein kleines Tool programmiert, das die
Bildchen schon in der gewünschten Größe einlädt, in eine entsprechend
große Speicherbitmap nebeneinander malt und zum Schluß diese als
normale .bmp auf PC speichert.

Solche Bildchen als .png o.ä. findet man ja zuhauf im Netz und auch
manchmal sortiert für spezielle Einsatzzwecke (Geburtstage,
Weihnachten, Ostern u. a.).

Um so eine Bitmap zu laden, verwende ich dann eine Imagelist.
Die kann man dann beim Erstellen skalieren (16x16, 32x32, 48x48).
Die konvertiert dann entsprechend, wenn nötig, zu größer oder kleiner.

Mit den entsprechenden API-Funktionen kann man sie dann nummermäßig
entsprechend rausfischen.

Ich habe z.b. verschiedene, die ich als Ressource in meinem
Interpreter und Runtime mit dem ResourceHacker hinterlegt habe.
So spare ich mir das extra Mitgeben.

Ist halt nur eine mögliche Vorgehensweise.

: Bearbeitet durch User
von J. S. (jojos)


Lesenswert?

https://fontawesome.com/icons
Hat einiges in Font und Icon Form.

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

https://store.kde.org/browse?cat=132&ord=latest

Über Schönheit darf man nicht streiten, aber zumindest sind die 
einigermaßen vollständig.

Oliver

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Hier sind die von Google: 
https://developers.google.com/fonts/docs/material_icons?hl=de

Alle Pakete in Devuan & Debian mit Files unter /usr/share/icons/ mit 
"icon" im Namen, sortiert nach Anzahl:
1
 116007 papirus-icon-theme
2
  53203 mint-y-icons
3
  48827 obsidian-icon-theme
4
  37224 moka-icon-theme
5
  30708 numix-icon-theme
6
  29301 faenza-icon-theme
7
  28425 paper-icon-theme
8
  27949 deepin-icon-theme
9
  17489 breeze-icon-theme
10
  15472 yaru-theme-icon
11
  10794 elementary-xfce-icon-theme
12
   9617 numix-icon-theme-circle
13
   8814 oxygen-icon-theme
14
   8089 mate-icon-theme
15
   6573 lxde-icon-theme
16
   5965 gnome-icon-theme
17
   5621 adwaita-icon-theme
18
   4254 tango-icon-theme
19
   3662 elementary-icon-theme
20
   2523 wm-icons
21
   1834 faba-icon-theme
22
   1485 suru-icon-theme
23
   1141 gnome-wise-icon-theme
24
   1141 gnome-wine-icon-theme
25
   1141 gnome-noble-icon-theme
26
   1141 gnome-illustrious-icon-theme
27
   1141 gnome-human-icon-theme
28
   1141 gnome-dust-icon-theme
29
   1141 gnome-brave-icon-theme
30
    634 gnome-icon-theme-nuovo
31
    609 gnome-icon-theme-yasis
32
    589 sugar-icon-theme
33
    552 gnome-icon-theme-gartoon
34
    152 x4d-icons
35
    133 gnustep-icons
36
     96 gnome-icon-theme-suede
Die Pakete kannst du hier runterladen: 
https://www.debian.org/distrib/packages#search_packages

.deb sind Archivdateien. Ein AR archiv, in dem ein tar.gz, tar.xz, oder 
so drin ist. Müsste 7zip eigentlich entpacken können. Man findet dort 
irgendwo aber auch jeweils irgendwo dei Sourcen, und meistens auch ein 
upstream repo.

Achte aber auf die Lizenzen, auch Icons haben eine.

von Hans W. (Firma: Wilhelm.Consulting) (hans-)


Lesenswert?

Gunnar schrieb:
> Was ist denn bei euch in Verwendung an Icon Sammlungen in euren PC
> Anwenungen?

http://tango.freedesktop.org/Tango_Desktop_Project

Die ist Public Domain... Also kein Lizenz Drama zu erwarten.

73

von Boris F. (skyperhh)


Lesenswert?

Ich werfe mal Icons8 in den Raum https://icons8.de/icons

Kostenlose Nutzung mit Hinweis auf Icons8, oder kaufen und nutzen ohne 
Einschränkung ...

von Tim (timgabinski)


Lesenswert?

Du solltest auch sagen, welches Framework Du benutzt. Wenn Du z.B. eine 
moderne Anwendung mit Ribbons mit Microsoft Visual Studio entwickeln 
willst, brauchst Du icons mit Transparenz, die mit MS Paint nicht zu 
realisieren sind.

von Daniel D. (danielduese)


Lesenswert?

icomoon ist mein Favorit.
Können auch eigene SVGs hochgeladen werden. Erstellt werden kann ein 
iconfont, was sich für Icons im Text anbietet.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Tim schrieb:
> brauchst Du icons mit Transparenz, die mit MS Paint nicht zu
> realisieren sind.

Ich habe mir irgendwas gesucht, im Grafiktool umgebastelt und dann per 
Z-Icon (https://point2click.de/software/) nachgepruckelt, kann auch 
transparent.

Leider sehe ich gerade, dass das Tool nicht mehr gepflegt wird. Gibt es 
eine ähnlich simple Alternative?

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> https://store.kde.org/browse?cat=132&ord=latest
>
> Über Schönheit darf man nicht streiten, aber zumindest sind die
> einigermaßen vollständig.

Allerdings größtenteils unter GPL. Mir ist nicht so ganz klar, was Icons 
unter GPL für die Anwendung bedeuten.

Tim schrieb:
> Du solltest auch sagen, welches Framework Du benutzt. Wenn Du z.B. eine
> moderne Anwendung mit Ribbons mit Microsoft Visual Studio entwickeln
> willst, brauchst Du icons mit Transparenz, die mit MS Paint nicht zu
> realisieren sind.

Icons mit Transparenz braucht man eigentlich immer.

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Allerdings größtenteils unter GPL. Mir ist nicht so ganz klar, was Icons
> unter GPL für die Anwendung bedeuten.

https://techbase.kde.org/Projects/Oxygen/Licensing

Ist tatsächlich etwas seltsam…

Oliver

von Hans W. (Firma: Wilhelm.Consulting) (hans-)


Lesenswert?

Daher habe ich oben das Tango Themen verlinkt. Das ist Public Domain!

73

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Tim schrieb:
> Wenn Du z.B. eine
> moderne Anwendung mit Ribbons mit Microsoft Visual Studio entwickeln
> willst, brauchst Du icons mit Transparenz, die mit MS Paint nicht zu
> realisieren sind.

Schon vor einem Vierteljahrhundert enthielt Visual Studio einen 
Ressourceneditor, mit dem man Icons erstellen konnte. Das dafür 
verwendete *.ico-Dateiformat nutzt schon immer Transparenz.

von Gunnar (gste)


Lesenswert?

Danke euch für die vielen Hinweise. Ich schaue mir jetzt Tango und 
Icons8 genauer an.

von Philipp K. (philipp_k59)


Lesenswert?

Man kann sich auch Icons bei Freepik oder so holen, das ist eigentlich 
auch erschwinglich. Jedenfalls erschwinglicher als ein eigener Grafiker.

Da kommt man für nen Set wenn man das durchrechent vielleicht mit 25€ 
weg, dazu bekommt man die Lizenz als Download.

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Philipp K. schrieb:
> Man kann sich auch Icons bei Freepik oder so holen

Man kann sich auch einen Schlitz ins Kleid machen, aber in beiden Fällen 
stellt sich die Frage: Warum?

Oliver

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Der teurere Wein schmeckt manchen halt besser.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Philipp K. schrieb:
>> Man kann sich auch Icons bei Freepik oder so holen
> Man kann sich auch einen Schlitz ins Kleid machen, aber in beiden Fällen
> stellt sich die Frage: Warum?

Man kann auch beliebige Bilder nehmen und sich sein Icon selbst basteln, 
z.B. mit dem freien "IcoFX" oder "Z-Icon", was leider nicht mehr 
gepflegt wird.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Philipp K. schrieb:
>> Man kann sich auch Icons bei Freepik oder so holen
>
> Man kann sich auch einen Schlitz ins Kleid machen, aber in beiden Fällen
> stellt sich die Frage: Warum?

Warum du einen Schlitz in dein Kleid machst, wirst wohl nur du selber 
wissen, aber ein bestimmtes Iconset nutzt man in der Regel, wenn es die 
passenden Icons in einem geeigneten und ansprechenden "Look" hat. Wenn 
das dann ein paar € kostet, muss man eben entscheiden, ob es einem das 
wert ist.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Man kann auch beliebige Bilder nehmen und sich sein Icon selbst basteln

Kann man. Kann halt in die Hose gehen, wenn das "beliebige Bild" 
urheberrechtlich geschützt war. Es gibt ganze Berufsgruppen, die von so 
etwas leben.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.