Announcement: there is an English version of this forum on Hallo, die Beitragsbewertung ist schonmal diskutiert worden und recht kontrovers. Leider werden aufgrund bestimmter Nutzer, die auch anderweitig im Forum spammen, entsprechend Bewertungen automatisiert negativ bewertet. Als Erschwerung dieses Verhaltens wurde wohl kürzlich eine Balance-Bilanz eingeführt. Man muss jetzt genauso viele Postings negativ bewerten, wie positiv. Entsprechend wird diese Hürde auch von den Bots umgangen. Wie? Nun, man kann sich den Bewertungslink für einen Post generieren lassen und kommt dann auf bspw.: https://www.mikrocontroller.net/topic/vote_post?id=7530994&rating=1 (Vielen Dank für das Draufklicken, jetzt habt ihr diesen Post schamlos positiv bewertet.) Jetzt darf man sich die Post-ID ändern, die Wunschbewertung anpassen, und los geht es. Der Bot inkrementiert einfach die ID. Ist der Post nicht vorhanden, kommt eine Fehlermeldung. Damit die Balance passt, bewertet der Bot vorher einen anderen Post positiv. Dazu wird einfach ein alter Beitrag nach ID ausgesucht und anders bewertet. Dass das so geschieht, sieht man an den massigen positiven Bewertungen alter Postings. Hier mal aus dem Jahre 2001, die beiden Posts haben die ID 1 bzw. 2: Beitrag "Hallo zum Anfang" Mir persönlich ist das egal, ich denke allerdings, dass es für viele neue Nutzer ärgerlich und verwirrend sein kann, wenn der eigene Beitrag negativ bewertet wird (Abseits der üblichen unzivilisierten Antworten). Ich möchte als Rückmeldung folgende Vorschläge oder Wünsche abgeben. -Bewertungen sind für einen neuen Account erst ab einem Kriterium möglich und/oder sichtbar -Es können nur X Bewertungen pro Y Zeitintervall abgegeben werden -Allgemeine Ausblendung der Bewertungen -Einfach direkte Abschaffung -Ersetzung durch nur positive Bewertungen, die als "lesenswert" deklariert werden
:
Gesperrt durch Moderator
Heinrich K. schrieb: > Gähn! Würd’ ich nun nicht so sagen. Die Frage, was man gegen Bots unternehmen würde, wenn man selbst vor dem Problem stünde, finde ich durchaus interessant. Vielleicht kann der Admin ja was davon mitnehmen? Er tut sich ja allgemein so schwer, verhältnismäßig offensichtliche Probleme anzugehen … Keks F. schrieb: > -Bewertungen sind für einen neuen Account erst ab einem Kriterium > möglich und/oder sichtbar Neu angemeldete User haben sich nicht auf diesem Weg zu äußern, müssen sich das Recht dazu erst erarbeiten? In der heutigen Zeit? Nein … Keks F. schrieb: > -Es können nur X Bewertungen pro Y Zeitintervall abgegeben werden Könnte ich mir als Möglichkeit vorstellen, wenn man noch die Anzahl der Beiträge des betreffenden Users berücksichtigt: wer neu angemeldet ist, dürfte wenig Grund haben, viele Bewertungen am Stück rauszuhauen. So schnell lesen die Leute heute auch nicht mehr … > -Allgemeine Ausblendung der Bewertungen Joa … wenn keiner mehr Bewertungen liest, haben sich alle doll lieb, und dann gibt’s keinen Streit mehr. Oder was ist die Intention? > -Einfach direkte Abschaffung Siehe eins über diesem. > -Ersetzung durch nur positive Bewertungen, die als "lesenswert" > deklariert werden Hä?
Keks F. schrieb: > die Beitragsbewertung ist schonmal diskutiert worden und recht > kontrovers. Och nö, nicht schon wieder ein Thread zum Thema Bewertungssystem;-) @MOD Bitte über /dev null in den Papierkorb verschieben.
Jack V. schrieb: > Neu angemeldete User haben sich nicht auf diesem Weg zu äußern, müssen > sich das Recht dazu erst erarbeiten? In der heutigen Zeit? Nein … Dem Hilfesuchenden Neuregistrierten entgeht dadurch keine relevante Funktion. Er will nur zwei Dinge wissen: Wie löse ich mein Anliegen? Gebe ich genug Informationen an / ist mein Verhalten okay? Jack V. schrieb: > Joa … wenn keiner mehr Bewertungen liest, haben sich alle doll lieb, und > dann gibt’s keinen Streit mehr. Oder was ist die Intention? Und Jack V. schrieb: > Siehe eins über diesem Keks F. schrieb: > Mir persönlich ist das egal, ich denke allerdings, dass es für viele > neue Nutzer ärgerlich und verwirrend sein kann, wenn der eigene Beitrag > negativ bewertet wird Neue Nutzer werden wie erwähnt durch zwei Dinge abgeschreckt: "Mein Post wird negativ bewertet. Was habe ich falsch gemacht? Oder sind das hier...?" Entsprechend unqualifizierte Antworten die Netiquette betreffend. Jack V. schrieb: > Hä? Neben der jetzigen Bewertungsanzeige steht ja "Lesenswert?". Man könnte ja die negative Bewertungsfunktion deaktivieren, und einfach stehen lassen "X finden diesen Beitrag lesenswert". Das wird auf anderen Plattformen so gemacht (wo ich das kritisiere, weil es populistische und schlechte Inhalte fördert, hier sehe ich aber keine Nachteile dadurch). Ich habe allgemein keine Erwartungen an die Moderation bzw. an den Themenverlauf. Ich dachte auch daran, den eigenen Beitrag gleich zu melden und um Schließung zu bitten, weil die Forengemeinschaft hier ja relativ problematisch ist. (Ich würde mir auch wünschen, dass die üblichen Streitereien einfach gelöscht werden würden, weil es stört, aber auch das Gesprächsklima schädigt und so weitere unqualifizierte Beiträge anstachelt.) Mir hat trotz der Probleme, die dieses Forum hat, in meiner Zeit hier die Gemeinschaft sehr geholfen, und da möchte ich gerne zurückgeben, sei es durch Beiträge, in denen ich gelerntes Wissen oder Erfahrungen weitergebe, oder durch Verbesserungsansätze. Was damit passiert, ist außerhalb meiner Verantwortung. Ich möchte aber grundsätzlich für mich versuchen unter dem Strich durch meine Existenz eine positive Bilanz zu hinterlassen, auch wenn das nicht immer gelingen mag.
Diese Zeilen bei Ublock Origin in "Meine Filter" eintragen und die Bewertungen sind weg.
1 | ! 2023-02-23 https://www.mikrocontroller.net |
2 | www.mikrocontroller.net###container > .box |
3 | www.mikrocontroller.net##.post-vote-links |
Keks F. schrieb: > durch meine Existenz https://candymen.ch/cdn/shop/collections/41cRCo1Ng3L._SL1000.jpg
Keks F. schrieb: > [einen recht langen Beitrag] … darauf wollte ich gerade im Detail antworten, bis ich dieses las: Keks F. schrieb: > Oh, danke! Als Antwort auf ’ne Anleitung, wie man Bewertungen ausblendet. Also ging’s dir gar nicht um die Frage, die du vorgeschoben hast, sondern darum, selbst nicht sehen zu müssen, dass jemand deine Beiträge mit einem „nicht lesenswert“ versieht? Dann hatte ich das falsch verstanden, und muss mich Harald und Jörg anschließen. Schade, sah recht vielversprechend aus …
Keks F. schrieb: > Ich habe allgemein keine Erwartungen an die Moderation bzw. an den > Themenverlauf. Das ist wenigsten realistisch. Selbst die Dicke braune Soße kann man hier vergießen, ohne jegliche Konsequenz. Außerdem kann man hervorragend pöpeln, stören, dummschwatzen und beleidigen.
Jack V. schrieb: > Also ging’s dir gar nicht um die Frage, die du vorgeschoben hast, > sondern darum, selbst nicht sehen zu müssen, dass jemand deine Beiträge > mit einem „nicht lesenswert“ versieht? Ich sehe, du suchst Streit, und interpretierst das daher wahrscheinlich absichtlich falsch. Ich finde der Beitrag war qualitativ gut und allgemein auch für andere hilfreich, und das wollte ich entsprechend honorieren. Sein Beitrag hat einen Mehrwert außerhalb der Diskussion und auch meines eigenen Interessensbereiches. Meine Reaktion darauf kann etwas schwierig sein nachzuvollziehen, wenn man vielleicht selber nicht altruistisch veranlagt ist, oder direkt schlichtweg nicht über seinen eigenen egozentrischen Tellerrand hinaussehen kann. ;) Abseits davon, Beispiele für UBlock Filter sind bei mir immer gerne gesehen, weil ich mir mit der Generierung dieser schwer tue. Da ist der persönliche Vorteil für mich, dass ich hier eine kurze, einfache Lösung für ein Problem sehe, wodurch ich meinen Kenntnisstand erweitern kann. Dass mich die Bewertungen selber nicht stören, machte ich schon im ersten Beitrag deutlich. Keks F. schrieb: > Mir persönlich ist das egal Hier mal für dich herausgesucht. Aber danke für die Einordnung deiner Intentionen hier in diesem Thema. ;)
:
Bearbeitet durch User
Keks F. schrieb: > Dass mich die Bewertungen selber nicht stören, machte ich schon im > ersten Beitrag deutlich. > > Keks F. schrieb: >> Mir persönlich ist das egal Es sind immer die User mit i.d.R. negativen Bewertungen die am lautesten kundtun dass sie die Bewertungen überhaupt nicht interessieren.
Jörg R. schrieb: > Es sind immer die User mit i.d.R. negativen Bewertungen die am lautesten > kundtun dass sie die Bewertungen überhaupt nicht interessieren. Immer 2 mal mehr wie du. Es geht hart auf Freitag zu!
Mit der Qualität der Antworten verabschiede auch ich mich von der weiteren Diskussion. Alles nötige von mir aus ist gesagt. Trolle füttere ich ungerne.
Re D. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Es sind immer die User mit i.d.R. negativen Bewertungen die am lautesten >> kundtun dass sie die Bewertungen überhaupt nicht interessieren. > > Immer 2 mal mehr wie du. Es geht hart auf Freitag zu! Re D. schrieb: > Keks F. schrieb: >> Ich habe allgemein keine Erwartungen an die Moderation bzw. an den >> Themenverlauf. > > Das ist wenigsten realistisch. Selbst die Dicke braune Soße kann man > hier vergießen, ohne jegliche Konsequenz. Außerdem kann man hervorragend > pöpeln, stören, dummschwatzen und beleidigen. Stören und dummschwatzen ist wohl Dein Steckenpferd.
Keks F. schrieb: > Mit der Qualität der Antworten verabschiede auch ich mich von der > weiteren Diskussion. Alles nötige von mir aus ist gesagt. Alles unnötige von Dir ist gesagt. Threads zum Thema Bewertungssystem sind noch langweiliger und überflüssiger wie Threads zum Thema „welches ist das preiswerteste aber beste Multimeter“. > Trolle füttere ich ungerne. Dann müsstest Du dich ja auch selbst füttern.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Stören und dummschwatzen ist wohl Dein Steckenpferd. Ich tue mein bestes, um dem Forum gerecht zu werden. Das nennt sich Integration. Ich hab fast dein Niveau, wie du mit Keks umgehst, erreicht.
Re D. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Stören und dummschwatzen ist wohl Dein Steckenpferd. > > Ich tue mein bestes, um dem Forum gerecht zu werden. Das nennt sich > Integration. Ich hab fast dein Niveau, wie du mit Keks umgehst, > erreicht. User wie Du kommen..und gehen auch wieder.
Jörg R. schrieb: > Re D. schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>> Stören und dummschwatzen ist wohl Dein Steckenpferd. >> >> Ich tue mein bestes, um dem Forum gerecht zu werden. Das nennt sich >> Integration. Ich hab fast dein Niveau, wie du mit Keks umgehst, >> erreicht. > > User wie Du kommen..und gehen auch wieder. Ja, das Problem, User wir du kommen und bleiben (warum auch immer?). Der Unterschied zwischen mir und dir: ich weiß dass ich hier völlig daneben bin. Du gehst offensichtlich davon aus, gutes Benehmen an den Tag zu legen. Reflektion ist die nur aus der Optik bekannt.
Manfred P. schrieb: > Nicht jeder merkt, dass er einen weichen Keks hat. Bei dir scheint noch was ganz anderes sich zu sein, oder warum meinst du hier den harten spielen zu müssen?
Kaspert das bitte per PN aus. Das persönliche Kleinhickhack interessiert hier absolut niemanden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten