Heute in der Zeitung (NGZ), Bild vom letzten Jahr. Ich war zufällig dort. 2 mickrige Feuerschalen eigentlich für den Heimgebrauch, 10m Abstand, Zaun, Flatterband und ein vollständiger Löschzug. Das "Durchbrechen" der Absperrung durch meinen 12jährigen Neffen wurde sofort und mit aller gebotenen Härte unterbunden und die Tatperson rückgeführt, samt Belehrung der Gefahren für uns. Wo soll das eigentlich noch hinführen?
Angehängte Dateien:
-
20231108_180038.jpg
240 KB
Du weisst schon, dass wir im BeDaZ sind? Die Gefahren gegen BeDaZ lauern halt überall.
C. D. schrieb: > Die KI wird's schon richten. Die "I" der "KI" ist leider keine Die Summe der "NI" bleibt gleich, aber die Menge der Teilnehmer steigt stetig. Un nu? Man könnte argumentieren, das man der Evolution einfach ihren Lauf lässt und die Dummen sich einfach umbringen sollen, das würde auch andere Probleme gleich mit lösen: Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Mietpreise, Stau...
H.Joachim S. schrieb: > Wo soll das eigentlich noch hinführen? Was erwartest du im Land der Fahrradhelmträger und Vollkaskozahler?
Jens M. schrieb: > Die "I" der "KI" ist leider keine > Die Summe der "NI" bleibt gleich, aber die Menge der Teilnehmer steigt > stetig. > Un nu? DochDoch, die KI ist so schlau dass man sich mehr und mehr aus sie verlässt. Was in der Folge die ursprünglich angeborene verkümmern lassen wird. Was wiederum zur Folge hat dass Dinge wie Du sie hier eingestellt hast mehr und mehr zur Tagesordnung werden. Man ist eigenständigem Denkens einfach überdrüssig geworden. Falk B. schrieb: > Was erwartest du im Land der Fahrradhelmträger und Vollkaskozahler? Jepp, so ist das. DerSchmied
Der Weltuntergang begann vor etwa 52 Jahren mit der Massenproduktion von Taschenrechnern. Und doch leben wir nicht schlecht.
H.Joachim S. schrieb: > Wo soll das eigentlich noch hinführen? Mehr Verstand ? Wie kommst du auf die abstruse Idee, dass der Aufbau was mit Sicherheit zu tun hat ? Es soll jeder was vom Feuer sehen, also muss der Kreis gross genug sein. Da einige Dorfdeppen nur ihren Egoismus kennen und das ganze Feuer vereinnahmen würden, müssen sie mit Gitterzäunen auf Abstand gehalten werden, wenn schon die Feuerhitze nicht ausreicht. Man verhindert damit eine Schlägerei mit eben diesen Dorfdeppen, die, wenn die zurückgepfiffen werden damit alle was vom Feuer haben, mit Unverständnis und persönlicher Aggressivität reagieren. Leider ist unsere Gesellschaft inzwischen so kaputt, dass viele nur noch ihre eigenen Interessen sehen und vom Elternhaus mangelhaft sozialisiert wurden weil sie nur noch vor dem Egoshooter-PC abgeladen wurden. Die Feuerschale erspart die Brandwache über Nacht, denn so ein richtiges Osterfeuer, auch wenn es mit dem Bagger zugeschüttet wird, bleibt 24 ein Gefahrenherd. Nicht weil die Sanddecke nicht reicht, sondern weil auf Grund realer Erfahrungen befürchtet werden muss dass nachts die Dorfdeppen kommen und die Abdeckung wieder aufreissen. Mit dem Gehirn einer Grasmücke. So eine Feuerschale hingegen ist einfach aus nach ein paar Eimern Wasser. Es spart also freiwilliges Personal in Zeiten wo kaum noch jemand bereit ist, freiwillig Leistung für andere zu Erbringen.
H.Joachim S. schrieb: > ... > Wo soll das eigentlich noch hinführen? Das zeigt wieder deutlich, dass du nicht weiter denken kannst, als bis zur eigenen Nasenspitze. Denk mal über die hinaus: Was wird denn passieren, wenn zB keine Absperrung passiert, und eine handvoll Leute der Meinung ist, sich unbedingt bis an die Feuerschalen heranzudrängeln, auch wenn da gerade kein Platz ist. Wie lange wird es wohl dauern, bis der/die Ersten (hoffentlich nur) ein Brandloch in den Klamotten hat, weil sie von irgend welchen Vollidioten geschubst/gedrängelt wurden? Das das undisziplinierte Kind nicht mit Samthandschuhen angefasst wird, finde ich korrekt. Absperrband hat meistens einen Grund, und wenn die Eltern versäumen das dem eigenen Kind beizubringen muss es jemand anders tun.
Falk B. schrieb: > Was erwartest du im Land der Fahrradhelmträger und Vollkaskozahler? Ein bischen mehr Schaum vor dem Mund darf schon noch sein: Du hast das E-Auto vergessen.
Kara B. schrieb: >> Was erwartest du im Land der Fahrradhelmträger und Vollkaskozahler? > > Ein bischen mehr Schaum vor dem Mund darf schon noch sein: Du hast das > E-Auto vergessen. STIMMT! Das brennt noch viel besser als die Feuerschale! ;-)
Stimmt, ein brennendes E-Auto macht mehr her, als so ne billige Baumarkt-Feuerschale.
> Falk B. schrieb: >> STIMMT! Das brennt noch viel besser als die Feuerschale! Na also, geht doch. Und jetzt noch Migration, dann ist deine Litanei perfekt.
ZWEI E-Autos hingegen abzufackeln wäre schon ein bisschen dekadent 😅
Roland E. schrieb: > Was wird denn passieren, wenn zB keine Absperrung passiert, und eine > handvoll Leute der Meinung ist, sich unbedingt bis an die Feuerschalen > heranzudrängeln, auch wenn da gerade kein Platz ist. Wie lange wird es > wohl dauern, bis der/die Ersten (hoffentlich nur) ein Brandloch in den > Klamotten hat, weil sie von irgend welchen Vollidioten > geschubst/gedrängelt wurden Auf dem Lande ist das kein Problem. Ich habe noch nie erlebt, dass da was passiert wäre. Und ich habe schon einigen Maifeuern beigewohnt.
Heinrich K. schrieb: > ZWEI E-Autos hingegen abzufackeln wäre schon ein bisschen dekadent Oder als Satellit um die Sonne kreisen zu lassen ... oh wait ...
> Das "Durchbrechen" der > Absperrung durch meinen 12jährigen Neffen wurde sofort und mit aller > gebotenen Härte unterbunden und die Tatperson rückgeführt, samt > Belehrung der Gefahren für uns. Naja, mal nachgerechnet was im Falle eines Falles der Verantwortliche für dieses "Brauchtum" zahlen muß, falls der Lausebengel verunfallt und ein Pflegefall wird? Versicherung springt da im Zweifelsfall nicht ein. https://www.wir-knacken-das.de/uploads/media/Wenn_Brauchtum_zu_Scha__den_fu__hrt.pdf https://benedetto.deutsches-ehrenamt.de/vereinsmagazin/rauchvergiftung-durchs-osterfeuer/ Und auf Verletzung der Aufsichtspflicht stehen bis zu drei Jahre Knast, du bist also noch glimpflich davon gekommen.
Ja, habe ich echt vergessen dass wir damals reihenweise verkohlte oder zumindest angefackelte Kinder zu beklagen hatten, jedes Jahr das gleiche Drama... Ich finde es sehr wichtig dass Kinder die Bedrohlichkeit und Gefahr des Feuers erkennen lernen. Das tun sie sie indem sie es spüren, in aller Schönheit, mit den Geräuschen, dem Geruch, der Strahlung, dem Funkenflug. Das Wegräumen jeder nur denkbaren Gefahr führt zur Verblödung und zum Verkennen späterer echter Gefahrensituationen. Ich werde mal vorschlagen ein paar Bildschirme auch völlig genügen, verursacht auch weniger CO2 als die lächerlichen 5 Scheite :-)
Falk B. schrieb: > Fahrradhelmträger Ein Kollege, nachdem das Licht wieder anging und sich Gesichter über ihn gebeugt hatten, trägt jetzt auch einen Fahrradhelm.
Heinrich K. schrieb: > ZWEI E-Autos hingegen abzufackeln wäre schon ein bisschen dekadent 😅 Nicht unbedingt, zur Sonnenwendfeier könnt's Kult werden weil die dunkle Jahreszeit heran naht und der Solarstrom knapp wird höhöhö
H.Joachim S. schrieb: > Heute in der Zeitung (NGZ), Bild vom letzten Jahr. Grotesk. Früher hat die Feuerwehr wenigstens noch als Attraktion ein paar Haarspraydosen ins Feuer geworfen.
H.Joachim S. schrieb: > Ja, habe ich echt vergessen dass wir damals reihenweise verkohlte oder > zumindest angefackelte Kinder zu beklagen hatten, > Ich finde es sehr wichtig dass Kinder die Bedrohlichkeit und Gefahr des > Feuers erkennen lernen. Das tun sie sie indem sie es spüren, in aller > Schönheit, mit den Geräuschen, dem Geruch, der Strahlung, dem > Funkenflug. Mumpitz, nur das angebrannte Kind scheut Feuer. > Das Wegräumen jeder nur denkbaren Gefahr führt zur Verblödung und zum > Verkennen späterer echter Gefahrensituationen. Jajaja, wird Zeit für eine Neuauflage des Struwwelpeters: https://de.wikisource.org/wiki/Der_Struwwelpeter/Die_gar_traurige_Geschichte_mit_dem_Feuerzeug#/media/Datei:H_Hoffmann_Struwwel_08.jpg Aber Idioten sterben nie aus: https://youtu.be/ZreW5cO5UoM?t=42
Roland E. schrieb: > Denk mal über die hinaus: Was wird denn passieren, wenn zB keine > Absperrung passiert Nichts wird passieren. Bei uns ist alljährlich das "Christbaumanblasen", veranstaltet von der FFW. Da stehen grobgefährliche Feuerschalen und alles mögliche Heiße bis hin zum offenen Grill in der Gegend herum und kein Kind hat sich bisher die Finger verbrannt. Falls einer per Funkenflug ein Loch im Kittel hatte, dann hat er sich gedacht: "Da pass ich das nächste Mal besser besser auf!" Ähnliches gilt für das Funkenfeuer am Funkensonntag nach Aschermittwoch zum Austreiben des Winters. Allerdings ist das noch ein, zwei Dimensionen größer als diese Feuerschalen: - https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/friedrichshafen/funkenfeuer-in-der-region-bodensee-oberschwaben-102.html Und da habe ich bisher nur bei Funkenfeuern in der Nähe von Städten eine Absperrung gesehen. Warum? Ich komm nicht drauf...
Lothar M. schrieb: > https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/friedrichshafen/funkenfeuer-in-der-region-bodensee-oberschwaben-102.html In etwa so sieht unser Osterfeuer aus und da fliegen "etwas" größere Funken als beim Grill. Jeder darf bis ran gehen, so kenne ich es und so bin ich gottseidank aufgewachsen. Wem das Risiko zu groß ist, der muss halt fern bleiben.
H.Joachim S. schrieb: > Ja, habe ich echt vergessen dass wir damals reihenweise verkohlte oder > zumindest angefackelte Kinder zu beklagen hatten, jedes Jahr das gleiche > Drama... > Ich finde es sehr wichtig dass Kinder die Bedrohlichkeit und Gefahr des > Feuers erkennen lernen. Das tun sie sie indem sie es spüren, in aller > Schönheit, mit den Geräuschen, dem Geruch, der Strahlung, dem > Funkenflug. Ich weiß nicht, auf welchen Drogen Du gerade unterwegs bist. Das war eine Publikumsveranstaltung mit eindeutiger Absperrung, die ist zu beachten, auch wenn das den verzogenen Kindern nicht klar ist. Das "mit aller gebotenen Härte unterbunden" und "die Tatperson rückgeführt" ist die einzig mögliche Reaktion, Grenzen aufzuzeigen. Natürlich müssen Kinder lernen, das Feuer Auah macht, aber ganz sicher war diese Publikumsveranstaltung dafür ungeeignet. Das bringst Du ihm am eigenen Lagerfeuer oder dem Osterfeuer auf dem Dorf bei. Nochmal kurz: Ich habe kein Verständnis für Dein Problem!
Trotz meinem anfänglichen Unverständnis, wenn man sich das bessere Foto im Internet ansieht, muss man allerdings erkennen, dass die Veranstaltung mitten auf einem Parkplatz mit Autos drumherum stattfand. Da kann man keinen 4 Meter hohen Holzhaufen anzünden. Der Veranstaltungsplatz ist dafür schlichtweg ungeeignet. Die Absperrung erscheint zunächst unsinnig, sollte aber möglicherweise im Vorfeld den Parkplatz von Autos freihalten. https://rp-online.de/nrw/staedte/grevenbroich/grevenbroich-martinsmarkt-in-wevelinghoven_aid-100976121
Korax K. schrieb: > Fahrradhelm Es fehlen noch die Füßgängerhelme. Umfallender Fußgängerkopf (1,80m große Person) schlägt auch mit 25km/h am Teerboden auf.
Tim 🔆 schrieb: > Die Absperrung erscheint zunächst unsinnig Wie oben schon gesagt: bei Martin gibt es meist eine Erzählung, ein Pferd, ein Schauspiel, das alle, vor allem die kleinen sehen sollen. Das geht nur mit Kreis. Ostern ist das meist egal, auch weil das Feuer größer ist. Die (freiwillige) Feuerwehr macht das bei uns, weil sie lokal verwurzelt sind (Ehrenamt), Erfahrung, Equipment und Kleidung haben. Und im Zweifel (wie hier) mehr respektiert werden als ein Mensch ohne Uniform.
Dieter D. schrieb: > Füßgängerhelme Wirksamer als auf dem Fahrrad wären Helme im Auto. Eine Fahrradhelmpflicht (ohne Auto) ist scheinheilig. Verletzt ein Auto einen Radfahrer ohne Helm, ist der "selber schuld". Bein gebrochen, Schleudertrauma, Genickbruch (wo ein Helm im besten Fall nicht schadet), egal. Verletzungen beim Autounfall sind hingegen "tragisch".
Roland E. schrieb: > eine handvoll Leute der Meinung ist, sich > unbedingt bis an die Feuerschalen heranzudrängeln, Ich frage mich häufig wie wir alle nur so alt werden konnten. Wir sind auf Bäume geklettert, standen am Osterfeuer, sind ohne Helm Rad gefahren. Wahnsinn! Dabei weiß doch jeder das wir von Lemmingen abstammen und sich Menschenmassen sofort ins Feuer oder Abgründe stürzen, sofern sie dargeboten werden. Man sollte jedem Menschen ab Geburt einen Staatlichen Betreuer zuteilen, der jedoch ebenfalls einen Betreuer braucht, der einen Betreuer braucht, der ... KI ist die Lösung gegen die grassierende natürliche Dummheit. Endlich eine APP die sagt: 'Michael, ich rieche verbranntes Fleisch. Du solltest jetzt die Hand von der heißen Herdplatte nehmen und einen Arzt aufsuchen.' Ich würde mal vorschlagen das wir einfach alle Absperrungen und Warnschilder entfernen. Die die dann übrigbleiben haben offensichtlich einen IQ größer Toastbrot und haben sich das Recht auf Existenz verdient. Um den Rest ist es nicht schade. Wer zu doof ist seine Extremitäten zielgerichtet zu koordinieren das er nicht zu Schaden kommt, kann nur ein bedauerlicher Irrweg der Evolution sein.
Hallo Lothar M. schrieb: > Nichts wird passieren. > > Bei uns ist alljährlich das "Christbaumanblasen", veranstaltet von der > FFW. Da stehen grobgefährliche Feuerschalen und alles mögliche Heiße bis > hin zum offenen Grill in der Gegend herum und kein Kind hat sich bisher > die Finger verbrannt. Falls einer per Funkenflug ein Loch im Kittel > hatte, dann hat er sich gedacht: "Da pass ich das nächste Mal besser > besser auf!" So ist es - und ganz simpel, aber man muss es tatsächlich mal erlebt haben: Feuer ist heiß - bei einem richtigen Martins Feuer oder ähnliches wo die Flammen (solange noch genug Brennmaterial vorhanden ist) auch mal höher als 80 cm schlagen, geht niemand näher als 3m, aber eher 5m an die Flammen heran, denn wenn es sich so anfühlt, als wenn alle Feuchtigkeit aus der obersten Hautschicht gezogen wird, man meint das man als Rosthähnchen dient usw. hält man automatisch den richtigen Abstand. So einige (wie auch ich erstaunlich lange Zeit) waren wohl noch nie in der Nähe eines anständigen Martins- Oster- oder was auch immer Feuer (bzw. haben noch nie Gartenabfälle "illegal" entsorgt...). Nebenbei: Es gibt Leute in bekanntlich extrem unterentwickelten Ländern wie der Schweiz (und ich meine auch Norditalien), die springen freiwillig und in einer schweren Verkleidung über gar nicht mal so kleine Feuer - und das in der Öffentlichkeit, wo Kinder zuschauen (Skandal...) und da ganze sogar Kulturveranstaltung gewertet wird...
Falk B. schrieb: > STIMMT! Das brennt noch viel besser als die Feuerschale! ;-) Ich wette die haben das Feuer mit Lithiumakkus angezündet, und nicht mit etwas Benzin oder Brennspiritus.
Dieterich schrieb: > Es gibt Leute in bekanntlich extrem unterentwickelten Ländern wie der > Schweiz (und ich meine auch Norditalien), die springen freiwillig und in > einer schweren Verkleidung über gar nicht mal so kleine Feuer - und das > in der Öffentlichkeit, wo Kinder zuschauen (Skandal...) und da ganze > sogar Kulturveranstaltung gewertet wird... Das würde hier unverzüglich unterbunden werden, aber nicht wegen Gefahr, sondern wegen "Aneignung einer fremden Kultur" SCNR
Hllo Dieter D. schrieb: > Es fehlen noch die Füßgängerhelme. Umfallender Fußgängerkopf (1,80m > große Person) schlägt auch mit 25km/h am Teerboden auf. Abwarten und Mate Tee aus biologisch ökologischen Anbau, der von einer Farm stammt, die von alleinerziehenden einarmigen Frauen aus einem Drittweltland bewirtschaftet wird, trinken. Wahrscheinlich wird die Idee schon von einer Hipsterübermama schon längst angedacht worden sein, und 2024 gibt es die ersten Designerhelme für 149,99€ Und jede Wette: Die würden auch gekauft und getragen werden...
CA schrieb: > Das würde hier unverzüglich unterbunden werden, aber nicht wegen Gefahr, > sondern wegen "Aneignung einer fremden Kultur" LOL Aber nein - Schweizer sind ja wohlhabende, "weiße" Europäer - da geht das natürlich voll in Ordnung... Aneignung ist es erst, wenn: -Diese nicht (!) aus Europa, den moderne Asien, den "weißen" (Nachfahren der Englischstammige Zuwanderer und "Gefängnisinsassen" von vor 200 Jahren ) Australien oder Nordamerika stammt - Die Kultur nicht(!) aus einem "reichen" und weltpolitisch und oder wirtschaftlich führenden Land stammt. -Man (die Kultur) nicht aus von einer Mehrheit oder gar einer Führungsschicht stammt...
Bruno V. schrieb: > Wirksamer als auf dem Fahrrad wären Helme im Auto. Eine > Fahrradhelmpflicht (ohne Auto) ist scheinheilig. > > Verletzt ein Auto einen Radfahrer ohne Helm, ist der "selber schuld". > Bein gebrochen, Schleudertrauma, Genickbruch (wo ein Helm im besten Fall > nicht schadet), egal. Verletzungen beim Autounfall sind hingegen > "tragisch". Was immer du dir einwirfst, es ist zu stark für dich. SCNR
Der passende Arikel zu früher und heute: https://www.welt.de/welt_print/article1468743/Kaum-zu-glauben-dass-wir-so-lange-ueberleben-konnten.html
Diese ins Maßlose gesteigerte Risiko-Scheu ist meiner Meinung nach Folge einer satten Gesellschaft am Gipfelpunkt ihres Wohlstands. Von dort führen alle Wege nur noch abwärts: Nur noch talkshow-reden statt handeln, nur noch Risiken aus Wegen gehen die oft neue Optionen und Chancen eröffnen würden- die Angst vor dem Abstieg lähmt und wird diesen nur noch beschleunigen. Ob es die nächste, wohlstandsverwahrloste Generation richtet? Ich bin skeptisch. Vor dem gelobten Land neuen Zukunfts-Optimismus liegt ein vermutlich sehr tiefes Tal...
Bruno V. schrieb: > Verletzungen beim Autounfall sind hingegen "tragisch". Weil Autofahrer die "Milchkühe" unserer Wirtschaft sind. Wenn nur 50 weniger Autos gefahren werden, geht in diesem Land gar nichts mehr.
> Jeder darf bis ran gehen, so kenne ich es und so > bin ich gottseidank aufgewachsen. Wem das Risiko zu groß ist, der muss > halt fern bleiben. Welches Kind kann ein Risiko richtig einschätzen ? Nicht umsonst gibt es bspw. für den Weg zur Grundschule "Verkehrshelfer". Sowas ist doch nur Ausrede für Personen, die schlampig mit ihrer Aufsichtspflicht umgehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten