Guten Tag miteinander, Ich versuche das Matching Netzwerk einer selbst entworfenen PCB Antenne an einem MFRC522 Reader von NXP zu bestimmen. Dazu habe ich einen NanoVNA mit der PC Software NanoVNA-Saver. Als Unterlagen nutze ich folgende: https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN11535.pdf In der Appnote von NXP wird ein anderer VNA verwendet, was jedoch unerheblich sein sollte. Manche Verwirrungen auf meiner Seite könnten jedoch von Unterschieden der beiden Geräte herrühren. Eventuell brauche ich also nur Hilfe bei der Übersetzung aber das werdet ihr mir wahrscheinlich sagen :)
Leider komme ich an manchen Punkten mit der Messung nicht ganz zurecht.
Zu 2.2.1.6:
- Warum wird der VNA mit 100Hz (kann der NanoVNA gar nicht, er stellt sich sowieso auf 1600Hz, was aber glaube ich nicht ausschlaggebend ist) bis 25MHz kalibriert? Wäre 12MHz bis 15Mhz nicht sinnvoller?
- Im NanoVNA-Saver Programm kann man die Sweep Range ja ändern. Ich nehme an dafür ist keine Neukalibrierung nötig, da nur der "betrachtete" Bereich geändert wird. Oder irre ich mich da?
Zu 4.3: 3. Im Beispiel wird ein anderes Dev Board genutzt. Soll der IC während den Messungen dran bleiben oder muss die Antenne und die Beschaltung getrennt vermessen werden? Ich schätze mal der IC kann dran bleiben da hier ja auch parasitäre Eigenschaften vorhanden sind oder? 4. Es wird erwähnt dass alle R und C runtergelötet werden sollen (macht ja Sinn wollen wir ja erst bestimmen). Ist dabei nur das Matching Netzwerk gemeint oder auch der Filter? Bisher habe ich nur das Matiching Netzwerk weggelassen und den Filter belassen. 5. C1 (serieller C) habe ich gebrückt, da sonst ja keine Messung von TX1/2 zur Antenne möglich ist. Passt das so?
Zu 4.4: 6. Bei der Bestimmung der Antenneparameter wird von 1MHz bis 5MHz gemessen. Sollte das nicht in der 13.56MHz range stattfinden? 7. Beim MFRC522 Modul wurden ja keine Dämpfungswiderstände verwendet, außerdem komme ich rechnerisch auf einen Negativen Wert für diese. Können diese dann zu 0 gesetzt werden und somit nicht verwendet werden solange Q nicht zu groß wird? 8. Bei der Bestimmung der Antennenkapazität wird eine Range von 1-100MHz vorgeschlagen. Wieso? Müsste hier nicht eigentlich neu kalibriert werden? Abgesehen davon habe ich hier einen anderne Graphen als in der Appnote. Meiner steigt einmal an und fällt ab aber hat keinen "Unterschwinger". Ist die NanoVNA-Saver Visualisierung von |Z| hier richtig oder muss man eine andere Darstellung wählen?
Zu 5.1: 9. Der Return loss sieht bei meiner Messung auch eher nach einer Geraden aus statt ein Peak ins Negative. Muss der Reader für diese Messung vielleicht mit einem RFID Tag belastet werden? In der Appnote steht ja nichts davon, nur eine Vermutung meiner Seits.
Ok viele Fragen, aber ich würde gerne verstehen was da los ist und auch den Umgang mit dem NanoVNA besser verstehen. Hoffe ihr könnt mir helfen :)
P.S. Ein anderer Tuningprozess aus einer anderen Appnote (https://www.ti.com/lit/an/sloa241c/sloa241c.pdf) scheint mir so viel einfacher und praktischer orientiert. Hier ist die Schaltung jedoch eine ganz andere. Haben diese beiden Tuningverfahren gemeinsamkeiten bzw. ließe sich diese auch auf den MFRC522 übertragen? Aktuell scheinen beide Vorgehen in sich logisch aber nicht vergleichbar, dabei sollte es doch das selbe sein. Was genau ist der Unterschied den ich übersehe/nicht kenne?