24VAC und 24VDC mit 0-10V

[Maxi 6. (maxi_6)]

Hallo,
ein Ventil wird mit 24VAC versorgt und mit 0-10V angesteuert. Das Ventil 
liegt somit auf dem Potential 0VAC. Meine Ansteuerung erfolgt über eine 
ET200SP mit dem Modul 6ES7135-6HD00-0BA1, welches am Ausgang Q3+ 
angeschlossen ist. Das Modul ist mit 24VDC versorgt. Auf welches 
Potential muss ich nun die Referenz Q3- legen um ein funktionierendes 
Ventil zu haben? 0VAC oder 0VDC?

24VAC werden über einen Trafo erzeugt, welcher sekundärseitig geerdet 
ist. 24VDC über ein Netzteil welches ebenso sekundärseitig geerdet ist. 
Kann ich die 0VDC mit den 0VAC verbinden um ein gemeinsames Potential zu 
haben?

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Maxi 6. schrieb:
> Das Ventil
In dem recht winzigen Screenshot bin auf das hier gekommen:
- 
https://www.sauter-controls.com/wp-content/uploads/ImportPDM/1013801.pdf

Mir gibt allerdings zu denken, dass die Klemmenbezeichungen in deinem 
Schaltplan völlig anders sind als im Datenblatt. Hast du da ein anderes 
DB? Oder warum verwendest du andere Bezeichungen?

> Auf welches Potential muss ich nun die Referenz Q3- legen um ein
> funktionierendes Ventil zu haben? 0VAC oder 0VDC?
Der Analogausgang ist Q3+ und der zugehörige Bezugspunkt ist Q3-.

Der Analogeingang ist laut dem Datenblatt an der roten Leitung  (Klemme 
03) und bezieht sich auf die blaue Leitung (Klemme MM).

Also ja: du musst den Bezugspunkt deines Analogausgangs mit der blauen 
Masse MM des Ventils verbinden.

Und ebenfalls ja: du musst kontrollieren, ob du die Q3- mit der blauen 
Masse MM und so auch mit dem Trafo verbinden darfst. Stichwort 
"potentialfreie Versorgung".

Maxi 6. schrieb:
> 24VAC werden über einen Trafo erzeugt, welcher sekundärseitig geerdet
> ist. 24VDC über ein Netzteil welches ebenso sekundärseitig geerdet ist.
Was ist da "ggerdet"? Ist 1 Trafoanschluss und der Minuspol des 
Netzteils zusammen an PE angeklemmt? Wenn ja, dann hast du die nötige 
Verbindung ja eh' schon.

[Maxi 6. (maxi_6)]

Lothar M. schrieb:
> In dem recht winzigen Screenshot bin auf das hier gekommen:
> -
> https://www.sauter-controls.com/wp-content/uploads/ImportPDM/1013801.pdf
>
> Mir gibt allerdings zu denken, dass die Klemmenbezeichungen in deinem
> Schaltplan völlig anders sind als im Datenblatt. Hast du da ein anderes
> DB? Oder warum verwendest du andere Bezeichungen?

Oh gerade aufgefallen, dass die Klemmenbeschriftung vom Vorgänger "104S" 
ist.

> Was ist da "ggerdet"? Ist 1 Trafoanschluss und der Minuspol des
> Netzteils zusammen an PE angeklemmt? Wenn ja, dann hast du die nötige
> Verbindung ja eh' schon.

Ja aber Verbindung über die Erde könnte es zu Potentialverschiebungen 
kommen. Wäre da eine direkte Verbindung die bessere Variante?