Regex: matche bestimmtes pattern, aber nicht für einen spezifischen präfix

Kannst du auch nicht zwei Regex hintereinander anwenden?

Ansonsten vielleicht in die Richtung

1

 ([0-9]\.[013-9]\.[0-9])|([02-9]\.[0-9]\.[0-9])

Christopher B. schrieb:

Kannst du auch nicht zwei Regex hintereinander anwenden?

leider nicht :-/

Das hier scheint zu tun:

(?!1.2)([0-9].[0-9].[0-9])

https://regex101.com/r/MLPYW5/1

Ich habe nur noch nicht 100% verstanden warum, muss mir das mit lookahead / lookbehind nochmal ansehen.

In eckigen Klammern bedeutet doch Einzeichenmuster.

Müßte das nicht auch gehen ?

1

([0-9]\.[013456789]\.[0-9])

Heinz B. schrieb:

Müßte das nicht auch gehen ? ([0-9].[013456789].[0-9])

Das würde fehlschlagen, wenn es z.B. mit 3.2 anfängt.

Der Freundliche Gast X. schrieb:

https://regex101.com/r/MLPYW5/1

Ich habe nur noch nicht 100% verstanden warum, muss mir das mit lookahead / lookbehind nochmal ansehen.

Soweit ich https://www.regular-expressions.info/lookaround.html entnehmen kann, ist das eigentlich ein negativer Lookahead. Es wird alles gematcht, das aus "nichts, nicht gefolgt von 1.2" und das dann gefolgt von drei durch Punkten getrennten Ziffern besteht.

hab ich doch zu kurz gedacht.

Wie sieht es mit

1

(([02-9]\.[0-9])|([0-9]\.[013-9]))\.[0-9])

aus ?

wenn es immer genügend zeichen davor gibt, dann kannst Du mit NICHT 1 und NICHT 2 anfangen. Also

• alles außer 1
• beliebiges Zeichen (bzw. ".")
• alles außer 2 ...

Für die Gruppe ist das nicht schlimm, die bestimmst Du ja mit Klammern (oder sonstwie)

Flunder schrieb:

Wie sieht es mit

1

(([02-9]\.[0-9])|([0-9]\.[013-9]))\.[0-9])

aus ?

Nope:

https://regex101.com/r/zn820K/1

Tolle Seite um Regex auszuprobieren. Wenn Du das Zeilenendezeichen hinter dem Regex entfernst, funktioniert es besser.