ELM-Kompatibler Adapter sendet keine Frame-Control Pakete

Olli Z. OP #7562348
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich habe hier insgesamt 3 verschiedene ELM327 kompatible Adapter (also keine Original ELM-Chips drau) und bei keinem bekomme ich es hin das UDS-Antworten vom Steuergerät, welche per ISOTP fragmentierte Antworten liefert, automatisch vom Adapter mit einem Frame-Control Paket (30 00 00 00 00 00 00 00) beantwortet werden.

Laut Datenblatt sollte das mit allen drei dafür vorgesehenen Flow-Control Modi funktionieren, z.B. mit:

1
 
AT Z

2
 
AT SP 6     <- HS-CAN, 11-Bit ID

3
 
AT SH 726   <- Die Ziel CAN-ID

4
 
AT CF C1    <- Das schaltet die automatische Flow-Control ein

5
 
AT FC SM 0  <- Flow Control Mode 0

Sende ich dann einen "Read Identifier" (0x22)

1
 
22 F1 88

erhalte ich als Antwort nur das erste Paket

1
 
>22 F1 88

2
 
01B

3
 
0: 62 F1 88 42 47 39

Auch im Mode 1 (User muss Daten und ID vorgeben) ist das so:

1
 
AT FC SH 726       <- CAN-ID des zu sendenden FC-Frames

2
 
AT FC SD 30 00 00  <- Der FC-Frame

3
 
AT FC SM 1

Gleiches wenn ich versuche das mit Mode 2 (User muss nur Daten vorgeben) zu machen. Hier muss man selbst und vorher die Antwort festlegen:

1
 
AT FC SD 30 00 00  <- Der FC-Frame

2
 
AT FC SM 2         <- Mode 2

In einem parallel angeschlossenen CAN-Sniffer sehe ich das der ELM ein FC-Paket sendet, somit wäre das erklärbar warum es keine weiteren Pakete gibt:

1
 
726 8 03 22 F1 88 00 00 00 00

2
 
72E 8 10 1B 62 F1 88 42 47 39

Meine Frage ist natürlich warum? Mache ich was falsch bei der Generierung oder ist das einfach in allen meinen Clones nicht implementiert?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Olli Z. OP #7562423
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo Dieter,

nein, das macht keinen Unterschied, zumindest wenn die Firmware hier keinen Bug hat. Aber ich habe es auch ausprobiert.

Das "AT CF C1" unterscheidet sich durch "C1" oder "C0" von einer möglichen Filter-ID die ja ein dreistelliger Zahlenwert ist.

Achja, einen Befehl hatte ich oben noch unterschlagen

1
 
AT CA F1

Der dient der Ausgabeformatierung und Einfachheit der Nachrichteneingabe, man muss sich um das PCI nicht kümmern.

Womöglich haben die Chinesen beim kopieren der ELM-Firmware irgendwas unterschlagen oder noch kleinere/billigere PICs eingesetzt als ELM selbst und nicht genug RAM dafür verwendet? Das werden die wenigsten Käufer merken, da sie nur die einfachen DTC-Funktionen nutzen werden und die Flow-Control wird ja meist per Software erledigt.

Für mich wäre es halt schön und komfortabel zum experimentieren gewesen. Daher habe ich jetzt einen Original OBD-Link EX Adapter bestellt. Der hat einen deutlich fortschrittlicheren STN-Chipsatz drauf, der sogar Firmwareupgrades zulässt. Ich denke damit wird es gehen. Ist halt ein komplett anderer Befehlssatz.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren