Forum: Markt [V] ältere (neuwertige) Komponenten für kleinen PC


von Martin S. (sirnails)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Es sollte mal ein HTPC werden, als Mulitmedia für's Wohnzimmer.

Es steht seit Jahren unfertig herum - Zeit, dass es geht.

Hardware ist:

Biostar A880GZ
BeQuite! Kompaktnetzteil (300W)
AMD Athlon II X2 240 mit integrierter Radeon HD 4250
G.Skill DDR3-1066 4GB

Ich leg jedenfalls noch eine Cervoz 128GB SSD oben drauf, die lt. HD 
Sentinel einen sehr guten Zustand hat (200 Betriebsstunden).

https://www.biostar.com.tw/app/en/eol/introduction.php?S_ID=555

Preislich hab ich keine Vorstellung. Die HW ist zwar so gut wie neu, 
aber halt leider ziemlich in die Jahre gekommen.

Ist ein 20ger für sowas ok?

Schönen Rest-Feiertag, grüße M.S.

: Bearbeitet durch User
von J. L. (lindenbaum)


Lesenswert?

Ist das nen umgebautes (Receiver-)Gehäuse oder eins das tatsächlich für 
(Micro-)ATX gedacht ist? Wie sieht die Front aus? Ist ein Display (VFD 
oder so?) da, wenn ja: wie lässt es sich ansteuern?

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

J. L. schrieb:
> Ist das nen umgebautes (Receiver-)Gehäuse

DVD Player.

Ja, der Umbau war der Plan aber ich habe keine Zeit mehr dafür gefunden.

Ursprünglich sollte die komplette Ansteuerung per Software aus Windows 
raus erfolgen und die Knöpfe und Fernbedienung seine ursprüngliche 
Funktion behalten.

Dann war mein Studium zu Ende und Zeit wurde zu einem wertvollen gut.

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Kleiner Schubser nach oben.

Wäre schade, die HW zu entsorgen.

20 Euro verstehen sich nebenbei inkl. Versand.

Edit:

Da PNs an GMX immernoch nicht funktionieren, bitte Anfragen an: ucnet24 
ättt maytho punckt de

: Bearbeitet durch User
von Andreas M. (amesser)


Lesenswert?

Vielleicht machst Du besser mal ein Foto von der Frontblende und von 
hinten. Ich brauche das selbst nicht, habe selber bereits einen HTPC 
stehen. Allerdings ist die Hardware nicht mehr gerade das was man im 
Wohnzimmer stehen haben will. Ein inzwischen auch veralteter N3150 hat 
mehr Rechenpower bei 1/10 des Stromverbrauch des Athlon. Wenn dann ist 
vermutlich höchstens das fertig bearbeitete Gehäuse für jemand der 
handwerklich unbedarfter ist interessant.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Ich finde das Teil cool und würde das fertig bauen. Besser als so ein 
globiger Tower.

von Reinhard T. (reinhard_t884)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Ein inzwischen auch veralteter N3150 hat
> mehr Rechenpower bei 1/10 des Stromverbrauch des Athlon.

Ist das wirklich so? Cooln Quiet sollte doch den Verbrauch runterfahren.

Wirf den bloß nicht weg, wäre schade drum!

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Naja also offensichtlich will die HW keiner. Dann sei es eben so.

Ja, der Athlon ist technisch überholt. Und W10 wird darauf auch nurnoch 
höchstens bis 2025 laufen.

Alles hat sein Ende.

von Andreas M. (amesser)


Lesenswert?

Reinhard T. schrieb:
> Andreas M. schrieb:
>> Ein inzwischen auch veralteter N3150 hat
>> mehr Rechenpower bei 1/10 des Stromverbrauch des Athlon.
>
> Ist das wirklich so? Cooln Quiet sollte doch den Verbrauch runterfahren.

Ja, das macht der N3150 allerdings auch :-)

Also der AMD Athlon II X2 240 ist zwar vom Stromverbrauch her schon viel 
besser als sein Vorgänger, nicht destotrotz stammt er immer noch aus 
einer Zeit in der AMD nun nicht unbedingt für Effizienz bekannt war. 
Neben der CPU trägt ja auch noch der Rest des Systems zum 
Gesamtsromverbrauch bei. Und da hat sich inzwischen so einiges getan.

Glaubt man dem Internet, dann bekommt man mit viel optimieren und tunen 
ein ein X2 240 System auf so ca 35-40W Idle Stromverbrauch runter. Naja 
mein Gesamtsystem mit N3150 braucht da ca 5-6W.

Das Problem mit dem Idle Stromverbrauch hat AMD immer noch. Ich bin 
letztens auf Ryzen umgestiegen. Der verbraucht im Vergleich zum Intel 
viel mehr beim Nichts-Tun und das obwohl das neue Mainboard sogar viel 
weniger kann als das alte, also weniger Peripherie ICs drauf hat.

Reinhard T. schrieb:
> Wirf den bloß nicht weg, wäre schade drum!

Ich bin auch kein Freund vom entsorgen. Aber irgendwann muss man halt 
doch mal rechnen und sich überlegen ob man es wirklich noch jemals 
braucht. Vorallem wenn die Wohnung voll mit so Zeugs ist.

von Reinhard T. (reinhard_t884)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Glaubt man dem Internet, dann bekommt man mit viel optimieren und tunen
> ein ein X2 240 System auf so ca 35-40W Idle Stromverbrauch runter. Naja
> mein Gesamtsystem mit N3150 braucht da ca 5-6W.

Stimmt schon, eine ganze Menge. Aber für den Bastelraum und 
Kurzzeitbetrieb ist das ja nicht so dramatisch. Da habe ich zZ. einen 
viel Älteren zu stehen.

Andreas M. schrieb:
> Ich bin auch kein Freund vom entsorgen. Aber irgendwann muss man halt
> doch mal rechnen und sich überlegen ob man es wirklich noch jemals
> braucht. Vorallem wenn die Wohnung voll mit so Zeugs ist.

Der Eine geht schon noch.  ;)

@Martin. S. Hab dir eine Mail geschickt.

Gruß Reinhard

: Bearbeitet durch User
von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Glaubt man dem Internet, dann bekommt man mit viel optimieren und tunen
> ein ein X2 240 System auf so ca 35-40W Idle Stromverbrauch runter.

Das war auch meine Überlegung, den für die Werkstatt zu nutzen. 
Labview-Runtime drauf, und dann eine Automatisierung für Last und 
Labornetzteil drauf laufen lassen (vor allem auch, um Langzeitdiagramme 
aufzeichnen zu können).

Allerdings frisst das Ding halt am Tag eine kWh. Ein altes Notebook 
begnügt sich da mit 10W. Und hat den Monitor auch gleich dabei. Das alte 
Sony-Notebook mit W7 reicht da dicke aus. Hängt ja dann nicht mehr am 
Internet.

Ich hoffe, Reinhard kann mit den Komponenten noch was sinnvolles 
anfangen :-)

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Martin S. schrieb:
> Naja also offensichtlich will die HW keiner. Dann sei es eben so.

dann hast du meine eMail um 18:05 anscheinend nicht bekommen

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Martin S. schrieb:
>> Naja also offensichtlich will die HW keiner. Dann sei es eben so.
>
> dann hast du meine eMail um 18:05 anscheinend nicht bekommen

An wen hast Du eine Email geschickt? Die einzige, die ich erhalten habe, 
war von jemand anderem, der die HW jetzt nehmen würde.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Ich hatte eine PM an Dich geschrieben. War wohl ein Glitch bei 
mikrocontroller.net bei mir ist sie jedenfalls angekommen. Gut für 
Reinhard, kein Thema für mich.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Martin S. schrieb:
> Ja, der Athlon ist technisch überholt. Und W10 wird darauf auch nurnoch
> höchstens bis 2025 laufen.
>
> Alles hat sein Ende.

Pffft, mit kleinen Modifikationen im Installationsstick, die von 
Microsoft geduldet werden, kannst Du W10 kostenlos auf W11 updaten. Dann 
geht es mindestens bis 2028 weiter.

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Ich hatte eine PM an Dich geschrieben. War wohl ein Glitch bei
> mikrocontroller.net bei mir ist sie jedenfalls angekommen. Gut für
> Reinhard, kein Thema für mich.

Hi Alex,

Reinhard hat sich ja mit Dir in Verbindung gesetzt. Habe Dir gerade 
deswegen eine Email geschickt.

Dass die PNs zu GMX noch immer nicht funktionieren, ist leider eine 
traurige Tatsache. GMX ist ne ziemliche Bitch denn als Seitenbetreiber 
hat man gar keine Chance, dass sich dort etwas ändert. Auf Golem.de war 
mal ein Artikel darüber. Darum habe ich jetzt auch GMX den Rücken 
gekehrt.

Ich hatte vor Wochen auch mal Lothar angeschrieben, mit der Bitte, er 
möge doch meine Email-Adresse hier ändern (denn das kann man selbst 
nicht). Passiert ist da leider nichts bis heute.

von Benedikt M. (bmuessig)


Lesenswert?

Martin S. schrieb:
> Dass die PNs zu GMX noch immer nicht funktionieren

Zumindest teilweise. Ich hatte damit noch kein Problem.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Martin S. schrieb:
> Ich hatte vor Wochen auch mal Lothar angeschrieben, mit der Bitte, er
> möge doch meine Email-Adresse hier ändern (denn das kann man selbst
> nicht).

Wenn ich auf "Einstellungen" klicke, ist dort ein Feld "Neue E-Mail 
Adresse" - funktioniert das nicht?

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> funktioniert das nicht?

Ups o.O

von Roland E. (roland0815)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Martin S. schrieb:
>> Ja, der Athlon ist technisch überholt. Und W10 wird darauf auch nurnoch
>> höchstens bis 2025 laufen.
>>
>> Alles hat sein Ende.
>
> Pffft, mit kleinen Modifikationen im Installationsstick, die von
> Microsoft geduldet werden, kannst Du W10 kostenlos auf W11 updaten. Dann
> geht es mindestens bis 2028 weiter.

Meine Güte, eure Welt ist so klein geworden...

Es gebt echte Betriebssysteme[tm], denen ist schnurz wie alt die 
Hardware ist. Sie laufen einfach drauf. Nebenbei sind die auch noch 
nahezu 100% viren- und trojanerfrei...

PS: Wer so alte Hardware einsetzt, macht das aus verschiedenen 
(sinnvollen) Gründen selten mit dem aktuellsten Windows.

: Bearbeitet durch User
von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Also die HW freut sich über einen neuen Besitzer und geht heute auf 
Reise.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Ist angekommen und funktioniert.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Roland E. schrieb:

> Meine Güte, eure Welt ist so klein geworden...
>
> Es gebt echte Betriebssysteme[tm], denen ist schnurz wie alt die
> Hardware ist.

So? Welche sollen das denn sein?

Linux wohl jedenfalls nicht. Ich musste nämlich gerade meinen HTPC 
ausmustern, weil der OSS-Treiber noch nie den NVidia-Chipsatz vernünftig 
unterstützt hat und NVidia nicht mehr geneigt war, den Verrenkungen der 
OSS-Dschihadies für derart alte Hardware weiter zu folgen, so dass sich 
auch der proprietäre NVidia-Treiber effektiv erledigt hat.

Drauf geschissen, ich kann mir einen neuen HTPC leisten.

Aber komm mir bloß nicht mit der idiotischen Idee, dass mit Linux alles 
besser wäre. Nein, ist es nicht. Ist dieselbe Scheiße. Bloß ein wenig 
verzögert.

Siehe z.B. auch Problem 32Bit-Support oder viele Treiber, die zwar noch 
im Kernel schlummern, aber effektiv schon lange nicht mehr wirklich 
funktionieren. Das Problem hier ist, dass es nur noch niemand gemerkt 
hat, weil einerseits die entsprechende Hardware nur relativ geringe 
Verbreitung hatte und andererseits Linux selber einfach nur eine geringe 
Verbreitung hat. Jedenfalls in dem Bereich, in dem diese Geräte 
normalerweise verwendet wurden/werden, also beim Desktop.

So sieht die Realität aus. Was du hast, sind Fanboy-Fantasien.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.