|
|
Forum: PC-Programmierung [Mathe] Dipschalter ReverseEngineeringHi, ich stehe gerade auf dem Schlauch: Habe einen Dipschalter (X=ON) und erkenne die Regelmäßigkeit/Formel nicht :(
(habe nicht alle Varianten durchprobiert...) Erkennt Jemand das Muster? LG :
Bearbeitet durch Moderator
Beitrag #7573051 wurde vom Autor gelöscht.
Kannst Du bitte angeben, was 0x154 bedeutet? Kannst bitte vom einzig sinnvollen Grundzustand (alle X = 0x0) ausgehend, einzelne Bits schalten? Kannst Du bitte führende und nachfolgende Stellen als 0 mit aufschreiben? Du scheinst da nämlich durcheinander gekommen zu sein. :
Bearbeitet durch User
Beitrag #7573080 wurde vom Autor gelöscht.
Ja, was soll 0x154 sein. Das wäre eine Schreibweise für Hexadezimal Zahlen. Wo sollen so hohe Zahlen herkommen? Programmcode? Hallo, wenn man den Schalter S4 S3 S2 S1 S0 nennt und definiert für J = 0 bis 4: Zj = 0 falls Sj ein Zj = 1 falls Sj aus so bekommt man mit der binären Zahl 0 Z4 0 Z3 0 Z2 0 Z1 0 Z0 0 0 oft, aber nicht immer das gewünschte Ergebnis. XOOOO 0x154 passt XXOOO 0x54 passt OXOOO 0x4 falsch sollte 0x454 sein OOOOO 0x554 passt OOXOO 0x514 passt OOOXO 0x54 falsch sollte 0x544 sein OOOOX 0x55 passt XXXXX 0x passt OXXXX 0x400 passt OOXXX 0x500 passt OOOXX 0x540 passt XOOXX 0x140 passt MfG egonotto ich verstehe immer noch nicht (trotz EgonOttos "Erklärung") wie man z.B.
> XOOOO 0x154 passt
da auf irgendwelche 1,5 und 4 Zahlenangaben kommt, und wieso das "passt"
Wegstaben V. schrieb: > ich verstehe immer noch nicht (trotz EgonOttos "Erklärung") wie > man z.B. > >> XOOOO 0x154 passt > > da auf irgendwelche 1,5 und 4 Zahlenangaben kommt, und wieso das "passt" Drehe X und 0 um zu 0 und 1: > 01111 Füge die ungenutzten "Stellen"/Bits ein (hier als o statt 0) > 0o1o1o1o1oo Schreibe das als binärzahl, gruppiert zu viert > 01 0101 0100 Schreibe als Hex > 0x154
Beitrag #7573216 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7573252 wurde vom Autor gelöscht.
Manfred L. schrieb: > Hallo, > > wenn man den Schalter S4 S3 S2 S1 S0 nennt und definiert für J = 0 bis > 4: > Zj = 0 falls Sj ein > Zj = 1 falls Sj aus > so bekommt man mit der binären Zahl > > 0 Z4 0 Z3 0 Z2 0 Z1 0 Z0 0 0 oft, aber nicht immer das gewünschte > Ergebnis. Danke das scheint es zu sein. Vielleicht noch ein wenig mehr Background. Der komplette Dipschalter hat 10 Stellen. 12345ABCDE und gehört zu einer Funkfernbedienung. "x154 55 1" gehört zu x2345xBCDE (durch etwas probieren scheint die letzte 1=ON und 4=OFF zu sein sowie die hiesige 55 zu A gehören, weswegen ich sie weggelassen habe. Wenn ich also mit den Dips 1-5 spiele ändern sich die letzen 3 Zahlen beim betätigen von A_ON nie (analog die anderen Tasten) Macht es dann mehr Sinn? OXOOO "0x4 55 1" ergibt sich mir aber auch rechnerisch noch nicht :( D a v i d K. schrieb: > OXOOO "0x4 55 1" ergibt sich mir aber auch rechnerisch noch nicht :( Bei mir auch nicht. Bruno bestätigt 454, und nicht 455 ! 0x000 -> 10111 -> 1o0o1o1o1oo -> 1o0 o1o1 o1oo -> 100 0101 0100 -> 0x454 :
Bearbeitet durch User
Wegstaben V. schrieb: > Bruno bestätigt 454, Manni noch eher: Manfred L. schrieb: > OXOOO 0x4 falsch sollte 0x454 sein Wegstaben V. schrieb: > und nicht 455 ! die 55 kam jetzt erst dazu: D a v i d K. schrieb: > OXOOO "0x4 55 1" ergibt sich mir aber auch rechnerisch noch nicht damit korrigiert wäre Mannis Kommentar gewesen: >> OXOOO 0x4 55 1 falsch sollte 0x454 55 1 sein :
Bearbeitet durch User
Manfred L. schrieb: > OXOOO 0x455 falsch sollte 0x454 sein > OOOXO 0x545 falsch sollte 0x544 sein Also scheinbar ist es auch noch ein techisches Problem, denn wenn ich die kritischen Codes erneut durchlaufe, so gibt es immer eine Taste, die genau den berechneten Wert liefern, die anderen tanzen dann leider aus der Reihe mit +1. Aber dann weiß ich schon Mal, dass die Formel stimmt. Vielleicht hat trotzdem noch Jemand eine Idee, wie es zu dieser Abweichung (nur bei einigen BasisCodes) kommt? PS: ich habe zwei Sets und die zugehörigen Fernbedienungen senden die gleichen Codes. Bauteilchargenabweichung kann es daher wohl kaum sein. (Die Gegenstelle/Steckdose würde sonst ja auch nicht funktionieren ;) :
Bearbeitet durch User
Manfred L. schrieb: > 0 Z4 0 Z3 0 Z2 0 Z1 0 Z0 0 0 Gibt es einen Grund warum man die 0er hinter jedes Bit einfügt und zum Schluss sogar 00? 0x400 --> 10 00 00 00 00 0 0x500 --> 10 10 00 00 00 0 0x140 --> oo 10 10 00 00 0 D a v i d K. schrieb: > Manfred L. schrieb: >> 0 Z4 0 Z3 0 Z2 0 Z1 0 Z0 0 0 > > Gibt es einen Grund warum man die 0er hinter jedes Bit einfügt und zum > Schluss sogar 00? > > 0x400 --> 10 00 00 00 00 0 > 0x500 --> 10 10 00 00 00 0 > 0x140 --> oo 10 10 00 00 0 Edit: Blöde frage, ergibt sich wenn man die ganze Zahl betrachtet: 0x154151 000101010100000101010001 "0001" "0101" "0100" "0001" "0101" "0001" 0x154451 000101010100010001010001 "0001" "0101" "0100" "0100" "0101" "0001" 0x154551 000101010100010101010001 "0001" "0101" "0100" "0101" "0101" "0001" 0x154511 000101010100010100010001 "0001" "0101" "0100" "0001" "0001" "0001" 0x154541 000101010100010101000001 "0001" "0101" "0100" "0101" "0100" "0001" Und jetzt erkenne ich auch das Muster, wobei mir der Sinn nicht klar wird: Wir haben auf der Empfangsseite einen 10er Dippschalter == 5er Dip auf der Sendeseite + ABCDE (Jeder Knopf hat ein AN/AUS) Macht also 12 Binärwerte. Nun künzelt man diese 12 binär auf 24 binär, indem man immer eine leading 0 dazwischenschiebt. 24er Binär ist dann total einfach in 0x (Hex) umzuwandeln. Solved! Letzte Frage: Ist das ein gängiges Mittel in der Controllertechnik? :
Bearbeitet durch User
D a v i d K. schrieb: > Edit: Blöde frage, ergibt sich wenn man die ganze Zahl betrachtet: David, ich verstehe nicht, was Du schreibst. Wenn Du von "Abweichungen" schreibst, weiß ich nicht, welches Bit jetzt konkret falsch ist oder welche Beobachtung (X zu Zahl) Du jetzt genau meinst. Ich weiß auch nicht, was Du mit Zahl meinst: eine 7-Segment-Anzeige auf der Fernbedienung? Mach doch mal ein Foto. Oder mit den 5 Dip-Schaltern, die Mal Hex-Schalter sind und manchmal mehr und manchmal weniger. Ron-Hardy G. schrieb: > Geh weg Teufel! Recht hat er. Er hat keinen DIP-Schalter, sondern eine Funkfernbedienung, bei der die DIP-Switches eine Muster hinterlassen und wir garnicht wussten, dass er da noch mehr DIP-Schalter hat, statt nur die gezeigten und große "Xse" und kleine in der Hex-Notation hier für zusätzliche Verwirrung stiften. Ein großes "X" means "dont kähr"! An ist "1" und aus ist "0"... Ich wäre da ganz anders in diesen Thread eingestiegen, indem ich die Umgebung und Ansinnen erklärt hätte und DANN auf die DIP-Switches zu sprechen gekommen wäre. Uns ein X0000 = 0x154 ohen weitere Erklärung anbieten? Kann man machen. Geht ja, wie man sieht. Nur beteiligen sich nicht alle, wie man auch unschwer erkennt.
Angehängte Dateien:
Bruno V. schrieb: Mach doch mal ein Foto. Oder mit den 5 Dip-Schaltern, > die Mal Hex-Schalter sind und manchmal mehr und manchmal weniger. Sorry für die Verwirrung. Entsteht wenn man selber nicht weiß wie es gelöst worden sein könnte UND der Hersteller den Dip invertiert ausließt. D a v i d K. schrieb: > UND der Hersteller den Dip invertiert ausließt. Das ist eher der Normalfall. Die Eingänge werden von Pullups (intern oder extern) auf Vcc gezogen, und der DIP-Schalter zieht sie im "On"-Zustand auf GND. D a v i d K. schrieb: > ntsteht wenn man selber nicht weiß wie es > gelöst worden sein könnte ????? Du solltest lieber beschreiben, was ist, nicht was sich irgendjemand gedacht haben könnte. Das Bild ist bisher das einzige, was überhaupt Sinn ergibt. Es ist sogar beschrieben, was die 5er-Blöcke bedeuten sollen. Es ist jedoch (für mich) noch immer nicht erkennbar, wo Du > "x154 55 1" gehört zu x2345xBCDE die komischen Hexzahlen (hier "154 55 1") hernimmst. Mach doch BITTE! mal ein Foto davon, dass wir wissen, wovon Du redest. :
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Bruno V. schrieb: > die komischen Hexzahlen (hier "154 55 1") hernimmst. Mach doch BITTE! > mal ein Foto davon, dass wir wissen, wovon Du redest. Foto der Hardware weiter oben. ScreenShot der Software (Tasmota) hier: Und Du hast das Alles für offensichtlich gehalten? Ich fühle mich leicht veräppelt. Naja, zum Glück ist ja jetzt alles geklärt. D a v i d K. schrieb: > Letzte Frage: Ist das ein gängiges Mittel in der Controllertechnik? Der Mitschnitt bei 20:53:18 zeigt, warum es so gemacht wird! Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
|
|
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten