Nabend liebe Hand- und Heimwerker, es gibt da einen Menschen dem gefällt die Fliesenfarbe in unserer Wohnung nicht. Terrakotta, strukturiert. Fliesenfarbe gibt es ja überall und preislich ist es deutlich attraktiver als neue Fliesen, aber ich traue dem Braten nicht. Es geht mur um Bereiche wie Küche und Flur in einer Wohnung, die mit Schuhen betreten wird. Hat jemand von Euch Erfahrungen damit? Meine Sorge ist, dass der Lack einfach nicht abriebsfest genug ist und nach kurzer Zeit sichtbar wird, wo die Wege in der Wohnung langlaufen. Gruß Kolja
:
Gesperrt durch Moderator
Ich würde das hier nehmen: https://hikoki-powertools.eu/de/de/maschinen-und-zubehoer/hikoki-akku-bohr-meisselhammer-dh3628dc/
Das ist doch mal eine passende Frage für ein Mikrocontroller-Forum… Oliver
Selbst die gekauften lackierten Fliesen sind nicht abriebfest. Eckt man da an, hat man einen Kratzer drin. Die gebrannten Fliesen haben eine harte abwasch- und abriebfeste glatte Oberfläche und sind durch nichts zu ersetzen.
Kolja L. schrieb: > Hat jemand von Euch Erfahrungen damit? Ist richtig Kacke. Man sieht den Pfusch sofort weil auch die Fugen übermalert sind. Selbst wenn man das mit dünnem Abklebenand verhindern will. Es klingt auch nach Bodenfliesen, natürlich ist Farbe nicht abriebfest, Sand unter Schuhen wirkt wie Sandpapier. Fliesenfarbe ist höchstens für Wandfliesen gedacht die man nie anfasst. Terracotta klingt erstmal mal wie eine vernünftige Bodenfliesenfarbe. Wenn die dann noch durchgefärbt statt italienischer Inkjetdruck auf Feinsteinzeugbruch ist, hält das ein jahrhundert. So was ruiniert man nicht vorsätzlich bloss weil die Mode heute himmelblau empfiehlt.
Michael B. schrieb: > Terracotta klingt erstmal mal wie eine vernünftige Bodenfliesenfarbe. Nein, Nein und nochmals Nein! Terracotta und alle anderen Brauntöne nimmt heute kein Mensch mehr. Heute nimmt man graue Fliesen in den Farben RAL7004 bzw. RAL7016. Damit das von vorne herein mal klar ist! Von weißen Fliesen ist ebenfalls abzuraten. Da sieht man jedes Haar drauf.
Marcel V. schrieb: > Farben RAL7004 bzw. RAL7016. Sowas nennt man jetzt fröhliches Frühlings- bzw. warmes Sommergrau.
Marcel V. schrieb: > Heute nimmt man graue Fliesen in den Farben RAL7004 bzw. RAL7016. Damit > das von vorne herein mal klar ist! Billiger Versuch, unbehandelten Loft-Estrich zu imitieren ... LG, Sebastian
Marcel V. schrieb: > Nein, Nein und nochmals Nein! Terracotta und alle anderen Brauntöne > nimmt heute kein Mensch mehr. Klar, muss eben zum Rest der Finca passen. > Heute nimmt man graue Fliesen in den > Farben RAL7004 bzw. RAL7016. Damit das von vorne herein mal klar ist! Jo, voll klar, hat ja schließlich "Marcel V." gesagt". Voll der Checker eben. Nur "vornherein" checkt er nicht.
:
Bearbeitet durch User
Max I. schrieb: > Jo, voll klar, hat ja schließlich "Marcel V." gesagt". Voll der Checker > eben. Sieht's ihm nach, ihm fehlt vermutlich nur die Nah-Toderfahrung in Form von Fliesen aus den 70ern. Nur wer das hinter sich hat, kann diesen Schmerz in den Augen ermessen. DerSchmied
Max I. schrieb: > Jo, voll klar, hat ja schließlich "Marcel V." gesagt". Voll der Checker > eben. Na gut, Farben sind Geschmacksache und an den Wänden sind weiße Fliesen natürlich akzeptabel, sonst wirkt der Raum zu dunkel. Bevor man Fliesen übermalt, sollte man sie wegen ihrer Strapazierfähigkeit lieber so lassen wie sie sind.
Übermalen funktioniert nur an Wänden, und selbst da reicht meist kurzer Kontakt z.B. mit einer Jeans-Niete, einem Ring oder Schlüssel und die schreiend bunten 70er Prilblumen scheinen durch. Am Boden hilft nur "was drauflegen" oder "rauskloppen".
Michael B. schrieb: > Ist richtig Kacke. > > Man sieht den Pfusch sofort weil auch die Fugen übermalert sind. Selbst > wenn man das mit dünnem Abklebenand verhindern will. Sehe ich auch so. Jedes Haus hat seine Zeit. "Malerische" Renovierungen sind tatsächlich alleine extremer Pfusch und sehen nach kurzer Zeit umso schlimmer aus. Lasse es bleiben (wie ich) oder nehme richtig Geld in die Hand.
Kolja L. schrieb: > es gibt da einen Menschen dem gefällt die Fliesenfarbe in unserer > Wohnung nicht. > Terrakotta, strukturiert. Also da würde ich folgendes vorschlagen: Plan A: Fliesen froschgrün streichen! Plan B: Den Menschen den die Fliesen "Terrakotta, strukturiert" nicht gefallen zu eliminieren! Plan C: Lass es!
Marcel V. schrieb: > Nein, Nein und nochmals Nein! Terracotta und alle anderen Brauntöne > nimmt heute kein Mensch mehr. Ach herrje, schon wieder so ein Modeopfer, das sich hier outet. Ich werde mir niemals meine Wohnung nach dem aktuellen Hype einrichten. Schließlich will ich sie nicht im Möbelhaus ausstellen, sondern mich darin wohlfühlen! Und falls mal Gäste ein Problem mit der Gestaltung unserer Wohnung haben sollten, können sie gerne zu Hause bleiben. Ich z.B. frage mich, wie man sich für anthrazitfarbene Fliesen im Badezimmer entscheiden kann. Am besten noch mit offener Dusche. Grrrrrr, gruslig und beim Duschen total ungemütlich. Was ist an einer Abgrenzung der Dusche, z.B. durch Klarglas, denn so schlimm? Den Hype "möglichst alles dunkelgrau bis schwarz, keinerlei lärmmindernden Boden, Wand- oder Deckenbeläge", sodass man fast bei Sonnenschein noch Licht braucht und der Wohnraum einen mit sekundenlangem Hall "belohnt", kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Es gibt durchaus viele Wohnungen und aktuelle Trends, die ich designmäßig sehr ansprechend finde. Nur wohnen möchte ich nicht drin! Was zum Geier spricht dagegen, sich seine Wohnung nach seinem Geschmack einzurichten?! Ich z.B. finde warme Töne, meinetwegen auch Terracotta, gemütlich, auch heute noch. Und bei weißen Hochglanz-Wandfliesen im Wohnzimmer fühle ich mich wie im Schlachthaus. Auch morgen noch! Just my 2 cents! Und jetzt noch ein Satz zum Thema: Ja, selbst lackierte Fließen sehen immer irgendwie pfuschig aus. ciao Marci
Marci W. schrieb: > Ich werde mir niemals meine Wohnung nach dem aktuellen Hype einrichten. Das haben wir auch nicht gemacht. Wir haben deshalb große RAL7016 Fliesen mit enger Fuge verlegen lassen weil es einfach richtig geil aussieht. Und das im Wohnzimmer, Küche, Diele und natürlich erst recht im Bad mit ebenerdiger (geschlossener) Dusche. Da wir Fußbodenheizung haben, wirkt dieser dunkelgraue Farbton erst recht warmherzig.
Marcel V. schrieb: > Wir haben deshalb große RAL7016 > Fliesen mit enger Fuge verlegen lassen weil es einfach richtig geil > aussieht. Und was hättet ihr vor 10 Jahren verlegen lassen? Warum gibt's jetzt plötzlich riesige Fliesen? Warum gibt es bei "kleinen" Fliesen aktuell kaum noch Auswahl? Warum sind bei der Farbauswahl aktuell sehr viele dunkle Grautöne vertreten? Warum haben die Leute nicht schon vor 10 Jahren die Fliesen mit enger Fuge legen lassen? Du wirst doch nicht ernsthaft abstreiten wollen, dass das alles einfach Modetrends sind?! Das ist wie mit Klamotten: vor 5 Jahren waren Hosen eher "low waist" geschnitten. In den letzten Jahren waren "high waist" Hosen angesagt. Aktuell geht der Trend wieder zu "low waist", und zwar extrem! Warum wechseln sich Plateau- und dünne Sohlen immer wieder ab? etc. pp. ciao Marci
Marci W. schrieb: > Und was hättet ihr vor 10 Jahren verlegen lassen? Du wirst lachen, die grauen Fliesen haben wir bereits 2012 verlegen lassen. Und wenn ich 1970 schon im hausbaufähigem Alter gewesen wäre, dann hätten wir zu seiner Zeit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch schon die grauen Fliesen verlegen lassen.
Marcel V. schrieb: > Du wirst lachen... Du wirst lachen, ich kenne niemanden, der zugibt, sich von Modetrends beeinflussen zu lassen! ciao Marci
einzig haltbare "lackierung" von fliesenboden wäre ein Epoxydboden drüber giessen. Zieht jedoch mit "etwas drüberverlegen" gleich.
Hi Marcel, Marcel V. schrieb: > die grauen Fliesen haben wir bereits 2012 verlegen > lassen. Wie groß? Mit enger Fuge? Wie dem auch sei: ich denke, wir sollten hier unseren Diskurs beenden, denn vermutlich wird keiner von uns seinen Standpunkt verlassen. ;-) Ist nicht böse gemeint! Viele Grüße Marci
Marci W. schrieb: > Du wirst doch nicht ernsthaft abstreiten wollen, dass das alles einfach > Modetrends sind?! Na ja, grosse Fliesen gibt es, seit dem man sie so gross und trotzdem topfeben fertigen kann. Das konnte man früher nicht, daher musste man früher viele kleine verlegen. Die Mode ist also dem technischen Fortschritt gewidmet. ABER: Fliesen sind nur ein billiges Imitat für teurere Qualitätsware: Naturstein. Es ist komplett widersinnig, dass wir in Deutschland, mit den höchsten Handwerkerkosten, gerade das billigste Material verbauen müssen. Selbst in armen Ländern ist man nicht so doof, Chinas Badezimmer haben natürlich Naturstein.
Sebastian W. schrieb: > Marcel V. schrieb: >> Heute nimmt man graue Fliesen [...] > Billiger Versuch, unbehandelten Loft-Estrich zu imitieren ... Michael B. schrieb: > ABER: Fliesen sind nur ein billiges Imitat für teurere Qualitätsware: > Naturstein. Estrich-imitierende-Fliesen-imitierendes Linöleüm-Imitat!? Wie bei Kalkofes Mattscheibe? Naturstein im ein Haus zu legen ist übrigens auch nur ein Imitat. Man sollte * wieder in eine Höhle umziehen * das ganze Haus am Stück aus dem Felsen hauen(lassen) mfg mf
:
Bearbeitet durch User
Hi Michael, habe mir grad die Finger wund getippt und dann ist der Browser irgendwie abgeschmiert, hier deshalb zusammenfassend als Antwort auf deinen letzten Beitrag: Ich stimme Dir zu: es gibt sehr schönen Naturstein! Allerdings haben viele Steinarten auch gewisse Nachteile, z.B. Flecken-Empfindlichkeit. Und Naturstein kann auch ganz schön teuer sein! Das ist auch bei hohen Stundensätzen relevant. Wir haben aktuell vor, unseren Balkon, aktuell mit Waschbetonplatten belegt (wobei ich das gar nicht sooooooooo hässlich finde, auch wenn es aktuell ein No Go ist. ;-)), mit Naturstein neu belegen zu lassen. Welchen, wissen wir noch nicht, schön wäre ja was "heimisches" (BW) wie Kern-, Blau- oder Goldbank. Ist halt Kalkstein und witterungsempfindlich und damit auch empfindlich für Flecken! Ich bin jedoch der Meinung, dass "künstliche" Materialien nicht unbedingt schlecht sein müssen. Waschhbeton z.B. ist ja quasi unkaputtbar. Hmmm, eigentlich ist ja Waschbeton auch irgendwie "natürlich" ;-) Ich weiß, ich hab wieder a bissle Off Topic und wirr geschrieben. ;-) Aber egal, bald ist Freitag :-) ciao Marci
Achim M. schrieb: > Estrich-imitierende-Fliesen-imitierendes Linöleüm-Imitat!? Wie bei > Kalkofes Mattscheibe? > > Naturstein im ein Haus zu legen ist übrigens auch nur ein Imitat. > > Man sollte > * wieder in eine Höhle umziehen > * das ganze Haus am Stück aus dem Felsen hauen(lassen) <ROTFL> Full Ack!
Marci W. schrieb: > Waschhbeton z.B. ist ja quasi unkaputtbar. Ja, zumindest die 50x50x5 Platten, irgendein superharter Beton. Nicht jedoch die neueren 50x50x4 Platten von Hornbach, die zerbrechen genau so wie die alten 40x40x4 (nur Beton, nicht Waschbeton), die sind nicht autodrüberfahrfest. Waschbeton ist zudem rutschfest und fleckunempfindlich lass sie drauf, ist klüger.
Michael B. schrieb: > Nicht jedoch die neueren 50x50x4 Platten von Hornbach, die zerbrechen > genau so wie die alten 40x40x4 (nur Beton, nicht Waschbeton), die sind > nicht autodrüberfahrfest. Ging es nicht um Fliesen? Nun gut, Hornbach-Waschbetonplatten wären eine extravagante Ausstattung in Badezimmer und Küche für das moderne Haus. Der Dreck wird einfach mit einem Gartenbesen rausgefegt. Sehr pragmatische Lösung. Und autodrüberfahrfest muss in der Küche nicht sein, da reicht also Hornbach.
Flip B. schrieb: > einzig haltbare "lackierung" von fliesenboden wäre ein Epoxydboden > drüber giessen. Der schlufft sich auch durch, oder ist sehr dick, was Probleme bei Türen und Übergängen macht. Gut, dauert 1-2 Jahre anstatt 1-2 Wochen, aber Laufstraßen kommen da auch rein wenn das nur Lackstärke hat.
Michael B. schrieb: > Marci W. schrieb: >> Waschhbeton z.B. ist ja quasi unkaputtbar. > > Ja, zumindest die 50x50x5 Platten, irgendein superharter Beton. > > Nicht jedoch die neueren 50x50x4 Platten von Hornbach, die zerbrechen > genau so wie die alten 40x40x4 (nur Beton, nicht Waschbeton), die sind > nicht autodrüberfahrfest. > > Waschbeton ist zudem rutschfest und fleckunempfindlich lass sie drauf, > ist klüger. <OT> Gehwegplatten (4..5cm stärke) sind generell nicht befahrbar. Befahrbar mit PKW beginnt bei 6cm. Wobei PKW da in der alten DIN angesetzt ist mit Radlasten <700kg. Ob das heute geändert ist, weiß ich nicht, dazu bin ich zu lange raus aus dem Geschäft. Für (PKW-)Einfahrten etc wird üblicherweise eh 8cm gepflastert. LKW ab 10cm oder Verlegung aufwendig in Beton. Die großen 60x40 Platten für Innenstädte haben 14cm Stärke. Das deine alten Platten das mitgemacht haben, liegt eher an der Verlegung, vermutlich in Beton, statt Sand oder Magerbeton. Ersteres ist wahrscheinlich, weil man früher lieber ne Schippe Zement mehr in den Mischer gekippt hat als zu wenig... Generell "taugen" Baustoffe vieler Hersteller inzwischen weniger, weil mit der Abschaffung der alten DIN viele Budgetwarenhersteller in den Baumärkten die Chance natürlich genutzt haben, den Zementanteil auf das absolute Minimum nach der EN zu reduzieren. 5er Rasenkanten aus dem Baumarkt sollte man zB auch nicht mehr liegend transportieren oder gar liegend an den Enden anheben... Es gibt noch Hersteller, die nach DIN produzieren. Die übererfüllen die EN natürlich spielend. Kostet aber, weil die inzwischen selten sind und der LKW dann mal nen Tag unterwegs ist. Liegen natürlich nicht im Baumarkt. </OT> Fliesen übermalen bringt gar nix...
Roland E. schrieb: > <OT> > Gehwegplatten (4..5cm stärke) sind generell nicht befahrbar. Befahrbar > mit PKW beginnt bei 6cm. Wobei PKW da in der alten DIN angesetzt ist mit > Radlasten <700kg. Die 5cm dicken Waschbetonplatzen sind offiziell PKW befahrbar, und wurden einfach in Sand verlegt. Ist irgendein hochfester Beton, war wohl so gut wie sonst 6cm. Wobei dickere immer längeres Leben versprechen, die jahrhunderte alten Pflasterungen hier bei Kirchen und Kloster sind eher 20cm dick. Roland E. schrieb: > Das deine alten Platten das mitgemacht haben, liegt eher an der > Verlegung, vermutlich in Beton, statt Sand oder Magerbeton. Ersteres ist > wahrscheinlich, weil man früher lieber ne Schippe Zement mehr in den > Mischer gekippt hat als zu wenig Eher umgekehrt, gar kein Zement, wozu auch, man verlegt Plattenpflaster, weil das bei Verwerfungen im Untergrund mitgeht, und man verlegt in totem Sand, weil Humus sich zersetzt und dabei sein Volumen ändert, Sand nicht. Wer will schon bei Wegeveränderungen den Presslufthammer rausholen müssen, zumal Flächen ab einer gestimmten Grösse sowieso nicht mehr eigenstabil sind sondern bei fen zwangsweise auftretenden Bodenbewegungen brechen - und dann noch blöder als vorgesehene Fugen. Asphalt ist wenigstens noch verformbar, Beton nicht. Roland E. schrieb: > Fliesen übermalen bringt gar nix... Eindeutig, zumal https://www.fliesenrabatte.de/blog/inspiration/fliesen-in-terrakotta-optik.htm#:~:text=Ein%20Grund%2C%20warum%20Fliesen%20in,weiterentwickelt%20und%20ist%20modern%20geworden!
:
Bearbeitet durch User
Generell geht ja der Trend von Fliesen außerhalb des Bades auch wieder weg. Gibt angenehmere Fußböden für Wohnräume ...
Michael B. schrieb: > Eher umgekehrt, gar kein Zement, wozu auch, man verlegt Plattenpflaster, > weil das bei Verwerfungen im Untergrund mitgeht, und man verlegt in > totem Sand, weil Humus sich zersetzt und dabei sein Volumen ändert, Sand > nicht. > > Wer will schon bei Wegeveränderungen den Presslufthammer rausholen > müssen, zumal Flächen ab einer gestimmten Grösse sowieso nicht mehr > eigenstabil sind sondern bei fen zwangsweise auftretenden > Bodenbewegungen brechen - und dann noch blöder als vorgesehene Fugen. > Asphalt ist wenigstens noch verformbar, Beton nicht. Ich hatte vor rund 40 Jahren vor meinem Haus mittels 50qm 40 x 40 x ~4,5 Waschbetonplatten zwei Stellplätze auf noch Gemeindebesitz direkt auf lehmigen Mischboden als temporäre Zwischenlösung errichtet. Trotz Lieferung durch den grössten Baustoffhändler im weiten Umkreis war das absolute Schrottware, unterschiedliche Stärken, hohl oder gewölbt, Kiesel lösten sich oder fehlten ganz, etc.. Nach zwei Retouren blieb die dritte Lieferung dann kostenlos bei mir... Dennoch hielten die anstandslos 12 Jahre schwere PKW und bis zu 7,5t LKW ohne jeden Bruch aus, bis sie einer Gesamtsanierung weichen mussten. > Roland E. schrieb: >> Fliesen übermalen bringt gar nix... > > Eindeutig, zumal > > https://www.fliesenrabatte.de/blog/inspiration/fliesen-in-terrakotta-optik.htm Vorsicht, der Bericht ist fast 6 Jahre alt! Der Trend geht eindeutig zu lose verlegten Wechselfliesen, ggf. kann man neuen Trends auch schon mit Wendefliesen begegnen.
Roland E. schrieb: > Generell geht ja der Trend von Fliesen außerhalb des Bades auch > wieder weg. Gibt angenehmere Fußböden für Wohnräume ... Räume, die von draussen betreten werden können (Terrassentür, Eingang, Waschraum) eigenen sich nicht für Böden die durch Sand unter den Schuhen abgeschliffen werden, wie Parkett oder bedrucktes Vinyl. Da sind Fliesen schon eine kluge Wahl. Klar geht auch Teppich. Aber in Zeiten hilfloser Staubsaugerroboter muss man den Boden ja maschinengängig und nicht bewohnergerecht gestalten.
Ralf X. schrieb: > Der Trend geht eindeutig zu lose verlegten Wechselfliesen, ggf. kann man > neuen Trends auch schon mit Wendefliesen begegnen. Sehr schön! Dafür gibts ein pluseins. Michael B. schrieb: > Aber in Zeiten hilfloser Staubsaugerroboter muss man den Boden ja > maschinengängig und nicht bewohnergerecht gestalten. Im Alter passt sich das aneinander an. Jüngere Leute können noch selber saugen, fegen und wischen. Ob sie's tun ist eine andere Baustelle.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten