Frisch aus dem Audi-Forum: Ein Typ, der Ähnliches schon einmal gepostet hatte und den ich hier auch schon einmal zitiert hatte, als es um das Thema "Fahrtkosten" ging, hat letzte Woche wieder einen losgelassen: Es fährt im Jahr fast 40.000 km, davon gut 5000 privat, muss also 13% aller Autokosten versteuern. Das waren mit Abschreibung, Steuern, Versicherung und Benzin angeblich rund 7500,-. Das macht knapp 1000,- und damit Euro 410,- Steuern für die private Nutzung des Audi! Jetzt hat er (wieder!!) ein Fahrverbot, diesmal von 3M bekommen und macht einen Teil seiner geschäflichen Fahrten per Privatwagen der Frau, wobei er sich von seiner erwachsenen Tochter, die Ferien hat, chauffieren lässt! Die Begründung ist, dass auf seinen Geschäftwagen nur er als Versicherter eingetragen ist! Was soll das, fragt man sich und staunt: Im Ergebnis kommt er jetzt auf nur noch 32.000, muss 16% und damit 1200 versteuern. Macht 100,- mehr für Privat, also offenbar ein Verlust: Aber jetzt kommt es: Er rechnet 30 Fahrten zu im Mittel 125 km ab und reklamiert gesetzeskonform 7500 km zu 30 Cent. Diese 2200 ersparen ihm 980 Euro Steuern. Er hat durch das Fahrverbot also 800,- Netto gut gemacht. Der realen Kosten für den Privatwagen liegen freilich bei maximal der Hälfte. Und jetzt kommt es noch dicker: Obendrein hat er dem Töchterlein noch 50,- pro Fahrt als Entschädigung für den Zeitaufwand gezahlt und so von den 1500,- nochmal 700 Steuern gespart. Davon wandert die Hälfte in den Topf mit dem die reale Autoabnutzung finanziert wird. Für ihn ist es kostenneutral, das Töchterlein hat extra Taschengeld , muss aber nichts versteuern, da Studentin! Aus Volkswirtschaftlicher Sicht sind es 1500,- steuergeförderte Belohnung statt Strafe fürs Rasen! Finde den Fehler!
"Aah! I see you have the machine that goes 'ping'. This is my favorite. You see, we lease this back from the company we sold it to, and that way, it comes under the monthly current budget and not the capital account."
Andi F. schrieb: > Finde den Fehler! Absolut klar: Wer interessiert sich für irgendeinen Typen der von einem Typen aus einem Audi Forum schreibt der angeblich irgendwas irgendwie absetzt oder nicht absetzt. Hast du keine eigenen Sorgen? Hast du keine sonstigen Probleme? Hast du einen amtlichen Dachschaden?
Aus dem Audi-Forum verbannt und jetzt den Gossip zu µc.net geschleppt?
Mag gar nicht dran denken wie schauderhaft die Geschichte wäre, übersetzte man sie ins BMWsche. Je kürzer die Nudel und kleiner der Geldbeutel, umso größer das Maul in solchen Auto-Foren. Naja, manchen kleingeistigen Leser reißt sowas mit, mitunter ist gar Mitleid für 3 Monate Fußgang durchzuhören. Ich hab da keines, das läßt eher auf charakterliche Unfähigkeit zum Führen eines Fahrzeuges schließen. DerSchmied
:
Bearbeitet durch User
C. D. schrieb: > Je kürzer die Nudel und kleiner der Geldbeutel, umso größer das Maul in > solchen Auto-Foren. Da ist was dran! Der Haupttenor ist, wie man Gesetze umgeht und sich vor der Polizei schützt: a) Musik laut aufdrehen, damit man behaupten kann, man habe den stürzenden Radfahrer oder dessen Klingel nicht gehört, falls mal was passiert b) Licht am Tage dauerhaft anlassen, damit man bei dicht auffahren gleich gesehen wird und keine Lichthupe gemacht hat und vieles mehr. Meine Kritik geht an die Poltiker, die nichts dagegen tun. Daher muss man auch PErsonen ausserhalb dieser Foren darauf aufmerksam machen. Hmmm schrieb: > Schon gefunden: Falsches Forum. Nein - falsch gedacht. Ich habe es formgerecht ins OT gepostet.
Andi F. schrieb: > Meine Kritik geht an die Politiker, die nichts dagegen tun. Gegen Licht am Tage und Musik im Auto? Die werden das bestimmt hier lesen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.