Hallo! Ich habe ja sehr oft mit Arduino-Schaltungen zu tun. Damit ich nicht immer alles neu löten muss, habe ich mir zwei Universalplatinen gelötet, wo ich die verschiedenen Sensoren über Pinleisten anschließen kann. Darauf befindet sich noch ein Schalter, ein Taster, ein Potentiometer, eine 2 Polige Klemme und dann noch Platz für die 9V-Batterie und ein 16x2 Display. Da ich wieder einige davon benötigen würde, dachte ich mir, gleich entsprechende Platinen in China in Auftrag zu geben. Problem ist nur die Erstellung der Platine inkl. Gerberdatei, damit ich die Platine in China in Auftrag geben kann. Die Maße sind eigentlich alle eingezeichnet. Die gesamte Platine soll 160x100 mm groß sein und ein einfacher Lochabstand soll 2.54 mm betragen. Also so wie auf einer gewöhnlichen Lochrasterplatine zum Selberlöten. Kann mir dies jemand von Euch vielleicht erstellen und mir dann die Dateien für die Bestellung zukommen lassen? Es soll dann letztlich so ungefähr ausschauen wie meine selbst gelöteten Universalplatinen. Lochdurchmesser sollte auch so sein wie bei den Standard-Lochrasterplatinen. Für das 16x2 display benötige ich 5 Löcher. 4 Stück im Rechteck mit 4 mm Öffnung und ein Loch für das Kontrastpotentiometer auf der Unterseite mit 8 mm Öffnung. Was müsste ich für die Erstellung der Platine nach meiner Vorgabe ca. zahlen? Danke im voraus, lg Christoph (stoppi)
:
Bearbeitet durch User
Servus, ich denke, dass sollte in einer Stunde erledigt sein. Wären 50€ für dich ok? Würde es in Altium inkl. 3D Ansicht erstellen. VG Bernd
Hallo, im Grunde kannst du das in KiCad auch durchaus selbst erstellen. Schaltplan benötigt man dafür nicht unbedingt. Man müßte nur den PCB Editor öffnen, stellt das Rastermaß 2.54mm ein und zieht seine Leiterbahnen. Ich habe das im .zip schon vorbereitet. Auf irgendwelche DRC Prüfungen muss man ohne Schaltplan verzichten. Bei obigen Layout durchaus verschmerzbar. Müßtest nur KiCad installieren und das Projekt öffnen. Platinenrahmen ist eingestellt, aber mittels RM, sind noch keine 100,0000 x 160,0000 mm. Paar Pads sind vorhanden. Musste nur kopieren wenn du mehr benötigst. Habe allen ein Netz zugewiesen, sonst kannste die Pads nicht verbinden. Unter Ansicht > 3D Betrachter kannste dir jederzeit den aktuellen Stand anschauen. 2 Screenshots zur Gerbererzeugung sind im .zip. PCBWay hat einen guten Gerberviewer. Nur bestellen würde ich dort nicht. Viel zu teuer. Aisler oder JLCPCB. So als Vorschlag für eine WE Beschäftigung. Das Forum kann auch vorm bestellen nochmal drüberschauen.
Vielen lieben Dank einmal für eure Bemühungen. Ich habe u.a. eine Nachricht von einem User erhalten, welcher mir die Platine gratis erstellen würde. Ich schaue aber auch selbst in KiCad rein und beschäftige mich ein wenig damit. Also würdet ihr JLCPCB empfehlen? Zur Ausrichtung der Platine: Meine Skizze ist die Draufsicht. Die Leiterbahnen befinden sich aber wie bei der Lochrasterplatine auf der Unterseite. Oder macht man das heute nicht mehr so und legt die Leiterbahnen auf der Oberseite an?
Nabend, hab schon sehr oft bei JLCPCB bestellt. Für so triviale Platinen reicht meiner Meinung nach der Online Editor von EasyEDA. Da kann man auch direkt das Projekt zu JLCPCB exportieren. Kann nur Gutes über die berichten. Manchmal gibt es kleine Gimmicks zu den Platinen dazu. Total irrelevant, freut mich aber jedes mal. Viel Erfolg! Und zeig doch gern mal ein Foto der Platine, wenn sie bei dir angekommen ist. Ist sicher dann auch interessant für zukünftige User. Ich lege meine Leiterbahnen immer auf der Oberseite an. Wenn dann der Platz ausgeht wird durch Vias die Rückseite mitbenutzt. Vielleicht schaust du dir einmal ein kurzes Einsteigertutorial auf YouTube an, da werden die wichtigsten Sachen erklärt. Falls du in Zukunft nochmal Platinen erstellst hilft das sicher. Bei deiner Platine kannst du auch problemlos den Autorouter nutzen und unter Umständen Änderungen vornehmen.
@Gerrit: Aber an den Seiten des Arduino Nanos habe ich jeweils Stiftleisten und an der Stelle des Nanos Buchsenleisten. Die kann ich ja nur an der Unterseite löten... Da brauche ich dann Durchkontaktierungen oder?
:
Bearbeitet durch User
Hallo, auf welcher Seite du die Leiterbahnen ziehst ist egal. Wenn du sie sehen möchtest, dann verlege sie oben. Ggf. einfacher beim durchmessen wenn bestückt. Nochwas. Vergiss Beschriftungen nicht. Das sind die zwei Silkscreen-Layer. Wo du bestellst musst du im Grunde selbst entscheiden. Aisler, elecrow, JLCPCB sind alle günstig und okay. Letzere 2 sitzen in China. Bei Aisler ist es auch günstig und kommt "aus Inland". Vergleiche einfach die Kosten. Bei JLCPCB würde man Versand "Europacket" auswählen. Bei Aisler muss es noch einen "Forum Rabatt" geben. Habe ihn aber nicht zur Hand.
Christoph E. schrieb: > @Gerrit: Aber an den Seiten des Arduino Nanos habe ich jeweils > Stiftleisten und an der Stelle des Nanos Buchsenleisten. Die kann ich ja > nur an der Unterseite löten... > > Da brauche ich dann Durchkontaktierungen oder? Die Pads sind Standardmäßig immer zweiseitig und durchkontaktiert. Völlig unabhängig wo die Leiterbahnen verlaufen. Außer man konfiguriert alles um.
Genau, die durchkontaktierten Bohrungen/Löcher kannst du an beliebiger Seite löten. Da diese wie im Namen bereits beschrieben durchgängig sind, ist es auch egal, auf welcher Seite der Platine die Leiterbahn ist!
Vielen Dank für eure Hilfe! Also auf der Unterseite brauche ich für die Stiftleisten und Buchsenleisten einmal sicher eine Kupferlage. Wenn ich dann die Leiterbahnen auf die Oberseite lege, dann benötige ich ja schon eine zweilagige Platine. Würde ich alles, also die Löststellen für die THT-Bauteile und die Leiterbahnen auf die Unterseite verfrachten, dann würde ich mit einer einlagigen Platine auskommen oder?
:
Bearbeitet durch User
Hallo, richtig. Da 2 seitig Standard ist, kannste das machen wie du möchtest. Noch ein Mini Update im .zip, Leiterbahnbreite auf Default 0.8mm gesetzt. Sollte ausreichend für alles bei dir sein.
Christoph E. schrieb: > dann würde ich mit einer einlagigen Platine auskommen oder? Das wird aber dadurch nicht günstiger. LG, Sebastian
Ron-Hardy G. schrieb: > Sebastian W. schrieb: >> Das wird aber dadurch nicht günstiger. > na doch, aber nur 3% 3% heißt für mich im Ruhestand: Halte den Kopf fit, auch mit Eagle7 und ohne Autorouter bekommt man eine Menge durch geschickte Bauteilplatzierung mit einem Leiterbahnlayer hin.
Nachdem sich der User, welcher mir angeboten hat, die Platine zu entwerfen, nicht mehr bei mir meldet, starte ich einen zweiten Versuch. Vielleicht hat ja jemand von euch Lust, gegen eine kleine Entschädigung für mich die Platine zu entwerfen, damit ich sie bei einem der namhaften PCB-Hersteller in China in Auftrag geben kann. Auf der 160x100 mm Platine sollen "oben" noch das 16x2 Display Platz finden und unten ein 9V-Batterieblock. In die Mitte kommen dann die beiden Buchsenleisten zur Aufnahme eines Arduino Nanos. Die 2.54mm-Abstände zwischen den Bauteilen habe ich, wo es wichtig ist, eingezeichnet zum Beispiel beim Taster, Potentiometer oder Arduino Nano. Ich danke euch für eure Hilfe, mfg stoppi
:
Bearbeitet durch User
Im Anhang mal ganz stur das, was du gezeichnet hast, als KiCAD-Projekt mit Gerber-Dateien (im /production Ordner der Zip-Datei). Ich distanziere mich davon 🫡. Bei JLCPCB.com wird ein Preis von $10.10 für 5 Platinen berechnet (+Versand). ----- Meine Empfehlung: Lade dir Fritzing (https://fritzing.org/download/) herunter (ja, das ist trotz allem freie Software) und klicke dir damit deine Platine zusammen, das ist genau das passende Tool für diese Geschichte. Ich bin sicher, dass auch die Bauteilanordnung noch etwas Optimierunspotential hat. Ausserdem sind Bestückungsaufdrucke für das Zusammenlöten der Platine vielleicht gar nicht so verkehrt. Du hast massig Platz auf der Platine, also könntest sogar noch Lochrasterfelder für weitere Lötübungen, Montagelöcher, o.ä. unterbringen. Didaktisch ist m.E. auch besser, wenn die Kids einen richtigen Schaltplan haben.
:
Bearbeitet durch User
Was ist denn das für ein Raster in Deiner Bildvorlage, sieht mir nach 3,175 mm aus. Ich habe Dein Bild mal ausgemessen, im Bild ist das Rechteck "35 mm x 70 mm Platz" aber 23 x 54 mm gross, sofern das Bild wirklich 10x16 cm gross ist.
:
Bearbeitet durch User
Auch das Anschlussfeld für den µC: es hat 15 Pins, bei Raster 2,54 müssten das 14x2,54=35,56 mm sein, es sind in Deinem Bild aber ca 45 mm Ich schicke Dir mal ne PN
:
Bearbeitet durch User
Hallo, vorbereitet ist es soweit. Allerdings fehlen die Maße wie "die Blöcke" alle zueinander liegen sollen. Anordnen kannste das bestimmt alleine.
Ganz herzlichen Dank für eure großartige Unterstützung :-) Damit nicht 3 Leute parallel das gleiche arbeiten, die Platine von @Sönke passt eigentlich perfekt. Habe sie auch mit Lineal abgemessen und die Abstände stimmen soweit alle. @Veit: Danke auch dir für deine Bemühungen. Da fehlen aber scheinbar noch die ganzen Leiterbahnen oder? Eine Bitte hätte ich noch: Die Position der drei Elemente (2 polige Spannungseingangsbuchse, Schalter und Diode) habe ich noch verändert. Dann habe ich den analogen Eingängen A4 und A5 für I2C noch je einen weiteren Pin gegönnt und zuletzt, da links unten noch Platz war und man bei Veränderungen noch flexibel ist und Sachen hinzufügen kann, habe ich dort ein kleines Lochrasterfeld angeordnet. Könntet ihr/du diese 3 Veränderungen noch berücksichtigen? Das wäre extrem nett... Ist meine angehängte Platine die Draufsicht/Oberseite? So müsste es nämlich sein. Dann sind die Leiterbahnen quasi oben und auf der Unterseite sind nur die durchkontaktierten Löcher oder? Danke im voraus für eure Bemühungen, freue mich riesig darüber. Lg Christoph (stoppi)
:
Bearbeitet durch User
Hallo, naja, dass alle Leiterbahnen fehlen stimmt nun nicht. Die meisten Leiterbahnen sind vorhanden. Das sieht man aber. Ich verbinde jedoch keine Leiterbahnen wenn ich die Position der Lötpunkte/Bauteile noch nicht kenne. Sei nicht böse wenn ich hier nicht weitermache. Ich hatte gedacht du machst den Rest selbst.
Bitte schön, wie gewünscht. Schön ist aber anders...
@Sönke: Vielen, vielen Dank. Was bin ich dir schuldig?
Christoph E. schrieb: > @Sönke: Vielen, vielen Dank. Was bin ich dir schuldig? 24 original Mozartkugeln :-)
Haha, was kaum einer weiß: Die wirklich originalen Mozartkugeln kommen nicht von der Firma Mirabell sondern von der Firma Fürst (https://www.original-mozartkugel.com/de/) Habe die Platinen soeben bei JLCPCB in Auftrag gegeben. 10 Stück haben mich inkl. Versand und Einfuhrumsatzsteuer abzüglich 10 Dollar Neukundenrabatt rund 30 Euro gekostet. Ich möchte mich noch einmal bei allen für Ihre Unterstützung bedanken. Ich weiß das sehr zu schätzen. Und @Sönke soll sich bei mir noch bitte melden bzgl. einer kleinen Aufmerksamkeit meinerseits ;-)
Christoph E. schrieb: > Haha, was kaum einer weiß: Die wirklich originalen Mozartkugeln > kommen > nicht von der Firma Mirabell sondern von der Firma Fürst > (https://www.original-mozartkugel.com/de/) Und was noch weniger wissen: die einzigen die geschmacklich akzeptabel sind, werden von Lambertz produziert: https://www.lambertz-shop.de/lambertz-marken/mozartkugeln-200g-neu.html scnr.
So, die Platinen sind nach ca. 10 Tagen bei mir angekommen und eine konnte ich bereits bestücken, funktioniert bestens und genauso, wie ich mir das erhofft habe. Vielen Dank nochmals an alle, die mir ihre Hilfe angeboten haben, vor allem Sönke!
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.