Arduino Pro Mini - Lora - Bug

Heinz M. schrieb:

Dokumentation LMIC:

https://github.com/CK1-CK/Arduino-Pro-Mini-LoRa-Sensor-Node/blob/master/Documentation/Documentation_IBM_LMiC-v1.5.pdf

Dass der Arduino Pro Mini kein STM32/Cortex-M3 ist, spielt keine Rolle? Oder verwendest du einen eigenen HAL?

Um ehrlich zu sein, spielt die CPU glaube ich keine Rolle.

Mein Projekt ist ein Fork von https://github.com/JackGruber/Arduino-Pro-Mini-LoRa-Sensor-Node

Die Verbindung und WatchDog funktionieren auch zuverlässig bis es zu dem ersten "Alarm/Tür auf" kommt. Dann kommt das System ins straucheln. Manchmal geht der WatchDog dann wieder weiter, manchmal hängt sich das System auf.

Ich habe mir auch schon Gedanken gemacht, ob ich die Fair Use Policy verletze (https://www.thethingsnetwork.org/docs/lorawan/duty-cycle/#fair-use-policy)

Ich sollte aber eigentlich im Rahmen der Fair Use Policy sein.

(WatchDog 20min, WatchDog 20min, Alarm 1 30Sek, Alarm 2 30Sek, Alarm 3 10Min, Alarm 4 10Min, WatchDog 20min)

Nur WatchDogs: 72 Pakete/24h

Mit Alarm der 15Min ansteht: 75 Pakete/24h

Auf jeden Fall, wenn ich den Arduino neu starte, wählt sich das System neu ins TTN ein und sendet wieder zuverlässig bis zum nächsten Alarm. Dann beginnt das Glücksspiel von neuem.

Viele Grüße UTGMK

Heinz M. schrieb:

Um ehrlich zu sein, spielt die CPU glaube ich keine Rolle.

Definitiv. Das Dokument wird nur als Grundlage fur das Projekt verwendet worden sein.

Heinz M. schrieb:

Die Verbindung und WatchDog funktionieren auch zuverlässig bis es zu dem ersten "Alarm/Tür auf" kommt. Dann kommt das System ins straucheln. Manchmal geht der WatchDog dann wieder weiter, manchmal hängt sich das System auf.

Hast du die Funktion mal ohne das LoRa-Geraffel ausprobiert?

Ja klar habe ich, bevor ich mit Lora angefangen habe, die Funktionen getestet und mir auf der Konsole ausgeben lassen wenn ein Alarm anstand bzw. ich den Reed Kontakt wieder geschlossen habe.

Es sind viele Faktoren zu berücksichtigen:

• LMIC OS inkl. Jobs, SendQueue etc.
• TTN

Leider etwas frustrierend.

Viele Grüße UTGMK

https://github.com/CK1-CK/Arduino-Pro-Mini-LoRa-Sensor-Node/blob/master/gerber/promini_rfm95.jpg

Wenn ich sowas sehe, krieg' ich 'n Föhn! Wenn da was sendet, egal ob LORA, SIM oder WLAN, wird gepulst Leistung gezogen. Da gehören Ablock Cs an die Anschlüsse (Elko und KerKo) und Masse und Ub dürfen den gsamten zur Verfügung stehenden Platz nutzen. Ne Klospülumg wird auch nicht per Trinkhalm angeschlossen :P

Gerald B. schrieb:

Wenn ich sowas sehe, krieg' ich 'n Föhn!

Ich stimme dir voll umfänglich zu.

Allein die Präsentation einer so dilettantischen Schaltung/ Anordnung spricht schon für sich.

Aber wie heisst es doch so schön: alles im was Internet zu lesen ist, ist wahr und richtig.

Heinz M. schrieb:

Es sind viele Faktoren zu berücksichtigen:

Die übliche Einstellung der vielen Softwerker die von Hardware keine Ahnung haben. Sie gehen von der Annahme davon dass eine fertige Digitalschaltung eben "rein digital" ist und ohne Einschränkung funktioniert bzw. per Dekret zu funktionieren hat. Zweifel daran kann es nicht geben.

Gerald B. schrieb:

https://github.com/CK1-CK/Arduino-Pro-Mini-LoRa-Sensor-Node/blob/master/gerber/promini_rfm95.jpg

Wenn ich sowas sehe, krieg' ich 'n Föhn! Wenn da was sendet, egal ob LORA, SIM oder WLAN, wird gepulst Leistung gezogen. Da gehören Ablock Cs an die Anschlüsse (Elko und KerKo) und Masse und Ub dürfen den gsamten zur Verfügung stehenden Platz nutzen. Ne Klospülumg wird auch nicht per Trinkhalm angeschlossen :P

Diese Schaltung habe ich nicht übernommen, die kommt direkt von JackGruber (https://github.com/JackGruber/Arduino-Pro-Mini-LoRa-Sensor-Node/blob/master/gerber/promini_rfm95.jpg). Die Massefläche hätte ich über die komplette Platine gelegt und nicht nur als Leitung ausgeführt.

Ich habe es aber auch nicht viel besser gelöst -.- Ich habe das SX1276 Modul mit kurzen Leitungen direkt an den Arduino angelötet (ohne Dock-Platine) und ebenfalls keine Kondensatoren verbaut. Das Datenblatt bzw. das Referenz-Design empfiehlt Entkoppel-Kondensatoren (siehe Screenshot).

Die Massefläche auf dem SX1276 Modul ist jetzt auch nicht überragend groß (https://m.media-amazon.com/images/I/512qGb-SYNL._SY445_SX342_QL70_ML2_.jpg).

Auch wenn ich dadurch Leistung verliere reicht es immer noch im Stadtgebiet 2,6km weit zu senden.

Wir driften aber auch etwas vom Thema ab.

Das Problem ist immer noch, dass nach den zwei Alarm Paketen die Umschaltung zurück auf WatchDog Mode nicht funktioniert.