Huiiii - Renesas kauft angeblich Altium, in mir aber nicht sicher, ob ich das gut finden soll (Renesas achtet in meiner Wahrnehmung doch mehr auf Qualität....) oder schlecht, weil die Fixierung auf einen Halbleiterhersteller doch nicht so toll klingt. Hoffentlich werden aber mindestens die Preise stabiler.
Nicht angeblich: https://www.elektroniknet.de/halbleiter/renesas-kauft-altium.214342.html https://www.renesas.com/us/en/about/press-room/renesas-acquire-pcb-design-software-leader-altium-make-electronics-design-accessible-broader-market Es fehlen wohl noch ein paar Zustimmungen/Genehmigungen.
Vermutlich waren für Renesas die Abogebühren von Altium zu hoch und sie wollen so eine lebenslange Lizenz bekommen. /s
Fabian S. schrieb: > Vermutlich waren für Renesas die Abogebühren von Altium zu hoch und sie > wollen so eine lebenslange Lizenz bekommen. /s Für den Preis könnten Sie aber eiiiinige Lizenzen für eiiinige Zeit halten. Danke Euch für die Info.
:
Bearbeitet durch User
Fabian S. schrieb: > Vermutlich waren für Renesas die Abogebühren von Altium zu hoch und sie > wollen so eine lebenslange Lizenz bekommen. /s Das hat sich Siemens bei Mentor vielleicht auch gedacht ;) Ich halte das tatsächlich nicht für verkehrt, die Geschäftsgebaren von Altium sind in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. Features aus der AD Standardlizenz wurden aufeinmal kostenpflichtig, Bugs wurden nie gefixt, die User vom Altium Circuit Studio wurden immer wieder vertröstet, das bald was neues kommt und zahlen seit Jahren ihre Subscription ohne das überhaupt etwas passiert. Ein frischer Wind könnte da wohl nicht schaden ;)
Wenn eine Firma als Investment (ueberteuert) gekauft wird muss etwas an Rendite rausschauen. Mitarbeiter raus, Produkte werden teurer. Regionalmanager bekommen straffere Vorgaben in Sachen mehr Einnahmen. Die schaffen's nicht mehr und gehen. Allenfalls gibt's eine frischen Wind in der Entwicklung. Weil die neuen Besitzer sich fuer das Produkt interessieren, und Altium bisher auf diese Wuensche taub war. Dann entpuppt sich der Aufbau als solide, die neuen Ideen funktionieren sogar... bringen dem Markt auch einen Mehrwert - super. Funktionieren aber der Mark braucht's nicht - naja. Der Aufbau ist Spaghetti, die neuen Funktionen sind so nicht moeglich.. die Firma wird mit Werbung aufgehuebscht und verramscht. Und weiter geht's wie oben. Altium, resp damals Protel, hatte in den 90er Jahren eine Marktluecke. Mentor gabs, das konnte alles, aber jenseits preislich. Pads gab's auch schon, auch ein Stufe teurer. Das Produkt, Autotrax war eine Bombe. Protel99 war super und stabil. Mit Protel 2004 wurden dann die FPGA implementiert. Es gab ein Nukleo board, damit konnte man herstellerunabhaengig FPGA entwickeln, und erst am Ende in Hardware giessen. Irgendwann wurde es Protel in Australien zu eng, sie fanden keine Leute mehr, China oeffnete sich und hatte beliebig viele neue Absolventen, jedes Jahr. Ich hab nicht mitbekommen, wann Nick Martin ausstieg, oder ist das hier sein Ausstieg ?
Purzel H. schrieb: > Wenn eine Firma als Investment (ueberteuert) gekauft wird muss etwas an > Rendite rausschauen. Mitarbeiter raus, Produkte werden teurer. > Regionalmanager bekommen straffere Vorgaben in Sachen mehr Einnahmen. > Die schaffen's nicht mehr und gehen. Wie das abläuft, kann man am Broadcom/VMware-Deal sehen. Das Produkt ist effektiv tot.
Purzel H. schrieb: > Ich hab nicht mitbekommen, wann Nick Martin ausstieg, oder ist das hier > sein Ausstieg ? Der wurde vor gut 10 Jahren abserviert.
M.A. S. schrieb: > Fabian S. schrieb: >> Vermutlich waren für Renesas die Abogebühren von Altium zu hoch und sie >> wollen so eine lebenslange Lizenz bekommen. /s > Für den Preis könnten Sie aber eiiiinige Lizenzen für eiiinige Zeit > halten. > Also ich hätte mir für 5,3 Millarden Euro lieber ein schickes Auto gekauft. Scherz beiseite, die Entwicklungen bei Altium in den letzten Jahren waren ja eh nicht so toll. Das Hauptaugenmerk lag ja darin immer mehr neue Features einzubauen um so neue User anzulocken. Es werden zwar Bugs entfernt aber durch die neuen Features kommen auch immer wieder Neue hinzu. Zudem kommen mit jeder neuen Version auch Bugs an Stellen neu rein, die immer tadelos funktioniert haben. Das verstehe ich echt nicht warum man Bugs in gut funktionieren Code einbaut. Ich geh mal schwer davon aus, das der Zerfall mit der Übernahme weiter anhält. Das verbugte, tote Pferd "Constain Manager" weist uns die Richtung.
Ich habe das eher so erlebt dass neue Features eingebaut wurden, die für die Managementebene gut klingen, aber im realen Betrieb hat mir davon fast noch nichts wirklich geholfen. Flexboards sind nett, ging dann praktisch aber doch nicht so einfach wie es den Entscheidungsträgern versprochen wurde. Multiboard Designs sind auch nett, ging aber viele Jahre ohne auch recht effizient
Luky S. schrieb: > Ich habe das eher so erlebt dass neue Features eingebaut wurden, die für > die Managementebene gut klingen, aber im realen Betrieb hat mir davon > fast noch nichts wirklich geholfen. Ich würde gerne ein paar Zahlen nennen. In den Public Releases von Version 24.2.2 werden ca. 80 Punkte aufgeführt(Features,Verbesserungen,Fehlerbeseitigung usw.). Nur ein Punkt ist für mich interessant und ein Punkt vielleicht. Das sind 1,5 von 80 Neuerungen, also gerade mal 2% sind für mich interessant. Und so ungefähr setzt sich dieses Verhältnis auch durch alle anderen Releases durch. Für mich arbeitet das Altium Entwicklerteam an meinen Bedürfnissen vorbei. Und ich wüsste nicht warum sich das mit der Übernahme ändern sollte.
Taz G. schrieb: > Für mich arbeitet das Altium Entwicklerteam an meinen > Bedürfnissen vorbei. Die arbeiten eben für ihre Bedürfnisse...
Taz G. schrieb: > Luky S. schrieb: >> Ich habe das eher so erlebt dass neue Features eingebaut wurden, die für >> die Managementebene gut klingen, aber im realen Betrieb hat mir davon >> fast noch nichts wirklich geholfen. > Ich würde gerne ein paar Zahlen nennen. > > In den Public Releases von Version 24.2.2 werden ca. 80 Punkte > aufgeführt(Features,Verbesserungen,Fehlerbeseitigung usw.). > Nur ein Punkt ist für mich interessant und ein Punkt vielleicht. > Das sind 1,5 von 80 Neuerungen, also gerade mal 2% sind für mich > interessant. > Und so ungefähr setzt sich dieses Verhältnis auch durch alle anderen > Releases durch. Für mich arbeitet das Altium Entwicklerteam an meinen > Bedürfnissen vorbei. Und ich wüsste nicht warum sich das mit der > Übernahme ändern sollte. Ein Verkäufer hat mich vor einigen Tagen kontaktiert, das habe ich dem auch so gesagt. Zu teuer für das was es mir bietet (kann natürlich bei anderen anders sein, aber für mich rechnen sich die Updates nicht). Bin mit AD17 immer noch zufrieden, diverse Abstürze und Bugs hab ich soweit im Griff - also auch das ist kein Problem.
Fabian S. schrieb: > Vermutlich waren für Renesas die Abogebühren von Altium zu hoch und sie > wollen so eine lebenslange Lizenz bekommen. /s Wenn man die alte Renesas-Pressemitteilung von 2023 ließt https://www.renesas.com/us/en/about/press-room/renesas-chooses-altium-unify-company-wide-pcb-development-and-accelerate-solution-design-partners könnte man das wirklich glauben :) Altium ist deren bevorzugte Software, auch wenn sie selbst-ver-ständ-lich (hust, hust) auch noch andere Software unterstützen. Vielleicht ist jemand bei Renesas auf die Idee gekommen, dass, wenn man den Kunden schon Altium als bevorzugte Software für die Entwicklung mit Bauteilen von Renesas aufzwingen möchte, man es denen direkt mitverkaufen kann.
Luky S. schrieb: > Hoffentlich werden aber > mindestens die Preise stabiler. Ja, mit Sichereit stabil hoch. Die Altium Bibelverkäufer wollten schon lange verkaufen, fanden sich aber zu niedrig bewertet. Und es heute üblich ist das dem gekauften Unternehmen der Kredit angelastet wird mit dem sie gekauft wurden, wird man das Geld genau da verdienen. Beim Kunden der bereits so viel Arbeit und Geld da rein gesteckt hat das er wieder besseren Wissen gutes Geld dem schlechten hinterherwirft. Ich bin sehr zufrieden damit vor Jahren NICHT das Upgrade von Protel nach Altium gewählt zu haben sondern zu Kicad. Cloud, Mieten, Subscription Fee, Userdaten abgreifen, Lizenzserver, Updatezwang und ähnliches? HAHAHAHAHAH... Ihr Opfer!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.