Hallo ich möchte einen manuellen Impulsgeber , mittels einen Schlöffner Tasters bauen. mit welchen ms Impulsen hätte ich dadurch zu rechnen? ich denke dabei an micro Taster , zur Not an Industrietaster. lg Si
:
Verschoben durch Moderator
https://www.google.com/search?q=Schl%C3%B6ffner+taster Ich dachte noch: wirds wohl geben. Bei Fenstern bin fündig geworden ...
Den hat Harald erfunden: Beitrag "Re: Hutschienen Schalter" https://www.igenea.com/en/surnames/s/schleipfner "Schleipfner was also known in Hungary, where it was probably a variation of the surname Schlöffner, which is derived from the word schlüffeln, meaning “to pack or press down.” " dann schlüffelt mal schön weiter Schweizer Wort für Schlittschuhe, sagt das "Idiotikon" https://digital.idiotikon.ch/idtkn/id9.htm#!page/90179/mode/1up auch die Gebrüder Grimm kannten das Wort https://www.dwds.de/wb/dwb/schl%C3%BCffel
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > mit welchen ms Impulsen hätte ich dadurch zu rechnen? > ich denke dabei an micro > Taster , zur Not an Industrietaster. Naja, schneller als die Prellzeit (BOUNCE TIME) wird man das nicht hinbekommen. Liegt meist so bei 2-5 ms. Voraussetzung: schnelle Finger. https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/C200/DIT1_DTL2%23ITT.PDF Trotzdem verstehe ich den Sinn der Frage nicht. Mehr Infos bitte.
Sigrid P. schrieb: > ich möchte einen manuellen Impulsgeber , mittels einen Schlöffner > Tasters bauen. Ein Schlöffner ist nichts anderes als ein 1xUm Taster. Also ein Wechseltaster (Öffner und Schließer im Wechsel). Sigrid P. schrieb: > mit welchen ms Impulsen hätte ich dadurch zu rechnen? Da bietet sich ein RS-Flip-Flop geradezu an, um ein Entprellen des Wechseltasters zu gewährleisten. Die Prellzeit des Tasters spielt dann keine Rolle mehr. Du kannst sowieso nicht manuell schneller Tippen als die Prellzeit. Und falls doch, dann ist das auch egal, weil du ja den 1xUm Schlöffner mit dem RS-Flip-Flop kombiniert hast. Theoretisch kannst du sogar schneller als die Prellzeit auf dem Schlöffner drauf rum tippen, bei einer schönen regelmäßigen manuellen Tippzeit von 1ms bekommst du dann immer ein astreines 1kHz Signal aus dem RS-Flip-Flop raus, auch wenn die Prellzeit des Schlöffners laut Dabla 5ms betragen sollte!
:
Bearbeitet durch User
Scheinbar weis wieder keiner die Grundlagen eines Schlöffners . und ich bin wieder die böse ein Schlöffner ist ein mechanisch gekoppelter Schlieser und Öffner Kontakt , bei Schalter ,Tastern ,schützen und Relais , wo beide Kontakte parallel geschalteten werden. mich interessiert mit wieviel ms des entstehenden negativen(Unterbrechung) Impulses beim betätigen , ich zu rechnen habe. m lg Si
Enrico E. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ich möchte einen manuellen Impulsgeber , mittels einen Schlöffner >> Tasters bauen. > > Ein Schlöffner ist nichts anderes als ein 1xUm Taster. Also ein > Wechseltaster (Öffner und Schließer im Wechsel). > > Sigrid P. schrieb: > Theoretisch kannst du sogar schneller als die Prellzeit auf dem > Schlöffner drauf rum tippen, bei einer schönen regelmäßigen manuellen > Tippzeit von 1ms bekommst du dann immer ein astreines 1kHz Signal aus > dem RS-Flip-Flop raus, auch wenn die Prellzeit des Schlöffners laut > Dabla 5ms betragen sollte! sorry , aber das war nicht die frage .. ich will und brauche keine , und hab weder was von flip-flops noch von 1um gesprochen ,sondern vom Schlöffner. 1x um ist was anderes ...
Sigrid P. schrieb: > Scheinbar weis wieder keiner die Grundlagen eines Schlöffners . Sowas gibts ja nur in Trollistan.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten! Groß- und Kleinschreibung verwenden Sigrid P. schrieb: > geschalteten die Steigerungsform von "geschalten"? Zur Sache. Mit Nachdenken koennte man die Idee bekommen, dass das von mechanischen Gegebenheiten und von der Geschwindigkeit des Drueckens abhaengig ist. Auch gibt es Umschalter, bei denen erst der Schliesser schliesst und danach der Oeffner oeffnet.
Es gibt Öffner, Schliesser und Umschalter. Das ganze gibt es natürlich auch als Taster (momentary contact). Das Wort Schlöffner habe ich noch nie gehört, obwohl ich eine Ausbildung als Elektroinstallateur geniessen durfte. Ist das ein regional verwendeter Ausdruck? Oder selbst ausgedacht?
Sigrid P. schrieb: > , wo beide Kontakte parallel geschalteten werden. Drecks Plenkerei, sogar ein Komma darf heutzutage schon eine Zeile beginnen. Und bei "schalten" hat sich die schwache Flexion durchgesetzt. Es wird etwas "geschaltet" statt "geschalten". Bestenfalls mündlich dürfen Süddeutschländer und Östereicher noch "ein- und ausgeschalten" sagen. > ein Schlöffner ist ein mechanisch gekoppelter Schlieser und Öffner > Kontakt , bei Schalter ,Tastern ,schützen und Relais > , wo beide Kontakte parallel geschalteten werden. Hast du statt der verschwurbelten Beschreibung einfach mal eine Bestellbezeichung für so ein Ding. Vermutlich kennt der Rest der Welt den Schalter einfach nur unter seinem richtigen Namen. Mein Tipp in deinem Fall: - https://www.google.com/search?q=wechselschalter+entprellung+flipflop+schaltplan&tbm=isch
:
Bearbeitet durch Moderator
Wendels B. schrieb: > Zur Sache. > Mit Nachdenken koennte man die Idee bekommen, dass das von mechanischen > Gegebenheiten und von der Geschwindigkeit des Drueckens abhaengig ist. > > Auch gibt es Umschalter, bei denen erst der Schliesser schliesst und > danach der Oeffner oeffnet. ja klar, was sonst , Öffner öffnen bevor der Schlieser schliest , auch wenn die kontakte parallel geschaltet sind . das ist 2. Lehrjahr somit gibt es eine "tot zeit" bzw kann man einen Impuls erzeugen" den meisten fehlt es wirklich an Grundlagen, deswegen sind diese (nixwisser) dauernd überfordert und weichen krankhaft vom Thema ab , und ich bin der troll und Bösewicht... scheinbar bist du der einzige der das weis,, wenn ich nun die anderen wieder als nix wisser bezeichne , die mich ärgern,ist es wieder unhöflich lg Si
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > ja klar, was sonst , Öffner öffnen bevor der Schlieser schliest , auch > wenn die kontakte parallel geschaltet sind ... sagt voller Selbsbewusstsein einer, der "Make before Break" nicht kennt. > und ich bin der troll und Bösewicht... Mal ehrlich: so wie du dich aufführst, macht es mir absolut keine Mühe, diesen Thread in den Orkus zu versenken.
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Sigrid P. schrieb: >> ja klar, was sonst , Öffner öffnen bevor der Schlieser schliest , auch >> wenn die kontakte parallel geschaltet sind > ... sagt voller Selbsbewusstsein einer, der "Make before Break" nicht > kennt. > >> und ich bin der troll und Bösewicht... > Mal ehrlich: so wie du dich aufführst, macht es mir absolut keine Mühe, > diesen Thread in den Orkus zu versenken. Siest du nun geht es wieder los nix make bevor break FALSCH !!!!! erst unterbrechen , dann schliesen so wie ein schlöffner nartührlicher weise arbeitet Si
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > so wie ein schlöffner nartührlicher weise arbeitet Nach dieser neuerlichen Entgleisung und Ignoranz: Lothar M. schrieb: > diesen Thread in den Orkus zu versenken. Bitte, der ist ja nichtmal als schlechtes Beispiel zu gebrauchen.
:
Bearbeitet durch User
Sigrid P. schrieb: > nix make bevor break FALSCH !!!!! > erst unterbrechen , dann schliesen Genau so arbeiten nicht ohne Grund 99,9% der handelsüblichen Wechsler. Deshlab kannst du für dein "Problem" an jeder Ecke eine Lösung finden. Wie das geht habe ich gezeigt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten