An die speziellen Digitalis. Kann mit dem TC eine Lok angesprochen werden, aus dem Ablaufprogramm, welche nur mit der Digitalspannungsversorgung verbunden ist. Ist dem System nur durch die Adresse bekannt. Steht also nicht in einen Abfrage Block. Sollte in den letzten Versionen gehen. Damit auch nicht auslesbare Decoder eingesetzt werden können. MfG alterknacker
Le X. schrieb: > Kommt drauf an. ..auf was? Die Digitalis sagen das die Lok im Programmablauf nur angesprochen werden kann, wenn sie erkannt wird. Im Handbetrieb kann jede lok über die Adresse direkt angesprochen werden. Ich habe kein TC und DCC... MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Le X. schrieb: >> Kommt drauf an. > > ..auf was? > Die Digitalis Du hast dein Dasein satt? ;-)) https://de.wikipedia.org/wiki/Fingerh%C3%BCte > sagen das die Lok im Programmablauf nur angesprochen > werden kann, wenn sie erkannt wird. > > Im Handbetrieb kann jede lok über die Adresse direkt angesprochen > werden. > Ich habe kein TC und DCC... > > MfG > alterknacker
Thomas U. schrieb: > Du hast dein Dasein satt? ;-)) > https://de.wikipedia.org/wiki/Fingerh%C3%BCte Ist auch interessant, hat aber nichts mit Elektronik zu tun. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Kann mit dem TC eine Lok angesprochen werden, aus dem Ablaufprogramm, > welche nur mit der Digitalspannungsversorgung verbunden ist. TC = TrainController™? Wenn ja, frage doch im Forum auf https://www.freiwald.com/seiten/traincontroller.htm Der Hersteller sollte es wissen.
Frank M. schrieb: > Wenn ja, frage doch im Forum auf > https://www.freiwald.com/seiten/traincontroller.htm > > Der Hersteller sollte es wissen. Die halten sich immer sehr zurück wenn sie denken das damit Eigenbaumodule betrieben werden sollen. In meinen Falle sollen Lockdecoder an den Schienensignal von Rautenhaus als Funktionsdecoder betrieben werden. Mit dem Arduino Nano sind ganz einfache Lok Decoder ohne Auslesemodus aufbaubar. Auch Rautenhaus hält sich sehr bedeckt. Rautenhaus sendet zwar nur F0-F16, aber mit Speed Auswertung reicht das pro Adresse für Funktionen um endlich ein wenig Lichter und spezielle Teile wie Anzeigetafeln,Ansagen usw. ansteuern zu können. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Mit dem Arduino Nano sind ganz einfache Lok Decoder ohne Auslesemodus > aufbaubar. Das sind also DCC-kompatible Decoder, die man aber weder im Programmiermodus per Strommessung noch per RailCom auslesen kann, weil sie zu einfach gestrickt sind? Du könntest sie zurücksetzen, indem Du den Wert 8 im Programmiermodus in die CV #8 schreibst. Ich nehme mal an, dass auch so ein simpler Arduino-Lokdecoder das gerade noch so hinbekommt. Danach sollte der Decoder die Adresse 3 haben. Wenn die Ansteuerung dann mit der Adresse 3 klappt, kannst Du ja anschließend die gewünschte Adresse im Programmiermodus in den Decoder jagen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Das sind also DCC-kompatible Decoder, die man aber weder im > Programmiermodus per Strommessung noch per RailCom auslesen kann, weil > sie zu einfach gestrickt sind? Am besten man vergleicht die Teile mit alten Decodern welche die Adresse mit Dip Schaltern einstellen. Dieser Soll jetzt im TC Ablaufprogramm angesprochen werden. Als Beispiel nur: Eine Lok fährt in einen Block und es wird der Befehl F6 an die Adresse gesendet und es wird eine Aktion ausgeführt. Das Prinzip ist einfach, aber keinen ist es bekannt das dies gehen soll, mir auch nicht. Mfg alterknacker
Und TC erwartet eigentlich eine Rückmeldung vom Decoder, dass er "da" ist? ACK Befehl oder Ähnliches? VG
Was bedeutet der Begriff TC und DCC? Redet ihr von einer echten Lokomotive ? Unter DCC verstehe ich die Adaptive Fahrwerksregelung.
Hallo DCC ist ein Protokoll zu digitalen Steuerung von Modellbahnfahrzeugen und Anlagen. https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Command_Control TC steht für Traincontroller was eine (extrem überteuerte und mit kranken Lizensierungssystem und update Politik ausgestattete) Modellbahnsteuerungssoftware ist https://www.freiwald.com/seiten/traincontroller.htm Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass deine Frage rhetorisch und kritisierend gemeint war ;-) Und ja recht hast du - woher soll man in aller Welt wissen, was DCC (immerhin ein Digitalprotokoll und somit kommt man im E-Technik Umfeld wahrscheinlich schon darauf, was gemeint sein könnte) und erst recht TC ist. Zwei oder auch 5 erklärende Sätze zu den Hintergründen würden nicht schaden lieber TO. Nebenbei hier https://www.stummiforum.de/f21-Elektrik-und-Elektronik.html und hier https://www.stummiforum.de/f7-Software-und-Hardware.html Gibt es mindestens zwei sehr gute, freundliche(!) und sehr aktive wirklich Spezialisten im besten Sinne und vermutliche "echte" E-Techniker bzw. Programmierer (nicht "nur" Anwender und Hobbyisten), die viel Ahnung haben und gerne, gut verständlich helfen. Dort weis man auch sofort was DCC und TC ist...
:
Bearbeitet durch User
Dieterich schrieb: > Zwei oder auch 5 erklärende Sätze zu den Hintergründen würden nicht > schaden lieber TO. > Es wurde bewusst keinerlei Erläuterung von TC und DCC von mir gemacht. Da bei meinen angefragten Problem nur Personen Antworten können und auch sollten welche mit der speziellen Problematik vertraut sind. > hier > https://www.stummiforum.de/f21-Elektrik-und-Elektronik.html > und hier > https://www.stummiforum.de/f7-Software-und-Hardware.html Dieses Forum kenne ich unter Anderen zur genüge, aber eine Anmeldung bei allen möglichen Foren ist mir ein Greuel. Ich kann mir nicht vorstellen das meine Problematik nicht in so einen Umfangreichen und aufwendigen Programm als Option lösbar eingebunden ist. MfG alterknacer
Hallo Na ja - irgendwie ist das aber ein ziemlich egoistisches Vorgehen (denk mal darüber nach wie ein Forum generell funktioniert - dass du als TO deine Frage beantwortest, bekommt ist ein netter Nebeneffekt, das aber hunderte stille Mitleser und durch Suchmaschinen zu einem guten Thread geführt werden geholfen wird ist der Hauptnutzen). Was das Stummiforum angeht, ist dein Vorgehen suboptimal schlau (nett gesagt - ich möchte freundlich bleiben...). Man versucht generell dort zu fragen, wo es mit hoher Sicherheit Leute gibt, die wirkliche Ahnung haben und die nicht nur zufällig in einem anderen Forum auch unterwegs sind oder sich das Hobby mit dir teilen...(Ein sehr aktiven Stummi aus dem technischen Bereich und der privaten "Technikentwicklung" wirst du sicherlich auch in irgendwelchen Motorradforen finden - trotzdem schlägt man dort nicht mit solchen Fragen auf...) Dass "Stummiforum" eine wenig zielführender Name ist, würde nur stimmen, wenn du es nicht kennen würdest bzw. nicht gefühlt 80% von sauber formulierten deutschsprachigen Modelleisenbahnsuchen über Google und Co. dorthin führen würden. Das Anmelden dort ist genauso "schwierig" wie hier. Gute Passwörter lassen sich sogar Browser intern (zumindest im Firefox, aber mit hoher Sicherheit auch in jeden anderen aktuellen Browser) automatisch erzeugen und mit einem Masterpasswort verwalten - also die Ausrede ein Passwort mehr, was ich mir merken muss, gilt nicht. Auch wenn dieses Forum zum Glück die Grenzen bei technischen Themen nicht so eng zieht, so ist ein gewollter Ausschluss von einem Großteil der Leute, die es nutzen durch gewollte (das Problem - es gibt viele Fälle, wo man erstmal nicht weis welche Informationen man angeben soll), vorsätzliche fehlende Information und Anwendung von "geheimen" Abkürzungen doch recht egoistisch und fern der Idee hinter einem Forum steht.
Dieterich schrieb: > Das Anmelden dort ist genauso "schwierig" wie hier. Nun, ein Ehren- bzw "Nicht"mitglied eines namhaften Modellbahnclubs hätte ich auch eher in einem Modellbahn-Forum erwartet als in einem für allgemeine Elektronik und Mikrocontroller ;-)
Dieterich schrieb: > Na ja - irgendwie ist das aber ein ziemlich egoistisches Vorgehen (denk > mal darüber nach wie ein Forum generell funktioniert - Durch meine begrenzte Fragestellung wollte ich nur vielen eine Antwort ersparen. Alterknacker
Al. K. schrieb: > Durch meine begrenzte Fragestellung wollte ich nur vielen eine Antwort > ersparen. Und? Hast Du genügend Antworten bekommen? Frag im Stummiforum, da sind die Chancen auf eine Antwort wesentlich höher.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Frag im Stummiforum, da sind die Chancen auf eine Antwort wesentlich > höher. Auch hier hüpfen etliche Nutzer der Teile herum, welche auch wissen was ich damit meine. Sie geben sich nur nicht zu erkennen, warum auch immer... MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Auch hier hüpfen etliche Nutzer der Teile herum So, letzte Antwort. Wenn Du es dann immer noch nicht kapierst, ist Dir nicht zu helfen. Hier sind es vielleicht eine handvoll User, die sich mit Modellbahn & DCC beschäftigen. Die Chance, dass einer davon eine Antwort auf Deine ziemlich unspezifizierte, gestammelte und obendrein unverständliche Frage kennt, ist verschwindend gering, fast 0. Im Stummiforum tummeln sich 1000 mal mehr Modellbahnuser herum, nämlich 100 Prozent. Dir wurde empfohlen, beim Hersteller nachzufragen. Das hast Du verneint. Dir wurde empfohlen, im Stummiforum nachzufragen. Auch das hast Du verneint. Ich habe das Gefühl, dass Du überhaupt keine Antwort willst. Auf Tipps reagierst Du nicht. Du hast noch nichtmals probiert, den Decoder durch Schreiben der CV8 zurückzusetzen. Warum? Weil Du die Antwort nicht verstanden hast? Warum fragst Du nach einem digitalen Problem, obwohl Du als analoger Modellbahnfahrer davon überhaupt keine Ahnung hast und mit einer etwaigen Antwort überhaupt nichts anfangen kannst? Fragst Du auch den Bäcker, wie man einen Reifen wechselt? Was willst Du? Die Zeit anderer verschwenden?
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > So, letzte Antwort. Wenn Du es dann immer noch nicht kapierst, ist Dir > nicht zu helfen. Von Dir erwarte ich auch keine seriöse Antwort, da du fast nur Beleidigende Antworten kennst. So wie du Antwortest hast du die Frage nicht verstanden. Auch meine Antworten an Dich nicht. Halte dich bitte mit Beleidigungen zurück, wenn du keine hilfreiche Antwort kennst und deine Eigenen Antworten nur wiederholst. mehr wie in die Unendlichkeit laufen kann der Thread doch nicht.. zur Erinnerung Al. K. schrieb: > Ist dem System nur durch die > Adresse bekannt. Das Teil lässt sich auch steuern, aber nicht im Programmablauf einbinden... Mit freundlichen Grüßen Der alteknacker
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.