Abendgruß, habe ein Problem mit dem STK500 (an COM1, WIN7, Atmel Studio 4.19). Es wird kein ATTiny45 und auch nicht der ATTiny85 erkannt. Gibt es eine gute Anleitung im Netzt wo die Steckplätze für die einzelnen AVRs aufgelistet sind und die Jumpereinstellungen? Würde auch gern meine anderen ferfuseten Controller über die Parallel-Programmierung wieder zum "Leben" erwecken. Danke vom Jürgen Die Beschreibung der Schaltung des STK500 habe ich!
Hans-Jürgen H. schrieb: > Gibt es eine gute Anleitung im Netzt wo die Steckplätze für die > einzelnen AVRs aufgelistet sind und die Jumpereinstellungen? Beim STK500 ist ein Handbuch dabei, gibt es auch als PDF: https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/OTH/ProductDocuments/UserGuides/doc1925.pdf
Danke! Sehe gerade, dass der ATTiny45 nicht in der Liste ist. Hatte das STK500 vor ca. 15 Jahren ersteigert und bisher so gut wie nichts damit gemacht. Ein Handbuch war nicht dabei. Bisher war ich mit dem Diamex und meinen selbst gebauten Boards immer gut bedient. Wollte nur mal die verfusten Tinys wieder beleben. Ein externer Takt hat leider nicht geholfen und auch die Anleitung der Arduino-Fraktion mit der High-Volt-Option brachte nicht den Erfolg. Schönen Abend noch
Hans-Jürgen H. schrieb: > Würde auch gern meine anderen ferfuseten Controller über die > Parallel-Programmierung wieder zum "Leben" erwecken. Das wird dir niemals gelingen, da der Tiny nicht genug Pins dafür hat. Der Tiny möchte es gerne Seriell haben. Und ja, der STK500 kann das. Sowohl ISP als auch HVSP
:
Bearbeitet durch User
Anschließen wie bei tiny22 beschrieben. Steht im gedruckten Handbuch auch nicht drin, habe ich vor 15 Jahren selbst dort nachgetragen. Und es hat bei mir vor 1 Woche noch funktioniert... Grüße, Gelb
Angehängte Dateien:
-
AS7-STK500.png
39 KB
Hans-Jürgen H. schrieb: > Es wird kein ATTiny45 und auch nicht der ATTiny85 erkannt. Ja, das PDF ist uralt und wird schon lange nicht mehr gepflegt. Die möglichen AVRs sieht man erst im Programmierdialog. Als Sockel ist der vom ATtiny15 auszuwählen.
Danke Peter, vielleicht werde ich mir ja mal auf meinem anderen Windows10-PC das Studio 7 installieren. Bisher bin ich beim Studio 4.19 geblieben, da hier alle meine Programmier-Adapter laufen. Sehe mir gerade eure "Bewertungen" an! Frage mich, wer die Antworten auf meine Frage bei euch als nicht "lesenswert" gekennzeichnet hat. Gibt mir schon zu denken!
Hans-Jürgen H. schrieb: > Sehe mir gerade eure "Bewertungen" an! Frage mich, wer > die Antworten auf meine Frage bei euch als nicht > "lesenswert" gekennzeichnet hat. Falsche Frage! Denn die Bewertungen sagen oft mehr über den Bewerter aus als über die Beiträge. Grundsätzliches über Bewertungen: Wenn diese gerechtfertigt sein sollen, muss man sicherstellen, dass der Bewerter Kompetenter ist, als der Bewertete. Wenn das nicht sichergestellt ist, ist das Bewertungssystem sinnfrei, und die Bewertungen absurd.
:
Bearbeitet durch User
Hans-Jürgen H. schrieb: > Gibt mir schon zu denken! Einfach ignorieren, oder unangemeldet (ausgeloggt) lesen. Gerade die Bewertungen sind nicht lesenswert.
Hans-Jürgen H. schrieb: > Sehe mir gerade eure "Bewertungen" an! Da hat jemand eine Bot installiert und geilt sich daran auf. Sieht man daran, daß alle früheren Posts mindestens gleich negativ sind. Einfach nur die + Bewertungen ernst nehmen.
Peter D. schrieb: > Hans-Jürgen H. schrieb: >> Sehe mir gerade eure "Bewertungen" an! > > Da hat jemand eine Bot installiert und geilt sich daran auf. Sieht man > daran, daß alle früheren Posts mindestens gleich negativ sind. > Einfach nur die + Bewertungen ernst nehmen. Ist leider auch nicht mehr ganz so. Die Minusbots müssen ja seit der Einführung eines "Zwangsguthabens" auch immer Plus vergeben, bevor sie Minus vergeben können. Das tun sie offensichtlich auch in "lebenden" Threads.
Arduino F. schrieb: > Und ja, der STK500 kann das. > Sowohl ISP als auch HVSP Wobei man sagen muss, dass HVSP eigentlich viel einfach ist als HVPP. Die Pins bleiben dieselben wie bei ISP, das Protokoll bleibt auch das gleiche. Sprich: So ziemlich jeder ISP-Programmer läßt sich mit recht geringem Aufwand auf HVSP erweitern. Aber klar: der STK500 kann das von Hause aus. Wenn man den schon hat, braucht man halt nicht basteln.
Peter D. schrieb: > Da hat jemand eine Bot installiert und geilt sich daran auf. Nach völlig unbestätigten Berichten soll es Forum-Softwaren geben bei denen ein Bot keine Chance hat. Also so schwer kann das nicht sein ein Forum so zu betreiben dass derartige "Erscheinungen" nicht auftreten (können).
> Wobei man sagen muss, dass HVSP eigentlich viel > einfach ist als HVPP. Die Pins bleiben dieselben > wie bei ISP, das Protokoll bleibt auch das gleiche. Tatsächlich? Bei z.B. einem ATtiny45?
Ob S. schrieb: > Wobei man sagen muss, dass HVSP eigentlich viel einfach ist als HVPP. > Die Pins bleiben dieselben wie bei ISP, das Protokoll bleibt auch das > gleiche. Sprich: So ziemlich jeder ISP-Programmer läßt sich mit recht > geringem Aufwand auf HVSP erweitern. Das wäre ein genialer Schachzug von AVR gewesen, den sie aber leider nicht realisiert haben: ISP: MOSI (PB0), MISO (PB1) und CLK (PB2) HVSP: SDI (PB0), SII (PB1), SDO (PB2) und SCL (PB3)
S. L. schrieb: >> Wobei man sagen muss, dass HVSP eigentlich viel >> einfach ist als HVPP. Die Pins bleiben dieselben >> wie bei ISP, das Protokoll bleibt auch das gleiche. > > Tatsächlich? Bei z.B. einem ATtiny45? Stimmt, Das hatte ich definitiv falsch in Erinnerung. Bei den Tiny25/45/85 ist es offensichtlich nicht ganz so einfach. Aber woher, zum Teufel, stammt meine Erinnerung? Bei irgendeinem der Tinys muß es so sein, wie ich sagte.
an C-hater:
Die Freigabe steht doch noch gar nicht im Bundesgesetzblatt!?
PS:
> Bei irgendeinem der Tinys ...
Also weder bei n5 noch bei n4; und n61 hat bereits HVPP. Die ganz
kleinen haben irgendetwas namens TPI.
Aber alle kenne ich auch nicht.
:
Bearbeitet durch User
Hast du vielleicht ein EEPROM Programmiergerät ala TL866ii+, T48, die können das reine Programmieren auch und meist sind hier neue µC sehr schnell mit in der Funktionsliste. AVR-Studio 4 wird einfach zu alt sein. Oder du nimmst eine aktuelle Version von MPLAB, Michrochip-Studio, Atmel-Studio 5-7, falls die das STK500 noch unterstützen.
Ich programmiere noch mit 4.19 und habe den tiny45 un tiny85 noch in der Auswahl. Es hat da mal vor etlichen Jahren ein Update für STK500 gegeben und imho sind die seit der Zeit in der Liste. Bei den 8.-Pinnern gibt es aber noch etwas zu beachten: Zitat "When programming 8-pin devices, note the following: Pin 1 is used both as RESET and as PB5 on some devices (ATtiny11, ATtiny12 and ATtiny15). Pin 1 on the 8-pin sockets SCKT3400D1 and SCKT3400D1 are connected to PB5. The RESET signal used during ISP programming is therefore not connected to pin 1 on these sockets. This signal must be connected by placing a wire between RST and the PORTE header and PB5 on the PORTB header". Beschreibung und Schaltpläne finden sich im web.
Ich hatte mir notiert: Tiny25/45/85 in den Steckplatz SCKT3400D1 ISP6 und SPROG1 (blau) mit 6-poligem Jumperkabel verbinden PORTB-PB5 mit PORTE-RST verbinden PORTB-PB3 mit PORTE-XT1 verbinden Und los geht's.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.