Fluke 233 schlechter als das 175/179?

[Olli Z. (z80freak)]

Mich reizt das Fluke 233 weil ich öfter mal allein unterwegs bin zum 
messen und dann niemand habe zum ablesen wenn ich woanders was auslöse. 
Evtl. könnte man sich mit einem Logger helfen, aber das abnehmbare 
Anzeigeteil finde ich schon echt praktisch.

Ich frage mich nur warum das 233 weniger gute Daten hat als ein 175 oder 
179? Die Meßgenauigkeit liegt beim 233 im Gleichspannungsbereich bei 
0,25%, beim 179 bei 0,09%. Das 233 kann keine Temperaturmessung, 
Frequenzbereich auch nur 50 anstelle 100kHz wie bei den anderen beiden. 
Und, ganz kurios, 3 Jahre Garantie und die andern Lebenslang.

Also doch auf den Komfort verzichten und das 179er kaufen? Einfach nur 
weil man für die vergleichsweise seltenen Fernmessungen sich auch anders 
behelfen könnte?

[Udo R. (udo_r549)]

Für diese Fälle habe ich ein EEVBlog 121GW mit der app fürs ipad.  Eine 
freundliche Damenstimme liest sogar die Messwerte vor.
Gruss Udo

[Motopick (motopick)]

Udo R. schrieb:
> Für diese Fälle habe ich ein EEVBlog 121GW mit der app fürs ipad.  Eine
> freundliche Damenstimme liest sogar die Messwerte vor.
> Gruss Udo

Sprechende Digitalmultimeter gab es schon in den Ramschkisten
in den C-Filialen. Die konnte man sogar auf einer Leiter stehend
gut benutzen. Das stell ich mir mit "App" & "Gedoehns" etwas
schwierig vor.
Wenn du dir etwas vorlesen lassen willst, empfehle ich dir dir
Zeitansage per Telefon.