Ich hab ein paar PIN Fotodioden vom Typ 5013M1C hier und ein paar Fragen dazu:
Ich dachte, die Dioden sollten unabhängig vom Foto Effekt sich erst mal wie eine ganz normale Diode testen lassen. Meine sind in beide Richtungen sperrend (mit Multimeter gemessen). PIN Photodioden eines anderen Typs haben eine Fluss Spannung von 0.6V. Ist das normal?
Mein Freund (hust) hat die Dioden das erste mal falsch rum eingebaut, d.h. mit Kathode an Minus. Jetzt das erstaunliche: Bekommen sie Licht, dann gehen sie ab wie Schmitz Katze uns lassen gut Strom fließen.
Die normale Betriebsart ist ja die Dioden in Sperr Richtung einzubauen. Das Licht sorgt dann für einen erhöhten Sperrstrom.
Kann mir jemand erklären warum diese Dioden sich so verhalten? Habe ich gar einen Fototransistor in der Hand? Das Datenblatt sagt das zwar ganz klar PIn Diode, aber hat Stromangaben als Ib und Ic angegeben.
Da gibt es im Datenblatt wohl Artefakte aus der Übersetzung aus dem Chinesischen.
Auf dem Bild der Diode steht z.B. Anode, im Datenteil Emitter bzw Kollektor.
Vielleicht hat man sich da auf die Schnelle mit dem Bild einer andren Dieode beholfen.
Die 10µs bei den Zeiten deuten auf einen Fototransistor hin, PINs sind meist recht schnell und haben eher mit ns zu tun.
Die Kapazität des PIN-Teils ist so groß, relativ zum kleinen Transistor, dass solche Fototransistoren schnarchlangsam sind, denn das PIN ist da eine Kapazität zwischen C und B des Transistors.
Und das bewirkt dann die 10µs .
Genau wegen solchen #Piep# wie Du, und solchen Antworten
Mit solchen Beleidigungen solltest Du etwas vorsichtiger sein. Oder glaubst Du tatsächlich dass Du hier komplett anonym bist? Ist aber auch egal, die Beleidigung wird eh gelöscht.
schreibe ich hier nicht unter meine Namen.
Was glaubst Du wie mich das Interessiert?
Du hast offensichtlich meinen Post nicht mal gelesen.
Sag mal, was ist denn mit dir los. Was soll diese Beleidigung?!
Da sollte man eigentlich über eine Sperre nachdenken.
Auch wenn es hier manchmal ruppig zugeht, aber solche Ausfälle müssen nun wirklich nicht sein. Und Du hattest ja immerhin die Chance, vor dem "Beitrag veröffentlichen"-Button einmal bis auf zehn zu zählen!
Du hast offensichtlich meinen Post nicht mal gelesen.
Nein, es sei denn es stimmt nicht was Du geschrieben hast.
Was stimmt nicht?
Aber alles, was im DB drin steht, spricht für einen Fototransistor. Angaben von Uce-Spannungen, schnarchlangsame Umschaltzeiten, hohe Empfindlichkeit, ...
Aber alles, was im DB drin steht, spricht für einen Fototransistor.
Angaben von Uce-Spannungen, schnarchlangsame Umschaltzeiten, hohe
Empfindlichkeit, ...
Ja, aber die Erkenntnis hatte schon jemand vor Dir. Selbst der TO hat es vermutet.
Aber alles, was im DB drin steht, spricht für einen Fototransistor.
Angaben von Uce-Spannungen, schnarchlangsame Umschaltzeiten, hohe
Empfindlichkeit, ...
Ja, aber die Erkenntnis hatte schon jemand vor Dir.
Ja, eine zweite Meinung kann ja nicht schaden ...
Selbst der TO hat es vermutet.
Unwichtig. Denn eben weil er es nur vermutet hat, hat er den Thread ja aufgemacht, um eine Antwort darauf zu bekommen. Nach Deiner Logik hätte also gar keiner antworten müssen ...
Nö, das ist ein Filter für sichtbares Licht, der hauptsächlich IR passieren lässt. In den Achzigern hat man ein Stück belichteten Farbfilm genommen, ging auch :-)
Nö, das ist ein Filter für sichtbares Licht, der hauptsächlich IR
passieren lässt. In den Achzigern hat man ein Stück belichteten Farbfilm
genommen, ging auch :-)
Erinnert mich an einen Bekannten, der hatte Bedarf an etwas größerer Menge. Also 36er Film gekauft, Film aus Patrone rausgezogen, wieder reingespult, natürlich bei Tageslicht. Statt der erhofften Negativstreifen kam vom Labor ein Entschuldigungsschreiben und ein neuer Film.
Das Datenblatt zum schwarzen Typ schreibt nichts anderes, die Kurve der "Spectral Sensitivity" sieht genauso aus. Das C haben sie vorne unter "Descriptions" nicht mal durch D ersetzt. Copy & paste eben. Da steht auch im Text "5013M1C is a high speed and high sensitive PIN photodiode".
Die Spannungsangaben sind wie schon erwähnt für Transistoren "CE0" also zwischen Collector und Emitter bei offener Basis.
Nö, das ist ein Filter für sichtbares Licht, der hauptsächlich IR
passieren lässt. In den Achzigern hat man ein Stück belichteten Farbfilm
genommen, ging auch :-)
Erinnert mich an einen Bekannten, der hatte Bedarf an etwas größerer
Menge. Also 36er Film gekauft, Film aus Patrone rausgezogen, wieder
reingespult, natürlich bei Tageslicht. Statt der erhofften
Negativstreifen kam vom Labor ein Entschuldigungsschreiben und ein neuer
Film.
Ich habe gehört, man solle unbelichteten Diafilm nehmen. Da gab es
eigentlich immer kleine Stücke am Anfang und am Ende. Ob es bei
belichteten Negativfilm und unbelichteten Diafilm bezüglich der IR-
Eigenschaften gibt, weiss ich nicht.
Gruss an die Diasfreunde:
Buenos Dias.
