INA114 Fälschung?

Danke.

Wenn ich mir die Preise von Ali anschaue und die mit Mouser vergleiche, dann erscheint der Preis zu gut um wahr zu sein....

Du könntest ein oder auch mehrere exemplare Richi zukommen lassen, vielleicht schaut er mal rein, was da wirklich drinnen ist...

Tim 🔆 schrieb:

keine Erfahrung

RTFM!

Tim 🔆 schrieb:

Meine Schaltung

RTFM!

Warum ist Pin 1 und 8 unbeschaltet?

Boris F. schrieb:

Wenn ich mir die Preise von Ali anschaue und die mit Mouser vergleiche, dann erscheint der Preis zu gut um wahr zu sein....

Ja, die Hoffnung starb zuletzt... ;-)

Habe jetzt diese bestellt: https://www.ebay.de/itm/386110411336

Für die BP-Version ein guter Preis. Diesmal probiere ich sie aber gleich aus.

Die Ali-Dinger hatte ich leider schon im Dezember gekauft und kann sie jetzt nicht mehr reklamieren. Ich könnte höchstens mit dem Verkäufer Kontakt aufnehmen um mir ein paar warme bedauernswerte Worte abzuholen...

Max M. schrieb:

Tim 🔆 schrieb:

keine Erfahrung

RTFM!

Tim 🔆 schrieb:

Meine Schaltung

RTFM!

Warum ist Pin 1 und 8 unbeschaltet?

Geil, mein Tag ist gerettet 😂 😂 😂 RTFM yourself.

Hat TI wirklich im Jahr 2019 noch Neuware mit Burr-Brown-Logo ausgeliefert?

H. H. schrieb:

Warum ist Pin 1 und 8 unbeschaltet?

Schau einfach mal ins Datenblatt. (RTFM!)

Hab ich! Also klär mich auf was ich übersehen hab!!

Andreas S. schrieb:

Hat TI wirklich im Jahr 2019 noch Neuware mit Burr-Brown-Logo ausgeliefert?

Klar. Ist ne Marke. Warum wohl gibt es immer noch Unterhaltungselektronik mit dem Namen Grundig?

Max M. schrieb:

H. H. schrieb:

Warum ist Pin 1 und 8 unbeschaltet?

Schau einfach mal ins Datenblatt. (RTFM!)

Hab ich! Also klär mich auf was ich übersehen hab!!

O.K. got it! Gain=1 => NC

H. H. schrieb:

Max M. schrieb:

Warum ist Pin 1 und 8 unbeschaltet?

Schau einfach mal ins Datenblatt. (RTFM!)

Brichst Du dir einen Zacken aus der Krone wenn Du auf die Frage von Max eine konstruktive Antwort gegeben hättest? Ist es Dein neuer Stil Kommentare im SMS-Format abzugeben, aber ohne wirklich zu helfen. Nicht jeder User ist so fit im DB lesen und verstehen. Manches übersieht man auch einfach mal. Man sollte sich hier im Forum helfen, nicht aber User vorzuführen.

H. H. schrieb:

Jörg R. schrieb:

Man sollte sich hier im Forum helfen, nicht aber User vorzuführen.

Du meinst so? Beitrag "Re: INA114 Fälschung?"

Der Kommentar ist auch nicht besser, nur lese ich von Dir mehr und es fällt mir halt auf wie und was Du antwortest.

Jörg R. schrieb:

Nicht jeder User ist so fit im DB lesen und verstehen. Manches übersieht man auch einfach mal.

Man sollte sich hier im Forum helfen, nicht aber User vorzuführen.

Wird jetzt der Täter zum Opfer qualifiziert? Derjenige sollte halt selbst nicht andere Nutzer vorführen, wenn er selbst das DB nicht liest (Beitrag "Re: INA114 Fälschung?"). Das war einfach ein Schuss ins eigene Knie (Shit happens) und eigentlich war auch alles schon längst erledigt...

Also mit den neuen INA114 funktioniert meine Schaltung nun wie erwartet. Hab sie am Freitag Abend bestellt und heute morgen waren sie schon im Briefkasten!

Mal gespannt was mich bei den REF200 und OP177 erwartet, die ich für die Offset-Einstellung verwenden will. Die habe ich auch bei Aliexpress gekauft, aber bei jeweils unterschiedlichen Händlern.

Björn W. schrieb:

Andreas S. schrieb:

Hat TI wirklich im Jahr 2019 noch Neuware mit Burr-Brown-Logo ausgeliefert?

Klar. Ist ne Marke.

Texas Instruments ist eigentlich ziemlich rigoros bezüglich der Umbenennung der Produkte von übernommenen Unternehmen. Beispielsweise verschwanden recht schnell die Marken National Semiconductor und Luminary Micro.

Warum wohl gibt es immer noch Unterhaltungselektronik mit dem Namen Grundig?

Das Unternehmen Grundig war pleite bzw. kurz davor. Die Marke(n) wurden von irgendwelchen Verwertern aufgekauft und für viel Geld an völlig fremde Unternehmen lizensiert. Bei Burr-Brown hingegen wurde das ursprüngliche Unternehmen von TI übernommen, und es erfolgte natürlich keine Lizensierung an Dritte.

Ich vermute, dass die Marke Burr-Brown speziell für die "Goldohren" erhalten blieb, denn deren Audio-ADC/DAC haben auch nach dreißig Jahren immer noch einen gewissen Kultstatus in der "Szene". Vermutlich haben die TI-Kunden darauf bestanden, damit sie weiterhin ihre Geräte mit Burr-Brown-Komponenten bewerben können.

Ein paar historische REF200AP - also DIP8 - hab ich noch bei Bedarf. Aktuell gib es ja nur noch SO8 Gehäuse.

Dieter W. schrieb:

Ein paar historische REF200AP - also DIP8 - hab ich noch bei Bedarf. Aktuell gib es ja nur noch SO8 Gehäuse.

Danke, vielleicht komme ich darauf zurück. Ich hoffe dass ich in den nächsten Tagen dazukomme sie auszuprobieren. SO8 ginge aber auch, zum Glück wurden die Adapterplatinchen erfunden.

Andreas S. schrieb:

Ich vermute, dass die Marke Burr-Brown speziell für die "Goldohren" erhalten blieb, denn deren Audio-ADC/DAC haben auch nach dreißig Jahren immer noch einen gewissen Kultstatus in der "Szene". Vermutlich haben die TI-Kunden darauf bestanden, damit sie weiterhin ihre Geräte mit Burr-Brown-Komponenten bewerben können.

Das Logo auf dem Chip wird nur dann angepasst, wenn sich auch etwas anderes ändert.

Bei neuen Chips wie dem OPA1655 ("Burr-Brown™ SoundPlus™") gibt es auch nur das langweilige neue Logo.

H. H. schrieb:

Ist auch eine Frage des Platzes.

Für diese Änderung war der Platz kein Grund.

Das BB-Logo ist größer, aber Burr-Brown hat dann halt den Rest in weniger Zeilen gequetscht.

Tim 🔆 schrieb:

Mal gespannt was mich bei den REF200 und OP177 erwartet...

Habe meine Schaltung fertig aufgebaut, sowohl REF200 als auch OPA177 funktionieren, nichts driftet.

REF200AP (auf dem Kohlekocher rausgebrutzelt) https://de.aliexpress.com/item/4001119471330.html

OPA177GP (entsockelt) https://de.aliexpress.com/item/1005005150057519.html

Bei dem zweiten Shop habe ich schon öfter bestellt. Die IC haben immer funktioniert. Man muss sich nur bewusst sein dass "Neue Original" dort meist "ausgelötet oder entsockelt" bedeutet.

Kann ich hier mal 2 Fotos Von TCA440 und MC1496 reinstellen. Ob man da optisch was Verdächtiges sieht? Neuer Thread wäre ja doof.

Tim 🔆 schrieb:

Die IC haben immer funktioniert. Man muss sich nur bewusst sein dass "Neue Original" dort meist "ausgelötet oder entsockelt" bedeutet.

Ja, das ist so, hab mehrere hundert TPS5420 in mehreren Tranchen bestellt, die Fehlerquote war von 5% bis 90%. Bei den 90% bin ich dann schon etwas unfreundlich geworden, nachdem die chinesische Brut auch noch frech behauptet hat alles wäre neu und original. Den Chinesen ist es auch nicht zu aufwändig, abgelötetes Zeug in Gurte zu verpacken. Nur blöd, daß die IC's verschiedene Produktionsdaten hatten, da weiß man dann schon alles. Aber immerhin, aus Gründen des Umweltschutzes ist so ein Recycling nicht generell abzulehnen.

Gebhard R. schrieb:

Ja, das ist so, hab mehrere hundert TPS5420 in mehreren Tranchen bestellt, die Fehlerquote war von 5% bis 90%.

Da hatte ich bisher Glück. Aber ich habe auf diesem Wege bisher nur obsolete Analog-DIPs in kleinen Mengen gekauft.

Den Chinesen ist es auch nicht zu aufwändig, abgelötetes Zeug in Gurte zu verpacken.

Wo ich mich bis heute frage, wie die bei QFP die Pins wieder ausgerichtet bekommen. Die ausgelöteten Chips werden lose in Jutesäcken angeliefert. Später liegen sie wie fabrikfrisch in neuen Trays.

Aber immerhin, aus Gründen des Umweltschutzes ist so ein Recycling nicht generell abzulehnen.

Na ja... https://www.youtube.com/watch?v=boSNshVGfjE https://www.youtube.com/watch?v=ZHTWRYXy2gE https://www.youtube.com/watch?v=Dunb0J82-8w