Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Unbekannte Bauteile - Die-Bilder


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Ich starte hier mal einen neuen Thread für unbekannte Bauteile.

Fangen wir an mit einem Bauteil, das F61489 heißen könnte und vielleicht 
von Western Electric stammt:

https://www.richis-lab.de/TBD01.htm

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Der hier zu sehende TDA8445 stammt aus einer internen Sammlung von 
Philips/NXP:

https://www.richis-lab.de/TBD02.htm

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Hier habe ich einen Wafer, darauf ein Schaltkreis mit der Bezeichnung 
MP609:

https://www.richis-lab.de/wafer08.htm

Er kommt aus dem Institut für Regelungstechnik (IfR), Rhinstraße Berlin. 
Mehr weiß man nicht...

von Peter S. (psblnkd)


Lesenswert?

@Richard v. 21.12.2024
Das IfR war nicht in der Rhinstr., sondern in der Storkower Str. -> 
https://www.ddrbildarchiv.de/info/ddr-fotos/institut-regelungstechnik-berlin-ifr-storkower-strasse-ostberlin-ddr-64478.html
Leider habe ich keinerlei Verbindungen zu ehemaligen IfR-Kollegen ... 
aber - das ist vielleicht auch interessant:
Neben dem IfR befand sich der Modellbahnhersteller "TT-Bahnen Berlin", 
ehemals "Zeuke & Wegwerth". Im Industriesalon Berlin-Schöneweide -> 
https://www.industriesalon.de/ gibt's demnächst eine interessante 
Ausstellung dazu.

Allen Lesern (u. Schreibern) aus dem µC-Forum wünsche ich angenehme 
Festtage und alles Gute für's neue jahr!

Grüsse aus Berlin

PSblnkd
www.ps-blnkd.de (neues Update demnächst ...)

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Danke, Peter!
Ich habe das entsprechend korrigiert.

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Hier ist nochmal ein Bauteil aus der internen Sammlung von
Philips/NXP:

https://www.richis-lab.de/TBD03.htm

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Hallo Richard,

beim Philips R158C2 handelt es sich wahrscheinlich um einen 
Frequenzteiler SAB1164, SAB1165, SAB1256 oder SAB6456. Die haben alle 
das gleiche Pinout, passend zum von Dir dokumentierten Baustein. Für 
einen einfachen Baustein wie z.B. NE592 ist der RC158C2 auch viel zu 
komplex.

LG
Christoph

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Hallo Christoph,

das passt wie die Faust auf 's Auge:
Die Rückkopplung ist dann der Eingang zur Umschaltung des Teilerfaktors.
Die vier Leitungen (lila) scheinen mir zwei Signale mit den beiden 
Teilerfaktoren zu liefern, die im blauen Bereich irgendwie verknüpft 
werden. Vermutlich kann man den größeren (den zusätzlichen) Teilerfaktor 
abschalten, dann ist der kleinere wirksam und ansonsten schlägt der 
größere durch. Der blaue Teil arbeitet dann wie ein UND.

Danke! Das werde ich noch ergänzen/korrigieren.

Viele Grüße,

Richard

von Heinz-Maria (Gast)


Lesenswert?

Richard K. schrieb:
> Hier habe ich einen Wafer, darauf ein Schaltkreis mit der Bezeichnung
> MP609:

Das dürfte sich um einen Schaltkreis aus dem Nachbau des 
80286-Portfolios handeln. Die ca 10 Schaltkreistypen wurden auf 
verschiedene Entwurfszentren aufgeteilt. Der 80286 wurde vom MME in 
Erfurt konstruiert und technologisch angepasst und hatte die 
Projektbezeichnung MP610. Vor 35 Jahren hätte ich dir den konkreten Typ 
sagen können.
Vllt hilft ein Kontakt hierhin: 
http://www.gheinz.de/publications/berliner_ics/index.htm

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Das müsste dann aber ein einfacherer Peripherie-Schaltkreis der 
80286-Welt sein? Allzu komplex ist der Schaltkreis ja nicht.

Von Gerd ist der Wafer. Leider kann er sich auch nicht mehr erinnern, 
welche Aufgabe der Schaltkreis hatte.

Aber Danke für den Hinweis, sehr interessant!

von Heinz-Maria (Gast)


Lesenswert?

Richard K. schrieb:
> Das müsste dann aber ein einfacherer Peripherie-Schaltkreis der
> 80286-Welt sein? Allzu komplex ist der Schaltkreis ja nicht.

Ja, das Sortiment enthielt auch ziemlich einfaches Zeug. Auch 
Bustreiber, Clockgenerator und so etwas.

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Heinz-Maria schrieb:
> Das dürfte sich um einen Schaltkreis aus dem Nachbau des
> 80286-Portfolios handeln. Die ca 10 Schaltkreistypen wurden auf
> verschiedene Entwurfszentren aufgeteilt. Der 80286 wurde vom MME in
> Erfurt konstruiert und technologisch angepasst und hatte die
> Projektbezeichnung MP610.

Im Robotron-Forum kam dazu noch folgender Hinweis:

"In den Datenbüchern hiess der 80286 aus Erfurt U80601. Wenn der 
vielleicht die Projektbezeichnung MP601 hatte, dann entspräche der MP609 
dem U80609, welcher wiederum dem 82289 (Bus-Arbiter) nachempfunden 
wurde. Die Pin-Anzahl kommt etwa hin. Vielleicht führt diese Spekulation 
weiter..."

Könnte es sein, dass du beim MP610 einen Zahlendreher hattest? MP601 
scheint besser zu passen.

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Hier nochmal ein Teil aus der internen Sammlung von
Philips/NXP:

https://www.richis-lab.de/TBD04.htm

Hier sieht man mal wie eine FIB-Modifikation aussieht.

von Heinz-Maria (Gast)


Lesenswert?

Richard K. schrieb:
> welcher wiederum dem 82289 (Bus-Arbiter) nachempfunden
> wurde. Die Pin-Anzahl kommt etwa hin. Vielleicht führt diese Spekulation
> weiter..."

Bingo! Der Busarbiter war auf jeden Fall im Sortiment enthalten. 
Desweiteren DMA und Taktgenerator. Es gab allerdings noch einige Teile 
im Projekt, die nicht direkt zum '286 gehörten, aber zur 
Systenkomplettierung recht sinnvoll erschienen.

> Könnte es sein, dass du beim MP610 einen Zahlendreher hattest? MP601
> scheint besser zu passen.

Sorry, muss MP601 heißen. Der MP602 war nach meiner Erinnerung der 
80287.
Ich habe diese Geschichten in den letzten 35 Jahren mühsam verdrängt - 
der Frust sitzt immer noch zu tief.

von Richard K. (richi123)


Lesenswert?

Super, dann ist das Bild hier auch etwas klarer.

Danke, dass du nochmal ins "Archiv" geschaut hast.

von Heinz-Maria (Gast)


Lesenswert?

So, und hier der Rest des MP600-Sortimentes. Die Bezeichnung des '287 
wurde geändert, da der zeitlich nach hinten verschoben wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/U80601

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.