Funkschau-Interview zum ITT-Experimenter mit Lehrgang 1973

[Wollvieh W. (wollvieh)]

Es geht um das Funkschau-Heft 7/73, S. 221 ff., hier zu finden:
https://www.worldradiohistory.com/INTERNATIONAL/Funkschau/1973/

Durch Zufall bin ich auf ein Interview mit dem "Leiter der
ITT-Fachlehrgänge" gestoßen. Dabei werden die ITT-Experimenter erwähnt,
der Lehrgang Digitalelektronik und Halbleiter-Elektronik.

Wußte gar nicht, daß es die "Experimenter"-Reihe mit ihren hübschen
Holzkoffern schon seit 1965 gab. Von den abgebildeten Einzelplatinen des
Halbleiterlehrgangs sind mir aber schon welche über den Weg gelaufen.

Leider wird der MP-Experimenter nicht erwähnt, ganz offensichtlich wurde
der erst nach dem Interview erfunden. Könnte daran liegen, daß es den
darin verwendeten 8080 erst ab 1974 gab laut Wiki. :)

Den "Digital-Experimenter" gab es zwar auch für bescheidene 500 Mark zu
kaufen, aber wie man aus dem Gespräch erfährt, war der wie die anderen
Geräte auch Teil eines Lehrgangs. Dieser kostete inklusive zweier
Labor-Übungswochen bei ITT in Pforzheim knapp 1300 Mark. Eine
Abschlußprüfung gab's auch und unter bestimmten Umständen zahlte das
Arbeitsamt bis zu 950 Mark vom Kurspreis.

Es wird auch die Entwicklung eines Kurses "Farbfernsehtechnik"
angekündigt.  Von dem habe ich aber nie was gehört, vermutlich waren die
Bildröhren zu sperrig, um sie in dem klassischen Holzkoffer
unterzubringen. :)

Bisher dachte ich, die ITT-Sachen waren halt Kosmos-Kästen für
Erwachsene. Daß die auch ein ganzes Kurssystem anboten und eine eigene
"Lehrwerkstatt" für die Kursteilnehmer hatten war mir neu.

P.S.: Sehr fragwürdig, diesen konstruktiven Beitrag wegen eines 
Saboteurs zu löschen. Kein Wunder bleiben hier nur noch destruktive 
Leute übrig.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Wollvieh W. schrieb:
> P.S.: Sehr fragwürdig, diesen konstruktiven Beitrag wegen eines
> Saboteurs zu löschen.
Ist doch schön, wenn man so schnell einen anderen Schuldigen findet, 
nicht wahr. Kannst du dich noch erinnern: du selber hast dem "Saboteur" 
die Steilvorlage gegeben indem du mit deinem überflüssigen 
eingeklammerten Seitenhieb deinen Beitrag unnötig verkaspert, 
polemisiert und politisiert hast. Und dann jammerst du noch herum, dass 
jemand grade auf diesen Kommentar anspringt...

> Kein Wunder bleiben hier nur noch destruktive Leute übrig.
So richtig konstruktiv oder gar sachdienlich war dieser fragliche 
Kommentar eigentlich auch nicht, oder?

Und nur zur Klarstellung: nein, ich habe den Thread nicht gelöscht. Ich 
hätte ich aber auch nicht wiederhergestellt.

[Michael B. (laberkopp)]

Lothar M. schrieb:
> So richtig konstruktiv oder gar sachdienlich war dieser fragliche
> Kommentar eigentlich auch nicht,

Und ich dachte, ihr hättet den Beitrag gelöscht weil ein Link auf ein 
urheberrechtsgeschütztes Werk drin auftaucht, so wie ihr es bei Elektor 
prinzipiell sofort macht, aber Elektor scheint da mit der Verfolgung 
doch einiges härter vorzugehen als Franzis, die es wohl eher als Werbung 
ansehen.