Doppelinduktivität für SEPIC Wandler

OP #7630146
Lesenswert?

Hallo,

mit StepUp, als auch StepDown Schaltreglern habe ich bereits Erfahrungen sammeln können. Einzig mit SEPIC Reglern habe ich noch keinerlei Erfahrung, was zum guten Teil auch an der erforderlichen Mehrfachinduktivität liegt. Ich habe jetzt vor, mit dem XL6012 von XL-Semi einen 24V SEPIC Schaltregler für 24V zu bauen, ähnlich der AppNote auf Seite 12 des PDF https://www.lcsc.com/datasheet/lcsc_datasheet_1811151639_XLSEMI-XL6012E1_C126472.pdf Mit dem XL 3005 und XL6006 5A CC Up, bzw. Down, habe ich bereits gute Erfahrungen. Gibt es die Doppelinduktivität 47µH 5A o.ä. auch "von der Stange"? Würth hat sowas anscheinend im Sortiment, da die auch einen SEPIC Onlinekalkulator haben. Bei TME habe ich leider nichts Passendes gefunden und für LCSC und Digikey fehlen mir die Schlagwörter. Kann ich ansonsten auch einen Ringkern nehmen, die Windungen der vorhandenen Wicklung zählen und mit gleicher Drahtstärke nochmal die selbe Anzahl draufwickeln? Mein Interesse für SEPIC hat ganz handfeste Gründe, denn ich will einen Camper mit WS2814 basierten LED-Stripes (RGBW) beleuchten. Die Dinger gibt es leider nur als 24V Version. Perspektivisch habe ich vor, das Ding mit LiFePO4 Akkus und Solaranlage auszurüsten. Da in den Stripes 6 LEDs in Reihe geschaltet sind, sind die sehr empfindlich gegenüber Spannungsschwankungen, so das ich dem mittels SEPIC Schaltregler vorbeugen will :-)

#7630168
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:

Einzig mit SEPIC Reglern habe ich noch keinerlei Erfahrung

Das ist gut.

Lass es.

Es gibt inzwischen buck boost ICs mit input disconnect, da will man kein Sepic mehr.

Der ist nicht nur aufwändig wegen 2 Spulen, sondern der ganze Laststrom muss durch den Kondensator, das hält der nicht lange aus.

Es gibt so einige theoretisch funktionierende Wandler (invertierend, Sepic, Cuk) die man praktisch nicht einsetzt.

Für grosse Übersetzungsverhaltnisse nimmt man aber gerne Trafos (Flyback) bzw. Spulen mit Anzapfung, Die haben viele Vorteile, ignoriere solche Topologien also nicht.

#7630174
Lesenswert?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren