Wäre eine Treppe und ein dazugehöriger Treppenschlitten, ein Schlitten mit einem Kufenprofil negativ zum Treppenprofil, eine zuverlässige und mit Hebelstöcken bewegbare stufenweise Transportmethode für Pyramidensteine bergan ? Gibt es so etwas ? Könnten die Ägypter auch eine Zahnradbahn benutzt haben ?
Angehängte Dateien:
-
pyramide_bau.jpg
29 KB
Carypt C. schrieb: > Könnten die Ägypter auch > eine Zahnradbahn benutzt haben ? Da hilft wohl nur eine Zeitmaschine. Da man aus dieser Zeit Mumien und und viel Kleinkram finden konnte, erhebt sich die Frage, warum absolut nichts gefunden wurde, was auf die Bautechnik der Pyramiden hinweist. Solche gewaltigen technischen Hilfsmittel sollten eigentlich nicht vollständig und spurlos verschwunden sein. Es wird vermutlich ganz anders gebaut worden sein, als wir uns das heute vorstellen.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Über die Bewertungsfunktion wurde ja schon viel gestritten und über ihre Aussagekraft kann man ja genau das: Streiten ;-) Aber das die durchaus interessante und ganz bestimmt nicht dumme Frage (Er denkt zumindest über Möglichkeiten nach, denkt um die Ecke, hat Fanatsie - alles was gute Ingenieure und Handwerker benötigen,) des TOs so Negativ gewertet wird, aber ein wirklich dummer und angreifender Kommentar so positiv und vor allem schnell positiv bewertet wird, ist einfach traurig und eine Antiwerbung für das Forum und einige deren besonders lauten und schnellen Nutzer... Stefan M. schrieb: > Solche gewaltigen technischen Hilfsmittel sollten eigentlich nicht > vollständig und spurlos verschwunden sein. Das würde ich auch annehmen, aber wer weis auch ganz, ganz ;-) früher wurde sicherlich einiges beim Bau modular und als Verbrauchsmaterial ausgelegt, kosten und Aufwand dürften schon immer eine Rolle gespielt haben, und auch ein Pharao wird nicht frei von Kritik und Missgunst der einfachen Bevölkerung gewesen sein - Propaganda, Wirklichkeitsanpassung in den Medien (die ja nur eine Sache für die Wohlhabenden war) und einfach ignorieren ist zutiefst menschlich und wird vom Grundsatz nicht anders als heute gewesen sein... Sprich das es dazu nicht gibt ist der Sache an sich geschuldet (Exklusivität von Schreiben und Lesen können, Kosten der langlebigen Medien und eventuell auch Gesetze und wo die Macht lag).
:
Bearbeitet durch User
Stefan M. schrieb: > Es wird vermutlich ganz anders gebaut worden sein, als wir uns das heute > vorstellen. Man hat ein großes Loch gegraben und alles reinfallen lassen. Zum Schluss hat man das Bauwerk freigeschaufelt. :)
Stefan M. schrieb: > Da man aus dieser Zeit Mumien und und viel Kleinkram finden konnte, > erhebt sich die Frage, warum absolut nichts gefunden wurde, was auf die > Bautechnik der Pyramiden hinweist. Ist doch Humbug. Auf so manchen Abschlusssteinen findet man heute noch die Zentriermarkierungen mit deren Hilfe die Steine ausgerichtet wurden. Man findet Zeichnungen mit Steinblöcken auf Holzschlitten. Natürlich gibt es auch die Steinbrüche noch aus denen die Steine stammen. > Solche gewaltigen technischen Hilfsmittel sollten eigentlich nicht > vollständig und spurlos verschwunden sein. Die Hilfsmittel waren aus Holz und auch nicht gewaltig und ansonsten hatte man sehr viele Arbeiter und sehr viel Zeit. Holz hält selten 4000 Jahre. > Es wird vermutlich ganz anders gebaut worden sein, als wir uns das heute > vorstellen. Vermutlich nicht.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Stefan M. schrieb: > >> Da man aus dieser Zeit Mumien und und viel Kleinkram finden konnte, >> erhebt sich die Frage, warum absolut nichts gefunden wurde, was auf die >> Bautechnik der Pyramiden hinweist. > > Ist doch Humbug. Die Dokus von Welt, ntv, ZDF & Co stellen das aber mindestens 10mal pro Woche in Frage. Wie soll es blos möglich gewesen sein, dass die ägyptischen Eingeborenen schon vor 4000 Jahren ein Quadrat konstruieren konnten? Da erscheint die Möglichkeit mit den Aliens doch gar nicht so unwahrscheinlich..
Ralf X. schrieb: > Die Dokus von Welt, ntv, ZDF & Co stellen das aber mindestens 10mal pro > Woche in Frage. Ja sicher. Du wirst auch im KOPP Verlag einige Literatur dazu finden wie Außerirdische die Pyramiden gebaut haben. Youtube, Netflix und co. haben da inzwischen auch eine gute Auswahl. > Wie soll es blos möglich gewesen sein, dass die ägyptischen Eingeborenen > schon vor 4000 Jahren ein Quadrat konstruieren konnten? Vor allem wenn man bedenkt dass zu dieser Zeit ähnlich große Bauwerke auch auf anderen Kontinenten entstanden sind. Das war ja nicht singulär. > Da erscheint die Möglichkeit mit den Aliens doch gar nicht so > unwahrscheinlich.. Ist vor allem deutlich spannender als ein paar verschwitzte Ägypter die Steinblöcke ziehen.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: >> Da erscheint die Möglichkeit mit den Aliens doch gar nicht so >> unwahrscheinlich.. > > Ist vor allem deutlich spannender als ein paar verschwitzte Ägypter die > Steinblöcke ziehen. Sehr viel Spass scheint es aber auch zu machen, mögliche Szenarien von damals nachstellen zu lassen. Also ein Heer von Ägyptern oder so mit Bronzemeisseln an Steinen rumkloppen lassen, Papyrusboote bauen, Nil rauf und runter düsen, Steine über Baumstämme ziehen... Nächstes Jahr dann der Praxistest, ob Steine auch auf Holzstämmen auf echtem Nilwasser schwimmen oder sich auch drückend damit rollen lassen, ggf. sogar in verschiedene Richtungen...
Carypt C. schrieb: > Gibt es so etwas ? Einzige Schlussfolgerung: die Menschheit wird immer dümmer. Früher konnten die so was, denn die Dummen wurden vom Löwen gefressen, blieben nur die Klugen übrig. Natürliche Selektion. Heute gibt es ja keine Löwen mehr, dafür um so mehr ahnungslose Leute.
Während der Nilflut waren tausende von Arbeitskräften frei, um die große Vision des Pharaos zu realisieren. Immerhin hatten die Arbeiter ein starkes Eigeninteresse, denn der Pharao war Quelle des Wohlstandes und der Herr über Nilflut (Futterquelle) und den ganzen Rest der Götter. Half man dem Pharao, half man sich selbst - so zumindest der Glaube damals. Die unglaubliche Logistik hinter so einem Unternehmen wurde den Baumeistern und den Schreibern aufgehalst und sicher ein Meisterstück. Übrigens scheinen sich Hinweise zu verdichten, das ein Kombination von inneren und äusseren Rampen benutzt wurde, die oft spiralförmig die Pyramide umbauten. An der Pyramide des Djedefre, die nordwestlich des Gizehplateaus liegt und hauptsächlich von den Römern zerlegt wurde, meinen einige Ägyptologen darauf Hinweise gefunden zu haben. (Quelle: mehrteilige Doku "Die Pyramiden", bei ZDF Info gesehen) Holzreste, die eindeutig schon während des Baus integrierter Bestandteil der Kinstruktion war, finden sich heute noch in der Knickpyramide.
Cyblord -. schrieb: > Vermutlich nicht. Tja, und warum Rätseln die Gelehrten dann noch, wie die Ägypter das geschafft haben? Demnach hast Du ja die Antwort darauf...
Michael B. schrieb: > Einzige Schlussfolgerung: die Menschheit wird immer dümmer. Früher > konnten die so was, denn die Dummen wurden vom Löwen gefressen, blieben > nur die Klugen übrig. Natürliche Selektion. Heute gibt es ja keine Löwen > mehr, dafür um so mehr ahnungslose Leute. So sieht es aus. Das ist leider weniger ironisch als es klingt :-(
Ralf X. schrieb: > Die Dokus von Welt, ntv, ZDF & Co stellen das aber mindestens 10mal pro > Woche in Frage. Liste doch mal die 10 Dokus auf, die das in einer Woche in Frage stellen. Mir fallen da nur so ein oder zwei in Privatsendern ein, billig aus USA gekauft.
Matthias S. schrieb: > Übrigens scheinen sich Hinweise zu verdichten, das ein Kombination von > inneren und äusseren Rampen benutzt wurde, die oft spiralförmig die > Pyramide umbauten. An der Pyramide des Djedefre, die nordwestlich des > Gizehplateaus liegt und hauptsächlich von den Römern zerlegt wurde, > meinen einige Ägyptologen darauf Hinweise gefunden zu haben. > (Quelle: mehrteilige Doku "Die Pyramiden", bei ZDF Info gesehen) Irgendetwas verdichtet sich immer... Im übrigen muss das ZDF bei Einkäufen kräftig sparen, um die eigenen überflüssigen Weltreisen zu finanzieren. Daher ist bei eingekauften Dokus überwiegend der letzte Schrott zu erwarten.
Michael B. schrieb: > Einzige Schlussfolgerung: Das ist so nicht ganz richtig. Das muss zweizige Schlussfolgerung lauten. Du hast übersehen, dass die Leute auch noch fauler geworden sind. D.h. Du braeuchtest pro Arbeiter, der Steine bewegt, zwei, die mit der Peitsche antreiben, und dann noch mal zwei, die auf die Peitscher aufpassen und antreiben. Das versiebenfacht den personellen Aufwand und wird damit heute nicht mehr durchfuehrbar.
Dieter D. schrieb: > Das ist so nicht ganz richtig. Das muss zweizige Schlussfolgerung > lauten. Du hast übersehen, dass die Leute auch noch fauler geworden > sind. D.h. Du braeuchtest pro Arbeiter, der Steine bewegt, zwei, die mit > der Peitsche antreiben, und dann noch mal zwei, die auf die Peitscher > aufpassen und antreiben. Das versiebenfacht den personellen Aufwand und > wird damit heute nicht mehr durchfuehrbar. Nur brauchte man damals niemand mit Peitschen.
Tic T. schrieb: > also ich denke es waren entweder Aliens oder Sklaven. Ich denke es war das Rad, denn das Rad wurde nicht erst 4000 Jahre vor Christus erfunden, sondern noch davor.
Angehängte Dateien:
-
img_1_1708974935599.jpg
110 KB
Ralf X. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Stefan M. schrieb: >> >>> Da man aus dieser Zeit Mumien und und viel Kleinkram finden konnte, >>> erhebt sich die Frage, warum absolut nichts gefunden wurde, was auf die >>> Bautechnik der Pyramiden hinweist. >> >> Ist doch Humbug. > > Die Dokus von Welt, ntv, ZDF & Co stellen das aber mindestens 10mal pro > Woche in Frage. > Wie soll es blos möglich gewesen sein, dass die ägyptischen Eingeborenen > schon vor 4000 Jahren ein Quadrat konstruieren konnten? > Da erscheint die Möglichkeit mit den Aliens doch gar nicht so > unwahrscheinlich.. Alles Humbug. Die Pyramiden wurden von IKEA unter Zuhilfenahme von Dinosauriern gebaut.
Angehängte Dateien:
-
20240327_114127.jpg
42 KB
Le X. schrieb: > Ich bewundere die detailtreue der Skizze, Für Treppenstufen sind quadratische Räder natürlich effizienter ;)
Paul A. schrieb: > Alles Humbug. Die Pyramiden wurden von IKEA unter Zuhilfenahme von > Dinosauriern gebaut. Bei der Haltbarkeit? Obwohl, Frage ist natürlich, wie so eine Pyramide einen oder mehrere Umzüge übersteht.
Paul A. schrieb: > unter Zuhilfenahme von Dinosauriern gebaut. Krass! Wo kommt denn das Foto her? Oder ist das Foto mit einer künstlichen KI generiert worden? Heute muss man ja mit allem rechnen.
Marcel V. schrieb: > Krass! Wo kommt denn das Foto her? Oder ist das Foto mit einer > künstlichen KI generiert worden? Nein das ist natürlich ein altes Fotos vom Bau der Pyramiden. Au Backe Junge.
Ralf X. schrieb: > Paul A. schrieb: >> Alles Humbug. Die Pyramiden wurden von IKEA unter Zuhilfenahme von >> Dinosauriern gebaut. > > Bei der Haltbarkeit? > Obwohl, Frage ist natürlich, wie so eine Pyramide einen oder mehrere > Umzüge übersteht. Würde passen. Die Billy Regale von vor über 30 Jahren waren noch richtig robust, mit stabilen Verbindern. Die konnte man auch 5 mal ab und wieder aufbauen. Ivar war noch besser, aus Massivholz und mit massiven Eisenstiften und Lochreihen. Wenn man das jetzt auf 3000 Jahre zurück rechnet, muss alles von Ikea von damals unzerstörbar gewesen sein. Passt also.
:
Bearbeitet durch User
Gutes Thema, finde ich schon ewig interessant! Ich denke, beim Bau der Pyramiden gibt es einige Fehlannahmen, die die Erklärung so verkomplizieren. Die wichtigste ist, dass viele glauben, die Pyramiden seien aus fetten ordentlichen Blöcken gebaut. Das stimmt aber nur für die äußeren Schichten und auch dort nur begrenzt. Die Pyramiden wurden mit Mörtel gebaut, brauchen also keine totale Stabilität durch geometrisch exakte Steine, und es sind massig kleine Blöcke verbaut. Wahrscheinlich sind im Inneren auch große Bereiche schlicht mit Schutt verfüllt. Es macht keinen Sinn, auch das "Infill" aus aufwendigen Blöcken herzustellen. Was den Transport der verbleibenden Blöcke angeht, gibt es ja ein paar interessante Ansätze in der "internal ramp" Theorie und Gegengewichten zB in der großen Galerie. Relativ seriöse Ideen dazu, wie es funktioniert haben könnte, findet man in den YouTube Kanälen History for Granite und Ancient Architects. Interessante Einblicke gab es in den letzten Jahren auch durch die "Red Sea Scrolls" (nicht Dead Sea!), Papyri, die die Arbeit einer Spezialistengruppe beschreiben, die auch beim Bau der Pyramiden dabei war. Der Hauptgrund jedoch, warum es bis heute nicht endgültig geklärt ist, ist das Gebaren der ägyptischen Regierung. Aus dem Interesse, das Mysterium der Pyramiden eben gerade nicht zu lösen um weiter Touristen anzulocken, persönlicher Eitelkeit diverser Offizieller, Korruption und Unfähigkeit gibt es bis heute nur vereinzelte wissenschaftliche Projekte (ScanPyramids zB) die tröpfchenweise Fortschritt bringen.
Red Sea Scrolls: https://www.timeless-travels.co.uk/post/red-sea-scrolls-world-s-oldest-surviving-written-documents-reveal-secrets-of-the-pyramids
Cyblord -. schrieb: > Nein, das ist natürlich ein altes Foto vom Bau der Pyramiden. Mir ist schon klar, dass es damals noch keine Fotoapparate gab. Aber es hätte ja sein können, dass das Foto aus einer ZDF-Doku stammt (Screenshot). Die verwenden in ihren Dokus schließlich auch bewegliche, aufwendig mit dem Computer erzeugte Dinosaurier.
Marcel V. schrieb: > Mir ist schon klar, dass es damals noch keine Fotoapparate gab. Dein größtes Problem mit diesem Bild ist die Tatsache dass es damals noch keine Fotoapparate gab? > Aber es > hätte ja sein können, dass das Foto aus einer ZDF-Doku stammt Das wär ne lustige "Dokumentation".
Ralf X. schrieb: > Bei der Haltbarkeit? > Obwohl, Frage ist natürlich, wie so eine Pyramide einen oder mehrere > Umzüge übersteht. Genau so oft, wie ein IKEA Schrank: beim zweiten Aufbau windschief, beim dritten zerfallen.
Cyblord -. schrieb: > Das wär ne lustige "Dokumentation". Stimmt, die wird uns bestimmt auch noch auf irgendeinem Dokusender als bare Münze verkauft...
:
Bearbeitet durch User
Jemin K. schrieb: > zB in der großen Galerie Allerdings ist gerade die Große Pyramide von Cheops/Chufu eine echte Ausnahmeerscheinung. Sowas wie die Galerie und die mehrfachen Kammern sind praktisch einzigartig. Sowohl die 3 Pyramiden des Vorgängers Snofru als auch die nachfolgenden haben das nicht gehabt. An den drei Pyramiden von Snofru lässt sich der Fortschritt im Bauwesen aber gut verfolgen.
Die Leistung der Ägypter ist unbestreitbar. Es wäre aber blödsinnig, anzunehmen, dass sie sich das Leben unnötig schwer gemacht haben. Nach spätestens 2 Jahren hat man eine der unzähligen Möglichkeiten gefunden, einen tonnenschweren Stein auf den anderen zu setzen. Und das kann man in 1000+ Jahre dann optimieren. Die Leistung sind nicht die Pyramiden sondern die Hochkultur so viele 1000 Jahre vor allem was wir kennen. Die wirklichen Meisterwerke haben nicht überdauert. Die Pyramiden sind seit tausenden von Jahren ein Steinbruch
Stefan M. schrieb: > Carypt C. schrieb: >> Könnten die Ägypter auch >> eine Zahnradbahn benutzt haben ? > > Da hilft wohl nur eine Zeitmaschine. > > Da man aus dieser Zeit Mumien und und viel Kleinkram finden konnte, > erhebt sich die Frage, warum absolut nichts gefunden wurde, was auf die > Bautechnik der Pyramiden hinweist. > Solche gewaltigen technischen Hilfsmittel sollten eigentlich nicht > vollständig und spurlos verschwunden sein. > Es wird vermutlich ganz anders gebaut worden sein, als wir uns das heute > vorstellen. Frag den Herrn Däniken - der hat bestimmt DIE Lösung!
Hier noch eine Doku zum Pyramidenbau. ;-) https://www.youtube.com/watch?v=Jlg2gRz6Zxs
:
Bearbeitet durch User
> > Solche gewaltigen technischen Hilfsmittel sollten eigentlich nicht > vollständig und spurlos verschwunden sein. Weshalb wuerde man solche Technologie behalten wollen ? Besser ueber irgendwelche Haendler verkaufen. Kuerzlich wurde die Frage beantwortet, weshalb die Pyramiden (noch) in Aegypten stehen. - Sie sind zu klotzig um sie abzuzuegeln. Sonst waeren sie jetzt in Berlin oder in London.
Thomas U. schrieb: > Frag den Herrn Däniken - der hat bestimmt DIE Lösung! Es war Frankensteins Monster. Im Kinderprogramm gab es den Zeichentrickfilm dazu. Im Asterix steht, dass Obelix an der abgebrochenen Nase beteiligt war.
:
Bearbeitet durch User
Carypt C. schrieb: > Das übersteigt deine imaginationsfähigkeit, gell ? prost ! hmmmmm ..... Was ist Imaginationsfähigkeit? Imaginationsfähigkeit meint die Fähigkeit, mental auf eine innere Welt zurückgreifen zu können, die die Erkenntnis eröffnen kann, dass Veränderung möglich ist und die Potentiale und Visionen bereithält.
Ralf X. schrieb: > Im übrigen muss das ZDF bei Einkäufen kräftig sparen, um die eigenen > überflüssigen Weltreisen zu finanzieren. Stell dir doch mal vor, das alle Leute, die sich die Doku anschauen, selber diese Weltreisen machen müssten, anstatt sie auf den Bildschirm zu bekommen. Was meinst du, was sinnvoller wäre? Und ja, Bashing der ÖR ist ja voll im Trend, damit reihst du dich in illustre Kreise ein.
Bruno V. schrieb: > Die Leistung sind nicht die Pyramiden sondern die Hochkultur so viele > 1000 Jahre vor allem was wir kennen. Stonehenge oder die Himmelsscheibe von Nebra sind die bekannt? Um die zugrundeliegende Astronomie zu verstehen, muss jemand erstmal ein paar Jahrzehnte den Himmel beobachtet haben. Die Ägypter hatten mit ihren Pyramiden den klimatischen Vorteil. In Deutschland hätte Regen und Frost innerhalb von 1000 Jahren aus dem verregneten Stein ein Haufen Lehm gemacht, den Bäume überwuchern. Wir schon geschrieben, die Ägypter waren nicht singulär.
Re D. schrieb: > Stonehenge oder die Himmelsscheibe von Nebra sind die bekannt? Um die > zugrundeliegende Astronomie zu verstehen, muss jemand erstmal ein paar > Jahrzehnte den Himmel beobachtet haben. Das ist es, was ich mit Hochkultur meine. Scheinbar spielte die Sonne und ihr verlauf immer eine zentrale Rolle, auf der anderen Seite erkennen wir meist keinen Sinn in steinzeitlichen Bauwerken, wenn es nicht so offensichtlich ist. Handelsrouten von tausenden Kilometern schon tausende Jahre vor Stonehenge oder Pyramiden lassen vermuten, dass es weit mehr versunkene Hochkulturen auch in Europa gab. Mir ging es um die Überheblichkeit, den Ägyptern primitive Werkzeuge zu unterstellen. So in der Art: Einen Flaschenzug können sie nicht benutzt haben, weil der ja noch nicht erfunden war.
Matthias S. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Im übrigen muss das ZDF bei Einkäufen kräftig sparen, um die eigenen >> überflüssigen Weltreisen zu finanzieren. > > Stell dir doch mal vor, das alle Leute, die sich die Doku anschauen, > selber diese Weltreisen machen müssten, anstatt sie auf den Bildschirm > zu bekommen. Was meinst du, was sinnvoller wäre? > Und ja, Bashing der ÖR ist ja voll im Trend, damit reihst du dich in > illustre Kreise ein. Was bekommen die Zuschauer denn bei den meisten dieser Dokus gezeigt, egal welcher Sender? Allerdings ist Ägypten ja keine Weltreise, wobei ich in einem Urlaub auch keinen Bock hätte, geschminkten Gestalten im Lendenschurz beim Steine behauen und schleppen zuzuschauen. Mit den Weltreisen des ZDF meine ich eher so Sachen, wenn ein grosses Filmteam mit einem ganz tollen "Sternekoch(!!!)" wie meist Nelson Müller durch Südamerika, Afrika und Asien reist und UNS in 45 Minuten ausführlich das Feeling rüberbringt, welche Gewürze dort angebaut und auf den regionalen Märkten verkauft werden. Nächste Weltreisen kann man dann für Kaffeesorten, Teesorten, Kakaosorten, etc. durchziehen. Ganz wichtig ist auch, mal so einem Sternekoch beim probieren von Thunfisch aus dem Mittelmeer im Fischmarkt von Tokio zuzusehen, oder frisch gegrillter Sardine an der chilenischen Pazifikküste. Zum Bildungsauftrag gehört natürlich auch die Vorstellung des kalifornischen Chardonnay vor Ort mit anschliessendem Vergleich zu dem in Australien, dort auch vor Ort, danach kann man schnell mal in Asien schauen, wie weit die denn inzwischen sind. Allerdings sind ja nicht alle vom ZDF unterwegs. Über 150 MA sind alleine für das tägliche Kochduell tätig. Dann noch das Team, das die ganzen antiquierten Wiederholungen >90%? auf die Programmplätze von ZDF, Neo, Info, 3sat, arte, Phoenix & Co verteilt und schon lange den Überblick verloren hat. Dabei passiert es natürlich, dass an sich zusammenhängige Serien aus 6 oder 8 45min Folgen gar nicht mehr als solche gekennzeichnet werden, aber nur in der richtigen Reihenfolge gesehen überhaupt einen Sinn ergeben. Kann aber passieren, dass Folge 3 am Montag 20:15 kommt, Folge 1+2 am Donnerstag 22:30 und die restlichen Folgen paar Tage später nach Mitternacht. Ggf. auch anders angeordnet, aber jeden Hinweis auf "Serie" oder Folge. Das findet man nach Verwunderung und Selbstzweifeln ggf. dann im Filmlexikon oder Wiki, also auf keinen Fall ohne Internet. Internet mag das ZDF ja eh unheimlich gut. Von morgens bis abends immer wieder der sehr wichtige Programmhinweis für z.B. Änderungen für z.B. Rentner, Versicherte, Energieverbraucher oder sonstige im Frühabendprogramm. Dann schaut man diese 45min Hausmüll nur um den Beitrag zu sehen, der sich darauf beschränkt, dass das tolle ZDF superduppa Hinweise zu dem beworbenen Thema auf zdf.de zusammen gestellt hat. Seit einige Jahren experimentiert beim ZDF ein scheinbarer Hiwi mit einem neuen Programm, um im Comic-Art, also a`la Sprechblasen irgendwelche Worte/Texte/Namen zuzuordnen. Mal in einem echtem Rechteck, mal gerundet, mal als Oval, mal gefüllt, mal durchscheinend, mal den Kopf überdeckend, mal bie Blase mit Strich, Pfeil oder sonstwas mit Mund, Hand, Hemdenknopf oder "Schritt" verbunden, oft das ganze Gebilde jeder Bewegung wild folgend... Mal in weiss/orange, mal orange/weiss, mal winzig klein, mal megaheftig.. Sehr gut kommt immer wieder z.B. durchscheinende weisse (deutsche) Schrift auf hellem Hintergrund/Originalschrift. Sehr schön ist auch, wenn bei einkanaliger Tonübertragung der ZDF-Helfer den Originalton mit gleichem Pegel wie die Synchronstimme einpegelt. Oder bei einer Sendung, wo es ausschliesslich auf den (original ausländischen) Ton ankommt, die Übersetzung zwischen Ton und Untertitel hin und her pendelt. Ab und zu freut man sich, wenn ein bestimmter älterer Film nochmal im ZDF Nachtprogramm gesendet wird. Letztens z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Erin_Brockovich_(Film) oder https://de.wikipedia.org/wiki/Verblendung_(2011) Aber warum zum Teufel schneidet das ZDF da kplt. Handlungsstränge raus? Bei einem anderen Film war es letztens so, dass wohl rund 20min raus sollten, dann aber die geschnittene zweimal wieder eingefügt wurde und der Film also dann mittendrin endete. Sorry, wenn sich das "Unterschichten-TV" solchen Schrott erlaubt, werden Zuschauer berechtigt sauer. Aber das zwangsfinanzierte ZDF darf das ohne Kritik?
Ralf X. schrieb: > Da erscheint die Möglichkeit mit den Aliens doch gar nicht so > unwahrscheinlich.. Oh doch und das ist wahrscheinlich belegbarer als alles andere in diesem Thread.
Ralf X. schrieb: > Aber warum zum Teufel schneidet ... Political Correctness und Quote. Die Szene von einer KI aendern zu lassen, haette noch zu viel gekostet.
Re D. schrieb: > ... die Ägypter waren nicht singulär. Deshalb heißt es doch auch DIE Ägypter. :) Das ist Plural.
:
Bearbeitet durch User
Marcel V. schrieb: > Mir ist schon klar, dass es damals noch keine Fotoapparate gab. Noch nie was von Zeitreisenden gehört? Die kommen aus einer fernen Zukunft und reisen inkognito durch die Vergangenheit. Manchmal bringen die Herkunft von Utensilien durcheinander, man kann sich ja nicht alles merken. Daher auch die schwarz-weiß Aufnahmen. Es wurden auch schon Römer mit Armbanduhr gefilmt.
Angehängte Dateien:
-
20240328_103338.jpg
42 KB
Alexander schrieb: > Es wurden auch schon Römer mit Armbanduhr gefilmt. Diesen Monumentalfilm habe ich sogar in Echt im Fernsehn gesehen. Ich weiß nur nicht mehr wie der Film hieß. Alexander schrieb: > Marcel V. schrieb: >> Mir ist schon klar, dass es damals noch keine Fotoapparate gab. > > Noch nie was von Zeitreisenden gehört? Zumindest traue ich den schlauen Ägyptern zu, dass sie die Camera Obscura schon kannten.
Angehängte Dateien:
-
pyramide__besser.jpg
130 KB
ich glaube es erst kürzlich in einer bbc doku gesehen zu haben, ich weiß nicht mehr. seilen und flaschenzügen würde ich damals wenig vertraut haben. so, etwas besser die zeichnung.
Matthias S. schrieb: > Und ja, Bashing der ÖR ist ja voll im Trend Ich habe öfter das Gefühl viele der Basher schauen sich lieber "Deutschland sucht den Superdepp", "Bauer sucht Sau" oder andere Fremdschämformate der privaten an.
Udo S. schrieb: > Matthias S. schrieb: >> Und ja, Bashing der ÖR ist ja voll im Trend > > Ich habe öfter das Gefühl viele der Basher schauen sich lieber > "Deutschland sucht den Superdepp", "Bauer sucht Sau" oder andere > Fremdschämformate der privaten an. Ich finde ja diese pseudo-komischen Verballhornungen zum fremdschämen. Ist das Boomer-Humor?
Carypt C. schrieb: > ich glaube es erst kürzlich in einer bbc doku gesehen zu haben Ich nehme man an du meist das hier: https://www.spektrum.de/news/stufen-oder-rampen/593017
Le X. schrieb: > Udo S. schrieb: >> Matthias S. schrieb: >>> Und ja, Bashing der ÖR ist ja voll im Trend >> >> Ich habe öfter das Gefühl viele der Basher schauen sich lieber >> "Deutschland sucht den Superdepp", "Bauer sucht Sau" oder andere >> Fremdschämformate der privaten an. > > Ich finde ja diese pseudo-komischen Verballhornungen zum fremdschämen. > Ist das Boomer-Humor? Wohin auch DEIN zweiter Satz passt!
irgendwie sowas, es war von einer Frau glaube ich, Danke trotzdem. ist immer irgendwie blöd, wenn man meint, man hätte DIE Entdeckung gemacht, dann wars aber bloß ein alter Hut. )
> Wäre eine Treppe und ein dazugehöriger Treppenschlitten, ein Schlitten > mit einem Kufenprofil negativ zum Treppenprofil, eine zuverlässige und > mit Hebelstöcken bewegbare stufenweise Transportmethode für > Pyramidensteine bergan ? Gibt es so etwas ? Könnten die Ägypter auch > eine Zahnradbahn benutzt haben ? hat doch vor jahrzehnten ein schweizer nachvollziehbar erklären können, es wurde ausserirdische, heute vergessene resp. noch nicht wiederentdeckte technologie benutzt. https://www.spiegel.de/fotostrecke/von-daenikens-entdeckung-fotostrecke-109101.html
Bruno V. schrieb: > Mir ging es um die Überheblichkeit, den Ägyptern primitive Werkzeuge zu > unterstellen. So in der Art: Einen Flaschenzug können sie nicht benutzt > haben, weil der ja noch nicht erfunden war. Die Ägypter hatten immerhin schon Kronenbohrer und Steinsägen...
Außerirdische haben unseren Planeten bisher nicht kontaktiert, weil es kein Zeichen für Intelligenz auf der Erde gibt.
Alexander schrieb: > Außerirdische haben unseren Planeten bisher nicht kontaktiert, weil es > kein Zeichen für Intelligenz auf der Erde gibt. Wir sind ein Freilandzoo für die Außerirdischen...
Peter N. schrieb: > Wir sind ein Freilandzoo für die Außerirdischen... Ich habe immer gesagt, es ist ein Langzeitexperiment der Außerirdischen, wer die auch sein mögen. MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Ich habe immer gesagt, es ist ein Langzeitexperiment der Außerirdischen, > wer die auch sein mögen. Dann würden die Außerirdischen aber mit dem weißen Kittel unter uns sein und regelmäßig Messungen an uns durchführen. Ich habe noch keine gesehen.
Marcel V. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich habe immer gesagt, es ist ein Langzeitexperiment der Außerirdischen, >> wer die auch sein mögen. > > Dann würden die Außerirdischen aber mit dem weißen Kittel unter uns sein > und regelmäßig Messungen an uns durchführen. > > Ich habe noch keine gesehen. Doch doch! Die haben sich bis vor kurzem noch hinter Masken verstecken können, damit DU sie nicht erkennst! ;-)) Einige laufen heute noch damit rum...
Technische Organisation und Technologie folgen Ihren sozialen Ursachen > sind meist abgeleitet und Abbilder aus Formen gesellschaftlicher Organisation und der Arbeitsorganisation (Master-Slave-Netzwerke). Je komplexer der Grad an scheinbarer Vereinfachung in Form der Herausbildung von Modularsystemen/ -strukturen entwickelt wird desto stärker ist der Kontrollverlust der Akteure über die strukturellen Details. Bemerkenswerter Ansatz: Alexander schrieb: > Außerirdische haben unseren Planeten bisher nicht kontaktiert, weil es > kein Zeichen für Intelligenz auf der Erde gibt. Zu dem Schluß kam damals auch Cäsar der Mutige...:) https://www.youtube.com/watch?v=4vrOk__gBE4
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.