Kann es sein das auf Kurzwelle wieder mehr los ist? Zwischen 6 und 13 MHz habe ich gerade gefühlt 20 Sendestationen drauf.
Christian M. schrieb: > Kann es sein das auf Kurzwelle wieder mehr los ist? Zwischen 6 und 13 > MHz habe ich gerade gefühlt 20 Sendestationen drauf. Alleine auf 7-7,1MHz habe ich jeden Tag der letzten 10 Jahre gefühlt 20 Sendestationen auf dem Schirm.
Christian M. schrieb: > Kann es sein das auf Kurzwelle wieder mehr los ist? Wir begeben uns auf das Sonnenflecken-Maximum zu.
Jörg W. schrieb: > Wir begeben uns auf das Sonnenflecken-Maximum zu. Irrtum, wir haben das Maximum schon überschritten. https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression
> Irrtum, wir haben das Maximum schon überschritten. > > https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression Probleme mit Zahlen generell? Probleme das heutige Datum zu bestimmen? Lt. Statistik kommt das Maximum erst.
Das Gute daran: wir haben jetzt schon mehr als zum Maximum vor 10 Jahren.
wie war das noch? in solaren Maxima gibts auch mehr sporadic-E Aktivitäten? schon in den letzten beiden Jahren gabs hier (nördlich HH) im Sommer auf UKW des öfteren Programm aus Spanien zu hören
Klar P. schrieb: > Probleme mit Zahlen generell? Probleme das heutige Datum zu bestimmen? > Lt. Statistik kommt das Maximum erst. Wieder Irrtum. Probleme mit dem Lesen von Grafiken generell? Laut Prognose (rot) sollte es 2025 kommen. Nach den aktuellen Messwerten ist es jedoch schon überschritten. https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression
> Wieder Irrtum. Probleme mit dem Lesen von Grafiken generell? Das ist keine (hingekritzelte) Grafik, das ist eine Statistik, insbesonders eine über periodische Vorgänge. > Laut Prognose (rot) sollte es 2025 kommen. Nach den aktuellen Messwerten > ist es jedoch schon überschritten. Nein, aus den aktuellen Daten lässt sich nicht nie ableiten das das Maximum nicht in naher Zukunft folgen wird. Ein lokaler Einbruch bedeudet nicht, das das globale Maximum schon vorbei ist, insbesonders, wenn sich die der Prognose zugrunde liegende Periodendauer von ca. 11 Jahren bisher als recht stabil erwiesen hat. jedennfalls sollte man sich mit Aussagen bezüglich des Überschreitens des Maximums bis Ende 2024 zurückhalten. Erst in der längeren Rückschau lässt sich sicher sagen, das der Berg überschritten ist. Schon meine Oma wusste "Ein Schwalbe macht noch keinen Sommer".
Al schrieb: > Wieder Irrtum. Probleme mit dem Lesen von Grafiken generell? > Laut Prognose (rot) sollte es 2025 kommen. Nach den aktuellen Messwerten > ist es jedoch schon überschritten. Viele Zyklen haben einen Doppelpeak. Ob das Maximum überschritten ist, wissen wir in ein paar Jahren.
Res schrieb: > Al schrieb: >> Wieder Irrtum. Probleme mit dem Lesen von Grafiken generell? >> Laut Prognose (rot) sollte es 2025 kommen. Nach den aktuellen Messwerten >> ist es jedoch schon überschritten. > > Viele Zyklen haben einen Doppelpeak. Ob das Maximum überschritten ist, > wissen wir in ein paar Jahren. Eben. Vielleicht trifft ja auch die Einschätzung einer dritten Person zu: Weder ist das Maximum überschritten, noch bewegt sich die Sonne darauf zu, sondern wir sind mittendrin! Und vielleicht liegt es ja auch daran, das der 25. Zyklus insgesamt ziemlich heftig ist: https://www.heise.de/news/Sonne-jetzt-doch-aktiver-und-mit-deutlich-mehr-Sonnenflecken-als-vorhergesagt-9350207.html Siehe auch: https://www.space.com/solar-maximum-in-sight-but-scientists-will-have-to-wait-seven-months-after-it-occurs-to-officially-declare-it "For example, let's say solar maximum did occur in February 2024. Scientists would need sunspot number data from the previous six months, the month of February 2024 and the next six months which would take us to August 2024. So we would have to wait until September 2024 to be able to definitively declare that solar maximum had occurred in February 2024"
Res schrieb: > Ob das Maximum überschritten ist, wissen wir in ein paar Jahren. Letztlich ist es fürs Thema auch egal: durch die solare Aktivität ist aktuell auf Kurzwelle deutlich mehr los als in den Jahren zuvor – mehr sollte die Aussage nicht sein, und das dürfte die Frage beantworten.
> Wieder mehr Aktivität auf Kurzwelle?
Ewiggestrige Nostalgiker (wie ich) haben da auch noch Spass dran:
Wenn man, ziemlich unabhängig von Sonnenflecken-, CO2-, Klima-
und weiterem Gedöns mit alten (noch dazu auch noch analogen!)
Geräten wieder mehr (systemunkonforme) Sender
von wer weiss woher hören kann.
Xi-Jinping, Putin und Konsorten bekommen nicht nur, aber auch
auf diese Tour womöglich (noch) mehr Gehör, als unseren
Abschaltern von Lang- und Mittelwellen, Deutscher(!) Welle
usw. ins Sortiment passt... ;-)
Jörg W. schrieb: > durch die solare Aktivität ist > aktuell auf Kurzwelle deutlich mehr los als in den Jahren zuvor Das würde ich um eine Fussnote ergänzen: Christian M. schrieb: > Zwischen 6 und 13 MHz In diesem Frequenzbereich ist auch im Sonnenfleckenminimum viel los. Im Sonnenfleckenmaximum ist vor allem auf den höheren Frequenzen mehr los. Als Beispiel füge ich ein Diagramm zur Aktivität auf Wsprnet hinzu. Der grösste Unterschied ist auf Frequenzen höher als 14 MHz zu sehen. (Die Zunahme auf tieferen Frequenzen kommt vor Allem durch die höhere Anzahl an Baken und Empfängern)
Jörg W. schrieb: > Letztlich ist es fürs Thema auch egal: durch die solare Aktivität ist > aktuell auf Kurzwelle deutlich mehr los als in den Jahren zuvor Stimmt. Kurzwelle in UKW-Qualität + über ca. 10.000 km Distanz! Apropos, wer kennt die Postadresse von Radio Kuwait, bei der man QSL-Karten auch bekommt. {Kommt sogar in parametric Stereo rüber (manchmal)} Für sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar! Meine Adresseninfo: ist wohl falsch ? Ministry of Information Engineering Affairs Department of Frequency Management Radio Kuwait Postbox 967 Safat 13010 Kuwait ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Stimmt. Kurzwelle in UKW-Qualität + über ca. 10.000 km Distanz! Hübsch! Mit der Adresse kann ich dir leider auch nicht helfen.
Uwe schrieb: > Xi-Jinping, Putin und Konsorten bekommen nicht nur, aber auch > auf diese Tour womöglich (noch) mehr Gehör, als unseren > Abschaltern von Lang- und Mittelwellen, Deutscher(!) Welle... Na ja, eher das Gegenteil der Fall. Radio China International hat deutschsprachige Sendung schon letztes Jahr eingestellt, dafür läuft der "Firedragon" pausenlos mit Instrumentalmusik. Und Putin's Megawattanlagen wurde doch verschrottet und Reanimierungsversuche endeten erfolglos. Jedenfalls habe ich hier keine deutschen Töne von der Seite auf KW gehört. https://www.radioeins.de/programm/sendungen/medienmagazin/radio_news/beitraege/2022/pridnestrowje_grigoriopol.html Statt dessen mehr OTHR (Überhorizontradar) und sowas. Mittlerweile sind die Standorte, woher das Geknattere und Gebrumme kommt, aber bekannt. ciao gustav
Jörg W. schrieb: > Das Gute daran: wir haben jetzt schon mehr als zum Maximum vor 10 > Jahren. Das heißt nicht viel. Vergleich mal mit dem Maximum vom Zyklus 19.
Ja, sicher, aber das war zwischen 1954 und 1964. Da war ich noch nicht geboren, und viele andere hier im Forum auch nicht. Unterstellt man, dass die Lizenzprüfung selten vor der Volljährigkeit gemacht wird, hatten die meisten von uns keine Chance, am Zyklus 19 teilzunehmen. Man nimmt, was man bekommt - und da ist der aktuelle Zyklus doch ziemlich gut, wenn man bedenkt, wie der letzte war meint Tim
Uwe schrieb: > Xi-Jinping, Putin und Konsorten bekommen nicht nur, aber auch > auf diese Tour womöglich (noch) mehr Gehör, als unseren > Abschaltern von Lang- und Mittelwellen, Deutscher(!) Welle > usw. ins Sortiment passt... ;-) Ne, die die das Zeug glauben und glaubten (kalter Krieg) sind diejenigen die sowieso schon "bekehrt" sind. Wie der langjährige Leiter des "Deutschen Freiheitssender 904" (DDR Propagandasender nach dem Verbot der KPD im Westen) es später auf den Punkt gebracht haben soll "Nichts wurde in Bewegung gebracht. Nur die Musik kam gut an.".
Jörg W. schrieb: > Das Gute daran: wir haben jetzt schon mehr als zum Maximum vor 10 > Jahren. Obwohl die Sonnenflecken eine um 1000–1600 °C niedrigere Temperatur als die übrige Sonnenoberfläche (5500 °C) haben, strahlt die Sonne während des Aktivitätsmaximums mit einer geringfügig höheren Leistung als im Sonnenfleckenminimum. Dazu tragen vor allem die Sonnenfackeln (heißere Gebiete mit etwa 7000 °C) bei. Wenn große Sonnen- flecken auftauchen, verringert sich die Strahlungs- leistung kurzzeitig um bis zu 0.2%, insgesamt nimmt sie aber überraschenderweise von Fleckenminimum zu Fleckenmaximum um etwa 0.1% zu. Die Sonne ist also im Mittel heller, wenn sie mehr dunkle Sonnenflecken zeigt! https://www.mps.mpg.de/442767/09Der-Einfluss-der-Sonne-auf-das-Erdklima.pdf
Es sind eben nicht die Sonnenflecken die die Ionosphäre zu einem Medium mit guten Eigenschaften für DX in Kurzwelle umformen. Sie treten halt nur gleichzeitig resp. in zeitlicher Korrelation mit dem erhöhten Materiefluß von Sonne Richtung Erde auf.
Klar P. schrieb: > Sie treten halt > nur gleichzeitig resp. in zeitlicher Korrelation mit dem erhöhten > Materiefluß von Sonne Richtung Erde auf. Wobei der Materiefluss wie die bei einem Sonnensturm ausgworfenen Plasma und elektrisch geladenen Teilchen sich eher schädlich und dämpfend für die Funkausbreitung auswirken bis hin zum Blackout (Mögel-Dellinger Effekt) Die für die Radiowellen-Reflexion erforderliche ionisierung der Ionosphäre erfolgt durch die solare Ultraviolett- und insbesondere Röntgenstrahlung. Aus diesem Grund wird der von Satelliten ermittelte Messwert des Röntgen-Flux als Grundlage für die Ionisation herangezogen.
Al schrieb: > Die für die Radiowellen-Reflexion erforderliche ionisierung der > Ionosphäre erfolgt durch die solare ... Mehr dazu hier: https://www.dl4zao.de/funkwetter/funkwetter_legende.html Und aktuelles "Funkwetter" über WWV 10MHz zu Minute 18. https://www.nist.gov/pml/time-and-frequency-division/time-distribution/radio-station-wwv/wwv-and-wwvh-digital-time-code Und PTB misst auch: https://www.ptb.de/cms/nc/ptb/fachabteilungen/abt2/fb-25/ag-251/live-daten-erdmagnetfeldmessung.html ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Und aktuell: Hier stehen auch Sonnenaktivitäten: https://www.spaceweatherlive.com/de/polarlichtaktivitat/polarlicht-vorhersage.html
> Eben. Vielleicht trifft ja auch die Einschätzung einer dritten Person > zu: > Weder ist das Maximum überschritten, noch bewegt sich die Sonne darauf > zu, sondern wir sind mittendrin! > Siehe auch: > https://www.space.com/solar-maximum-in-sight-but-scientists-will-have-to-wait-seven-months-after-it-occurs-to-officially-declare-it > > "For example, let's say solar maximum did occur in February 2024. > Scientists would need sunspot number data from the previous six months, > the month of February 2024 and the next six months which would take us > to August 2024. So we would have to wait until September 2024 to be able > to definitively declare that solar maximum had occurred in February > 2024" So, halbes Jahr ist mehr als rum: https://www.heise.de/news/NASA-Aktueller-Sonnenzyklus-hat-offiziell-sein-Maximum-erreicht-9984411.html
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.