Kennt sich außer Anna I. von aei.mpg.de hier noch jemand aus und weiß den aktuellen Stand der Forschung?
Das Webb-Teleskop hat den Urknall ja immer noch nicht detektieren können. Vielleicht erfolgt dieser erst, wenn in der uns übergeordneten Welt sich ein Übergewichtiger auf den Stuhl setzt, in dessen Bein unsere Galaxie ein tragendes Bestandteil ist... :-O :-)))) mfg
Claus H. schrieb: > Kennt sich außer Anna I. von aei.mpg.de hier noch jemand aus Warum fragst Du das Frau Iljas nicht selbst? Sie sieht doch eigentlich ganz nett aus ... https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-entstehung-des-universums-urprall-statt-urknall-ld.1793393
Claus H. schrieb: > Anna I. von aei.mpg Aha, Vor- und Familiennamen nicht unterscheiden gekonnt. Anna Ijjas. Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik, Teilinstitut Hannover, Hannover; https://www.aei.mpg.de/378429/new-initiative-to-explore-the-origin-and-future-of-the-universe Da kommt das her: https://www.mpg.de/14643992/besuch-bei-anna-ijjas Titel: Die Philosophin des Urpralls Hier hält es die Wissenschaftlerin mit Karl Popper. Nach dessen Erkenntnisphilosophie lassen sich Theorien streng genommen experimentell gar nicht beweisen, sondern nur widerlegen. Claus, da höre einfach mal die Sendung an: https://www.br.de/mediathek/podcast/iq-wissenschaft-und-forschung/der-anfang-von-allem-gab-es-den-urknall-doch-nicht/1845525 11.01.2024 Host und Autor dieser Folge ist Stefan Geier Redaktion: Jeanne Rubner Unsere Gesprächspartner Prof. Jochen Weller, Kosmologe, Universitätssternwarte München Dr. Anna Ijjas, Theoretische Physikerin, Max Planck Institut für Gravitationsphysik, Hannover Prof. Steven Hawking, Theoretischer Physiker († 14. März 2018) Und hier mal durchwühlen: https://www.mpg.de/11863749/astrophysik https://www.mpg.de/11863856/kosmologie
Dieter D. schrieb: > Nach dessen > Erkenntnisphilosophie lassen sich Theorien streng genommen experimentell > gar nicht beweisen, sondern nur widerlegen. Wenn Du Sir Karls Falsifikationsprinzip beim Namen genannt hättest, könnte mancher User vielleicht leichter weitere Belege finden.
Danke für die Links und die Sortierung, Dieter. Man sieht ,glaube ich, ganz gut eine der dunklen Seiten der Wissenschaft, bzw. des Wissenschaftsbetriebs. Grundsätzlich hat die Wissenschaft aber auch das Problem, dass sie sich verkaufen, bzw. prostituieren muss. Schwierig..
Rbx schrieb: > Grundsätzlich hat die Wissenschaft aber auch das Problem, dass sie sich > verkaufen, bzw. prostituieren muss. Schwierig.. Jeder muss verkaufen aka Einkommen erzielen. Oder lebst du noch von Muttis mit Liebe gemachten Butterbroten??? @@@ Nach dem https://annarosenzweig.com/assets/pdfs/Rosenzweig_CV.pdf heist die Dame eigentlich Anna Ijjas Rosenzweig. Ijjas wäre demnach nicht der Familienname . Im Russischen wärs das Patronym, aber da die Dame ungarische Muttersprachlerin ist, sind wohl diese Regeln zur Namensbildung nicht anwendbar. @@@ Der Ur-bounce ist schon länger im Gespräch als die Dame ihren Hochschulabschluss übern Küchentisch zu hängen hat. Da eine Populärwissenschaftliche Erklärung von 2008: https://www.scientificamerican.com/article/big-bang-or-big-bounce/
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.